Wikipedia:Candidatos a recursos destacados/02.Trinidad (59).JPG
.JPG)
- Razón
- Imagen de una de las calles más representativas de la ciudad de Trinidad, nombrada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO y una de las más visitadas de Cuba, que desemboca en la plaza principal de la localidad.
- Pie de foto propuesto
- Una de las calles más representativas de Trinidad (Cuba), nombrada por la UNESCO como ciudad Patrimonio de la Humanidad.
- Artículos en los que aparece esta imagen
- Creador
- elemaki
Apoyo como nominador elemaki (discusión) 23:22 17 mar 2008 (UTC)- A favor
Serial Killer| Dictum 01:48 18 mar 2008 (UTC) - A favor Desmond
Escríbeme 11:26 18 mar 2008 (UTC) - A favor Xavigivax - (Habla conmigo) 11:31 18 mar 2008 (UTC). Me gusta mucho el contraste de colores.
Neutral Sobre-exposición en algunas zonas (ver nubes y luz que rebota del auto verde) y baja exposición en algunas sombras (ver parte de abajo del carro verde), saturada. No logro observar elementos interesantes o representativos que puedan decirme que esto es Cuba, además de los autos viejos y casas altas coloniales que podríamos encontrar prácticamente ten todo el caribe. Quizás el autor desee reflejar el deterioro, no está claro el objetivo de la fotografía, pero definitivamente carece del factor humano, no existe un elemento humano en la composición (una calle que solo sirve de estacionamiento pero nadie vive allí). No logro observar algo realmente interesante en esta composición para su calificación pero tampoco me opongo a ella. --Wilfredor 13:26 18 mar 2008 (UTC)
- Por supuesto que en esa calle vive gente, de hecho es una calle muy concurrida la mayor parte del día. Lo que ocurre es que a las 15:00 de la tarde en pleno Julio en Cuba, la gente no suele estar al sol precisamente. De todas formas la ausencia de gente es precisamente uno de los puntos fuertes de la fotografía, ya que permite centrarse exclusivamente en el paisaje urbano que se ofrece. Por otro lado me parece inaudito que puedas decir que esa calle no es representativa de Cuba. Los autos (que si, son viejos, pero conservados como recien salidos de fábrica de la forma en que únicamente te puedes encontrar en Cuba), y la calle colonial en su hermosísima decadencia desembocando en la plaza principal de Trinidad con el campanario de la iglesia de San Francisco totalmente reconocible hacen que el lugar sea único (no obstante como ya recalqué, Trinidad fue nombrada patrimonio de la humanidad por la UNESCO y eso es algo que no muchas ciudades caribeñas pueden decir). --elemaki (discusión) 14:40 18 mar 2008 (UTC)
- No hable de la no existencia de personas, hable textualmente de "no existe un elemento humano en la composición", lo que significa que no existe vida en esa calle, no hay tendederos con ropa, puesto de venta de productos, objetos de uso cotidiano lo que puede llegar a inferir de que nadie vive allí, y si bien el hecho de que las personas no se encuentren en la composición es algo positivo, la ausencia de elementos humanos en una foto de este estilo a mi parecer le resta personalidad, por el mismo hecho de que la iglesia puede ser fácilmente cualquier iglesia de estilo gótico tardío en una calle de cualquier pueblo caribeño. Y la calle posee casas que podríamos encontrar en cualquier pueblo del caribe. En relación a los autos viejos no necesariamente te dicen que estás en Cuba, en Margarita, Bonaire, Curazao, Trinidad, y en Cubagua, puedes conseguir autos así. Insisto en que es un análisis constructivo para futuras mejores tomas, más no me opongo a su candidatura ni a su postulación o selección como imagen de calidad, mis comentarios son referentes a la composición para mejorar, espero puedas comprenderlo. Saludos. --Wilfredor 15:39 18 mar 2008 (UTC)
- Respeto totalmente tus argumentos. Dejemos que sea la comunuidad la que decida. Saludos. --elemaki (discusión) 16:04 18 mar 2008 (UTC)
- Te felicito por tu forma de tomarlo y comprender que no es personal. Saludos --Wilfredor 15:39 18 mar 2008 (UTC)
- Respeto totalmente tus argumentos. Dejemos que sea la comunuidad la que decida. Saludos. --elemaki (discusión) 16:04 18 mar 2008 (UTC)
- No hable de la no existencia de personas, hable textualmente de "no existe un elemento humano en la composición", lo que significa que no existe vida en esa calle, no hay tendederos con ropa, puesto de venta de productos, objetos de uso cotidiano lo que puede llegar a inferir de que nadie vive allí, y si bien el hecho de que las personas no se encuentren en la composición es algo positivo, la ausencia de elementos humanos en una foto de este estilo a mi parecer le resta personalidad, por el mismo hecho de que la iglesia puede ser fácilmente cualquier iglesia de estilo gótico tardío en una calle de cualquier pueblo caribeño. Y la calle posee casas que podríamos encontrar en cualquier pueblo del caribe. En relación a los autos viejos no necesariamente te dicen que estás en Cuba, en Margarita, Bonaire, Curazao, Trinidad, y en Cubagua, puedes conseguir autos así. Insisto en que es un análisis constructivo para futuras mejores tomas, más no me opongo a su candidatura ni a su postulación o selección como imagen de calidad, mis comentarios son referentes a la composición para mejorar, espero puedas comprenderlo. Saludos. --Wilfredor 15:39 18 mar 2008 (UTC)
- A favor Jarke (discusión) 16:26 19 mar 2008 (UTC)
- A favor Excelente! --EPiovesan — (¿Discrepancias?) 17:36 20 mar 2008 (UTC)
- A favor Rastrojo
Riégame 14:42 22 mar 2008 (UTC) Es fantástica
.JPG&action=edit§ion=1){kind=link}
.JPG){kind=link}
Destacada 02.Trinidad (59).JPG Desmond 
Escríbeme 23:00 24 mar 2008 (UTC)
.JPG&oldid=55717000){kind=link}