Ero sivun ”Keskustelu:Satakallio” versioiden välillä
Ei muokkausyhteenvetoa |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
| Rivi 17: | Rivi 17: | ||
::Erityistä syytä [[Mustarinda-seura]]-artikkelin merkittävyydelle ei ollut, joten miksi sellaista tarvitsisi tässäkään? |
::Erityistä syytä [[Mustarinda-seura]]-artikkelin merkittävyydelle ei ollut, joten miksi sellaista tarvitsisi tässäkään? |
||
::Kiinteistön hintakin voi nousta kun on artikkeli. --[[Toiminnot:Muokkaukset/82.181.46.180|82.181.46.180]] 9. huhtikuuta 2013 kello 12.31 (EEST) |
::Kiinteistön hintakin voi nousta kun on artikkeli. --[[Toiminnot:Muokkaukset/82.181.46.180|82.181.46.180]] 9. huhtikuuta 2013 kello 12.31 (EEST) |
||
:::Ompa kadusta jolla tämä on jo artikkelikin [[Fleminginkatu]]. Lisää lähteitä. http://www.asuntotietokeskus.fi/30000i_Taloyhtiotieto/Putkiremontti/04_p%E4%E4t%F6ksenteko.html, http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/lifestyle/joka_kodin_asuntomarkkinat/ohjelma__hyva_asuminen_2008?854615 --[[Toiminnot:Muokkaukset/82.181.46.180|82.181.46.180]] 9. huhtikuuta 2013 kello 12.40 (EEST) |
|||
Versio 9. huhtikuuta 2013 kello 11.40
Merkittävyys
Satakallio on Suomen suurin taloyhtiö. Noin tuhannella asukkaalla se on suurempi kuin moni Suomen kunnista. Taloyhtiöstä on laadittu mm. historiateos, josta saadaan varmasti artikkeliin materiaalia.
- On tosiaan ilmeisesti ollut ainakin rakentamisensa aikaan ([1]). En ole kuitenkaan ihan varma onko se Wikipedia-merkittävää. -188.238.231.57 7. huhtikuuta 2013 kello 19.58 (EEST)
- Kovasti tunnettu rakennusryhmä Helsingin Kalliossa, mutta jospa Suomen suurimmuus silti sopisi paremmin Guinnessin enkkakirjaan kuin tänne? –Kotivalo (keskustelu) 7. huhtikuuta 2013 kello 20.25 (EEST)
Joistakin suurimmista asuintaloista voisi olla artikkeli tai ainakin maininta esim. kaupunginosan kohdalla. Korkeita kohteitahan on kirjailtu Wikipediaan: Luettelo Suomen korkeimmista rakennuksista ja rakennelmista. Tämä rakennusryhmä on mainittu nyt kohdassa Fleminginkatu.
Jos tämä säilytetään, pitänee tehdä artikkeli myös Kiinan muurista eli Kalevankartanosta: [2]. Oli aikoinaan Pohjoismaiden suurin asuinrakennuskompleksi... --Aulis Eskola (keskustelu) 8. huhtikuuta 2013 kello 00.20 (EEST)
- Artikkeli ei perustele merkittävyyttä. Näillä tiedoilla pois. --Esamatti1 (keskustelu) 8. huhtikuuta 2013 kello 10.46 (EEST)
- Artikkeliin tulee tietysti kattavasti tekstiä, jos aihe pidetään. Ei sitä kannata lähteä kirjoittamaan, jos on riski turhasta työstä.
Vaikea nähdä miten taloyhtiö voisi olla merkittävä tietosanakirjaan. --Stryn (keskustelu) 8. huhtikuuta 2013 kello 13.50 (EEST)
- En lähtisi kategorisesti kieltämään, etteikö taloyhtiö--siis ryhmä asuintaloja voisi olla merkittävä esimerkiksi arkkitehtoonisesti, kaupunginosamonumentaalisesti tai jostain muusta syystä. –Kommentin jätti 130.233.188.25 (keskustelu)
- Tämä on jäseniltään 50-kertaa suurempi kuin Mustarinda-seura (n. 1000 vs. 19 jäseninen seura). Lähteiden levikki lähes laaja (rakennuslehden levikki n. 30000, Helsingin Uutisten n. 50000). Aiheesta kirja.
- Erityistä syytä Mustarinda-seura-artikkelin merkittävyydelle ei ollut, joten miksi sellaista tarvitsisi tässäkään?
- Kiinteistön hintakin voi nousta kun on artikkeli. --82.181.46.180 9. huhtikuuta 2013 kello 12.31 (EEST)
- Ompa kadusta jolla tämä on jo artikkelikin Fleminginkatu. Lisää lähteitä. http://www.asuntotietokeskus.fi/30000i_Taloyhtiotieto/Putkiremontti/04_p%E4%E4t%F6ksenteko.html, http://www.mtv3.fi/ohjelmat/sivusto2008.shtml/lifestyle/joka_kodin_asuntomarkkinat/ohjelma__hyva_asuminen_2008?854615 --82.181.46.180 9. huhtikuuta 2013 kello 12.40 (EEST)