Relation de conjugaison

Formule d'optique

En optique, une relation de conjugaison ou formule de conjugaison est une formule mathématique reliant la position d'un objet à celle de son image par un système optique. Elle tire son nom du fait qu'en optique géométrique, dans les conditions de stigmatisme, c'est-à-dire lorsque tous les rayons issus d'un point objet émergent en sortie du système en un point unique, ce point est appelé image conjuguée du point objet. On dit aussi alors que les deux points sont conjugués. En pratique, les systèmes optiques n'étant pas rigoureusement stigmatiques (à l'exception du miroir plan), les relations de conjugaison ne peuvent être appliquées que dans les conditions de Gauss.

Système centré

modifier
 
Exemple de points conjugués pour un système centré.

Un système optique centré est un système optique qui présente un axe de rotation nommé axe optique. Il peut être entouré de milieux différents d'indices de réfraction   en amont et   en aval. Il est caractérisé par ses points cardinaux parmi lesquels les points principaux objet   et image  , les foyers objet   et image  . Les distances focales objet   et image   sont définies par :   et  .   est sa vergence. Si le système peut être considéré stigmatique, les positions d'un objet   situé sur l'axe optique et de son image  , elle aussi sur l'axe optique, peuvent être liées entre elles grâce à l'une ou l'autre des deux relations de conjugaison.

Relation de conjugaison avec origine aux points principaux[1]

(relation de Descartes)

 
Relation de conjugaison avec origine aux foyers[1]

(relation de Newton)

 

Ces relations sont valables pour tout système centré étudié dans les conditions de Gauss, du plus simple comme le dioptre sphérique au plus complexe. Les systèmes élémentaires présentés par la suite sont donc des cas particuliers.

Note : les distances surlignées indiquent des distances algébriques, c'est-à-dire que le signe de la valeur de cette distance dépend des positions relatives des deux points.

Systèmes élémentaires

modifier

Dioptre sphérique

modifier
 
Exemple de points conjugués pour un dioptre sphérique.

Dans le cas d'un dioptre sphérique étudié dans les conditions de Gauss, les points principaux sont confondus avec le sommet   du dioptre, point d'intersection du dioptre et de l'axe optique. Les distances focales objet   et image   s'écrivent :   et  .   est le centre de la sphère. Les relations peuvent être déduites des relations pour les systèmes centrés.

Relation de conjugaison avec origine au sommet[2],[3],[4]  
Relation de conjugaison avec origine au centre[4]  
Relation de conjugaison dite de Descartes[3]  
Relation de conjugaison avec origine aux foyers[3]
(relation de Newton)
 

Lentilles sphériques minces

modifier
 
Exemple de positions d'objet et d'image pour une lentille mince convergente dans les conditions de Gauss.

L'approximation de Gauss appliquée aux lentilles minces sphériques revient à étudier un système centré dont les points principaux sont confondus avec le centre optique de la lentille mince : les distances focales objet   et image   s'écrivent :   et  . On considérera ici le cas d'une lentille entourée d'un même milieu si bien que  .

Relation de conjugaison avec origine au centre optique[5],[6]
(relation de Descartes)
 
Relation de conjugaison avec origine aux foyers[6]
(relation de Newton)
 

Miroirs sphériques

modifier
 
Exemple de points conjugués pour un miroir concave.

Les notations utilisées sont les mêmes que pour le dioptre sphérique. Les relations peuvent être déduites des relations des dioptres sphériques en posant  . Les distances focales objet et image sont identiques :   ; les foyers objet   et image   sont confondus.

Relation de conjugaison avec origine au sommet[7],[8]  
Relation de conjugaison avec origine au centre[8]  
Relation de conjugaison avec origine aux foyers[8],[9]

(relation de Newton)

 

Voir aussi

modifier

Articles connexes

modifier

Sur les autres projets Wikimedia :

Bibliographie

modifier

Références

modifier
  1. a et b Goure 2011, p. 43
  2. Parisot et al. 2003, p. 123
  3. a b et c Parisot et al. 2003, p. 130
  4. a et b Balland 2007, p. 174
  5. Becherrawy 2005, p. 144
  6. a et b Parisot et al. 2003, p. 204
  7. Parisot et al. 2003, p. 154
  8. a b et c Majou 2004, p. 50
  9. Parisot et al. 2003, p. 161