Discussion utilisateur:Erasmus
Voir aussi :
- Discussion Utilisateur:Erasmus/Brouillon modèle médicament
- Discussion Utilisateur:Erasmus/essai petites bébêtes
|
Si vous voulez insérer un nouveau sujet, merci d'ajouter vos |
| Informations Babel sur l’utilisateur | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||
| Utilisateurs par langue |
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
Archives
01) janvier → "fée vrillée" 2005 •
02) mars → avril 2005 •
03) mai → juin 2005 •
04) juillet → août 2005 •
05) septembre → octobre 2005 •
06) novembre → décembre 2005 •
07) janvier → "fée vrillée" 2006
|
RAPPEL : Si vous vous demandez comment créer une sous-page, par exemple une page d'archives, voici la réponse : « Pages d'archives
|
Le retour d'Erasmus
[modifier le code]Bonsoir Erasmus,
Ravi que ta vie reprenne un chemin plus conforme à tes espérances. Ca fait du bien de revoir les "anciens". Il y a effectivement du boulot à faire sur l'article stérilisation. Actuellement je fais un DU de cardiologie pédiatrique à Paris et j'interviens beaucoup moins sur Wikipédia Mirmillon 26 décembre 2006 à 19:07 (CET)
Catégorie:Région historique de Roumanie est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Catégorie:Région historique de Roumanie, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion catégorie:Région historique de Roumanie/Suppression. Merci d'y donner ton avis. |
(de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 1 janvier 2007 à 19:40 (CET)
Courageux
[modifier le code]Pour des transferts en masse d'articles, de catégorie en catégorie (Catégorie:Lauréat du Prix Nobel de physiologie ou médecine), sache que tu peux aussi demander de l'aide sur Wikipédia:Bot/Requêtes/Catégories. Ce qui d'ailleurs à été fait 
. Thrill {-_-} Seeker 4 janvier 2007 à 03:26 (CET)
Le retour
[modifier le code]Salut Erasmus/Pierre, heureux de te lire à nouveau et de constater que tout va plutôt bien. Ta disparition brutale et l'impossibilité de t'envoyer un mail par l'intermédiaire de la boite à outil n'étaient pas rassurante.
C'est actuellement mon tour d'être loin de mon ordi et de wikipedia pour cause de travail, boulot et encore travail. L'ambiance actuelle sur le wiki est pas trés bonne, ce qui va me pousser dés mon retour à me remettre aux articles médecines, anatomies et pharma, secteur du wiki plus calme :D à bientôt. --P@d@w@ne 10 janvier 2007 à 02:00 (CET)
Bon anniversaire
[modifier le code]Bonjour, je trainais au bistrot et j'ai remarqué que c'était ton anniversaire, alors je suis passé sur ta page, et je tiens à te tirer mon chapeau : tu connais beaucoup de langues! (je prend la permission de te tutoyer, et douhaite que tu en fasse autant!). Tout simplement pour te dire qu'il y a quelques incohérences sur ta page de présentation (turc-1 ou -2 ?) et à féliciter le bordel ambiant de ta page discussion, ce sont des choses que j'apprécie ;) encore bon anniversaire (et je me rends compte que je dois avoir quelques minutes de retard ... -- Bouktin@blabla - 15 janvier 2007 à 00:05 (CET)
Détail PàV
[modifier le code]
Bonjour,
Tu as demandé la vérification de l'article Abbas Bader El Dine. Je n'ai pas noté de commentaire dans la page de discussion de l'article. Afin de pouvoir vérifier l'article correctement, j'aurais besoin de connaitre les remarques que tu aurais sur l'article.
Merci, CreatixEA | ψ 15 janvier 2007 à 19:00 (CET)
Les Bretons aussi savent dire Bonne année !
[modifier le code]Bonjour, je propose que tu ajoutes à ta liste de voeux multilingue Bloavez Mat soit Bonne année pour les Bretons. Brieg en davarn 16 janvier 2007 à 18:28 (CET)
Analyse automatique de vos créations (V1)
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 23 janvier 2007 à 05:26 (CET)
Analyse du 21 janvier 2007
[modifier le code]- Ogün Samast était
- un article orphelin (Pages liées)
Détail PàV
[modifier le code]
Bonjour,
Tu as demandé la vérification de l'article Abbas Bader El Dine. Je n'ai pas noté de commentaire dans la page de discussion de l'article ou je me pose la question de la nécessité de conserver ce bandeau. Afin de pouvoir vérifier l'article correctement et faire le ménage dans la catégorie des articles à vérifier, j'aurais besoin de connaitre les remarques que tu aurais sur l'article.
Merci, CreatixEA | ψ 31 janvier 2007 à 06:49 (CET)
Bonjour,
Tu as demandé la vérification de l'article Archidiocèse de Moncton. Je n'ai pas noté de commentaire dans la page de discussion de l'article ou je me pose la question de la nécessité de conserver ce bandeau. Afin de pouvoir vérifier l'article correctement et faire le ménage dans la catégorie des articles à vérifier, j'aurais besoin de connaitre les remarques que tu aurais sur l'article.
Merci, CreatixEA | ψ 3 février 2007 à 08:26 (CET)
Prise de décision concernant le nommage des espèces
[modifier le code]Bonjour Erasmus ! Une prise de décision concernant le nommage des espèces animales est en cours de lancement ici. Comme il serait dommage de ne pas en profiter pour l'étendre aux espèces végétales, une discussion a été lancée ici hier avec les botanistes, qui semblent favorables à l'extension. Moyennant quelques adaptations éventuelles, que penses-tu de l'étendre aussi aux Prokaryotes ?... La PDD étant en cours de lancement, s'il y a des propositions d'adaptation du texte aux bactéries, on a alors seulement quelques jours pour en discuter et faire ces adaptations. Pour ne pas perdre de temps, le mieux est de centraliser les réponses concernant la microbio sur la page de discussion du projet Microbio. A bientôt. Elapied 15 février 2007 à 09:47 (CET)
maladies rares
[modifier le code]Il est vrai que cette liste de maladies rares est à revoir, en particulier des maladies TRES TRES TRES rares voire inexistantes en tant qu'entité médicale : exemple LBWD qui n'est qu'une anomalie malformative embryonnaire et qui rentre dans le cadre de polymalformations embryonnaires ( LBWD comporte omphalocèle, spina bifida et autres anomalies de parois).
si tu veux compléter au fur et à mesure de tes créations... Jeffdelonge Discuter avec un dino 31 mai 2007 à 19:48 (CEST)
J'ai amélioré le modèle et sa documentation ; j'aurais aimé clarifier davantage ; mais j'ai pas compris grand chose (« tester des Wikipédias », « Si le test n'est pas un Wikipédia » ?) ... alors je te laisse faire.
homonyme - question
[modifier le code]Bonjour, comme tu es le créateur/contributeur majeur de {{Taxonomie2}}, je voudrais savoir vers quoi le terme "nomenclature" devrait référer :
- Nomenclature (biologie)
- Nomenclature bactérienne
- Nomenclature botanique et mycologique
- Nomenclature virologique
- Nomenclature zoologique
- Code international de nomenclature botanique
Merci!--Fluti [D] 5 juin 2007 à 21:14 (CEST)
Conseils médicaux
[modifier le code]Il y a quelques temps, tu es intervenu ainsi que Mirmillon sur des articles articles médicaux. Ajourd'hui sur le Bistrot, on aurait sans doute besoin de vos avis. jpm2112 Discuter ici 15 juin 2007 à 19:22 (CEST)
Atelier de toponymie
[modifier le code]Bonjour ou bonsoir,
Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)
Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?
D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.
Tu as contribué à l’un des articles concernés.
Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.
Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.
Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007
BU
[modifier le code]Bonjour, j'ai changé tes boîtes "/Nocat" pour d'autres du même thème car les premières sont obsolètes. Si tu ne souhaite pas être catégorisé comme utilisateur de certaines boîtes (la seule différence entre les versions), ou si j'ai involontairement effectué d'autres modifications sur ta page, il n'y a qu'à m'écrire ;-) - Shaddam 5 20 octobre 2007 à 10:34 (CEST)
briochus
[modifier le code]Coucou!!
Correcteur de perles, lieur vers la liste des fautes d'orthographe.... Il va de soi que je me dois de noter une faute d'orthographe dans ton article.... Connexion prend bien un X. (il est d'ailleurs dans la liste des fautes fréquentes ;) )
article acceptable? je dirais non
[modifier le code]Se trouve chez les acoelomata. Ne possedant pas de cavité interne véritable (cœlome), on parle alors de cavité blastcoelienne. Elle est comblé par un mésenchyme.
--Rosier (d) 24 novembre 2007 à 19:26 (CET)
Bonne année !
[modifier le code]Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. 
-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET
Projet Micro et Nanotechnologie
[modifier le code]Bonjour, j'ai vu à travers tes contributions que tu t'intéressais au milieu des micro et nanotechnologies au sens large. Depuis près d'un mois, le projet Micro et Nanotechnologie est lancé sur wikipédia. Je suis donc à la recherche de contributeurs intéressés pour développer les articles sur ce sujet. Si tu veux nous filer un coup de main, n'hésite pas à venir faire un tour sur la page du projet. Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues ! 
Si tu as des questions, tu peux bien sûr me laisser un message sur ma PdD. -Crom1 (d) 2 février 2008 à 10:44 (CET)
Plusieurs pages concernant les écozones sont proposées à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, concernant les écozones, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Ecozones/Suppression. Merci d'y donner votre avis. |
Triton (d) 26 juin 2008 à 19:08 (CEST)
Virus à ARN et rétrovirus
[modifier le code]Salut Je suis tombé sur un sujet écrit en 2005 sur les rétrovirus. Et quelle ne fut pas ma surprise quand je découvris que la mitochondrie était à l'origine... un virus à ARN ??!! Loin de moi l'idée de faire preuve d'un esprit de contradiction, mais la mitochondrie est à l'origine une bactérie. En effet, l'apparition de la mitochondrie en tant qu'organite eucaryote est issue de l'endosymbiose entre une alpha-protéobactérie et une archébactérie. Ayant moi même bossé sur les mitochondries, je tenais à faire cette correction afin que des utilisateurs non avertis ne soient pas induit en erreurs.
Cordialement
Khayam
Lichénologue
[modifier le code]Bonsoir,
pourquoi avoir appelé la catégorie 'spécialiste du lichen' et pas tout simplement 'lichénologue' ?
Cymbella (d) 29 septembre 2008 à 23:26 (CEST)
Demande de suppression de catégorie
[modifier le code]Bonjour, pourrai-tu demander la suppression par blanchiment de la catégorie:ester carboxylé ? Cette dénomination n'est pas correcte. J'ai transféré tous les articles concernés dans une nouvelle catégorie:ester carboxylique. Comme tu es l'unique auteur et contributeur de cette catégorie, il est inutile de passer par une procédure en PàS pour ce renommage. Merci Snipre (d) 17 février 2009 à 02:53 (CET)
Nerfs crâniens
[modifier le code]Salut Erasmus, j'ai vu que c'était toi qui avait créé la page nerfs crâniens, c'est juste pour demander j'ai vu que dans cet article l'abréviation de nerf crânien est n. (par exemple nerf crânien olfactif n. I) mais j'ai de nombreux livres d'anatomie et de physiologie qui mettent comme abréviation NC (par exemple nerf crânien olfactif NC I). C'est pour savoir si je devrais changer cette abréviation dans l'article ou mettre les deux abréviations ? Jérôme6210 (d) 16 août 2009 à 16:13 (CEST)
|
|
|
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Bibliothèque Centrale de l'Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique et Muséum des sciences naturelles de Belgique. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Supercalimerot (d) 25 juin 2009 à 14:08 (CEST) |
Fusion
[modifier le code]|
|
|
|
|
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Ensemencement des nuages et Pluie artificielle. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Pierre cb (d) 12 septembre 2009 à 23:18 (CEST) |
|
|
|
|
|
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Service public fédéral et Liste des ministères belges. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Supercalimerot (d) 25 janvier 2010 à 16:55 (CET) |
Bon anniversaire
[modifier le code]
Et bonne continuation sur WP Fm791 | ✉ 13 janvier 2010 à 22:14 (CET)
- J'espère que tu repasseras un de ces jours, et bonne année de plus. --P@d@w@ne 14 janvier 2010 à 09:40 (CET)
- Très bon et joyeux anniversaire--Rosier (d) 14 janvier 2012 à 11:58 (CET)
Capeler est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article Capeler a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Capeler/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Palette de taxons
[modifier le code]Bonjour Erasmus, peux-tu venir [[PAR ICI pour donner ton avis en tant que créateur du modèle {{Murinae}}. Est-il toujours utile selon toi ? --amicalement, Salix ( converser) 4 mai 2010 à 11:30 (CEST)
codes ATC
[modifier le code]Bonjour
j'ai vu que tu as créé les pages ATC.
Où trouve-ton la liste exhaustive des codes, en mode text ou base de données ?
Merci
Nasılsınız Sayın "Dünya Vatandaşı"? Ben Kullanıcı: Levent (eski adıyla "Levent Abi") Size yapılan haksızlığın bir benzeri de bana yapıldı ve süresiz olarak engellendim :) Gülüyorum çünkü hiçbir zaman vicdanları onları rahat bırakmayacak! Size yapılan haksızlık için çok üzgünüm, "bu kişiler" emeğe karşı! Çalışmaya, çalışana karşı! Bunlar sözde solcu, sözde vikipedist! Ancak boşverin, çünkü "..dünya yine de dönüyor!". Saygılarımla. tr:user:Levent 88.242.7.184 (d) 20 juillet 2010 à 22:09 (CEST)
Nasılsınız Sayın "Dünya Vatandaşı"? Ben Kullanıcı: Levent (eski adıyla "Levent Abi") Size yapılan haksızlığın bir benzeri de bana yapıldı ve süresiz olarak engellendim :) Gülüyorum çünkü hiçbir zaman vicdanları onları rahat bırakmayacak! Size yapılan haksızlık için çok üzgünüm, "bu kişiler" emeğe karşı! Çalışmaya, çalışana karşı! Bunlar sözde solcu, sözde vikipedist! Ancak boşverin, çünkü "..dünya yine de dönüyor!". Saygılarımla. tr:user:Levent Levent (d) 20 juillet 2010 à 22:10 (CEST)
L'article Catégorie:Linné 2007 est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Catégorie:Linné 2007 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Linné 2007/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Cymbella (répondre) - 31 janvier 2012 à 22:57 (CET)
Bravo et merci pour ton engagement sur le projet
[modifier le code]
|
Erasmus est le 188e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français (décembre 2012). |
Bonnes fêtes de fin d'année et meilleurs vœux pour 2013 ! --Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 18:31 (CET)
Proposition de fusion d'articles
[modifier le code]
|
Odontologie et Médecine dentaire sont proposés à la fusion |
|
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Odontologie et Médecine dentaire. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. mettre sa signature sous la forme 7=4 tildes |
L'article Catégorie:Teinture à base d'anthraquinone est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Catégorie:Teinture à base d'anthraquinone (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Teinture à base d'anthraquinone/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Alasjourn (D - C) 17 mai 2013 à 01:03 (CEST)
Les articles Angine de Vincent et Gingivite ulcéro-nécrotique sont proposés à la fusion
[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Angine de Vincent et Gingivite ulcéro-nécrotique. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
BonifaceFR (d) 27 juin 2013 à 21:12 (CEST)
Les articles Holoenzyme et Hétéroenzyme sont proposés à la fusion
[modifier le code]La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Holoenzyme et Hétéroenzyme. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Fdardel (discuter) 21 avril 2014 à 10:57 (CEST)
Les articles Maternité (état) et Grossesse sont proposés à la fusion
[modifier le code]La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Maternité (état) et Grossesse. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Rinaku (d · c) 11 mai 2014 à 18:04 (CEST)
Merhaba
[modifier le code]Bize katkıda bulunarak yardımcı olur musunuz? Çok teşekkürler. (Vikipedi old user: Levent) 78.179.150.70 (discuter) 15 août 2014 à 01:05 (CEST)
L'article Quatrième dimension (spiritualisme) est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Quatrième dimension (spiritualisme) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quatrième dimension (spiritualisme)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Argousin (discuter) 31 août 2014 à 16:26 (CEST)
L'article Votergate (affaire) est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Votergate (affaire) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Votergate (affaire)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. φ... 19 septembre 2014 à 17:54 (CEST) φ... 19 septembre 2014 à 17:54 (CEST)
Les articles Peptidase et Enzyme protéolytique sont proposés à la fusion
[modifier le code]La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Peptidase et Enzyme protéolytique. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
The RedBurn (ϕ) 19 janvier 2015 à 18:28 (CET)
Les articles Anémie de Blackfan-Diamond et Syndrome d'Aase sont proposés à la fusion
[modifier le code]La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Anémie de Blackfan-Diamond et Syndrome d'Aase. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
BonifaceFR (discuter) 27 février 2015 à 10:09 (CET)
Proposition de renommage Catégorie:Appareil de l'État par pays en Catégorie:Administration publique par pays
[modifier le code]Bonjour, votre avis est le bienvenu ici afin de prendre une décision. Cordialement, Mazuritz (discuter) 6 avril 2015 à 13:06 (CEST)
Les articles Chromosome Y et Chromosome Y humain sont proposés à la fusion
[modifier le code]La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Chromosome Y et Chromosome Y humain. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
The RedBurn (ϕ) 4 juin 2015 à 16:43 (CEST)
L'article Association européenne contre les leucodystrophies est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Association européenne contre les leucodystrophies » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association européenne contre les leucodystrophies/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Olivier Schetrit est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Olivier Schetrit » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Schetrit/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Liste de molécules CD humaines est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Liste de molécules CD humaines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de molécules CD humaines/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Liste d'ectomies est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Liste d'ectomies (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'ectomies/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Liste de virus est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Liste de virus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de virus/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article DocCheck est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « DocCheck (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:DocCheck/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article fertilité est proposé à la scission
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « fertilité » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#fertilité. Message déposé par Bloubéri (discuter) le 22 décembre 2015 à 19:45 (CET) |
L'article Grands travaux inutiles est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Grands travaux inutiles » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grands travaux inutiles/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Années 3000 av. J.-C. est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Années 3000 av. J.-C. (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Années 3000 av. J.-C./Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Nox (agence) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Nox (agence) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nox (agence)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Liste des lois scientifiques est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Liste des lois scientifiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des lois scientifiques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Les articles Microbiote intestinal humain et Microbiote intestinal sont proposés à la fusion
|
|
Bonjour,
Les articles « Microbiote intestinal humain et Microbiote intestinal » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Microbiote intestinal humain et Microbiote intestinal. Message déposé par The RedBurn (ϕ) le 23 avril 2017 à 13:33 (CEST) |
L'article Évariste (chanteur) est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Évariste (chanteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Évariste (chanteur)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Fièvre et grossesse »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Fièvre et grossesse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Habertix (discuter) 28 août 2017 à 21:01 (CEST)
Avertissement suppression « In Vivo (groupe) »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « In Vivo (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 novembre 2017 à 15:08 (CET)
Avertissement suppression « Institut d'administration des entreprises de Rennes — Institut de gestion de Rennes »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Institut d'administration des entreprises de Rennes — Institut de gestion de Rennes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 novembre 2017 à 15:16 (CET)
Avertissement suppression « Interactions entre les textiles et les agents chimiques »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Interactions entre les textiles et les agents chimiques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 février 2018 à 00:38 (CET)
L'article Liste de prénoms turcs avec signification est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Liste de prénoms turcs avec signification » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de prénoms turcs avec signification/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Association française des malades de la thyroïde »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Association française des malades de la thyroïde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 21 janvier 2019 à 13:55 (CET)
Les articles Pigment ptérinique et Ptéridine sont proposés à la fusion
[modifier le code]|
|
Bonjour,
Les articles « Pigment ptérinique et Ptéridine » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Pigment ptérinique et Ptéridine. Message déposé par Salsero35 ☎ le 25 février 2019 à 17:45 (CET) |
L'article Ministère multilingue est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Ministère multilingue (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ministère multilingue/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
ServB1 (discuter) 1 juin 2019 à 21:14 (CEST)
Avertissement suppression « Liste de bactéries importantes sur le plan clinique »
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste de bactéries importantes sur le plan clinique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de bactéries importantes sur le plan clinique/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 octobre 2021 à 19:52 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Trachéide scalariforme » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Trachéide scalariforme » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Trachéide scalariforme/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Panique (mouvement) » est à prouver
[modifier le code]
Bonjour Erasmus,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Panique (mouvement) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.Sherwood6 (discuter) 1 octobre 2022 à 12:36 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Hôpiclowns » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Hôpiclowns » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hôpiclowns/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 décembre 2022 à 21:42 (CET)
L'admissibilité de l'article « InSitu » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « InSitu (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:InSitu/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 février 2024 à 23:29 (CET)
L'admissibilité de l'article « Création des médicaments » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Création des médicaments (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Création des médicaments/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 avril 2024 à 23:34 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Yacht Club de Genève » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Yacht Club de Genève (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yacht Club de Genève/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 mai 2024 à 23:38 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Dys- » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Dys- (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dys-/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 mai 2024 à 23:18 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Geoff Bunn » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Geoff Bunn (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geoff Bunn/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 juin 2024 à 23:14 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Termes arabes dans Dune » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Termes arabes dans Dune » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Termes arabes dans Dune/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.