Razgovor sa suradnikom:Kubura: razlika između inačica

[1] Svaka čast :) Odakle uzimaš podatke kao "...šesnaestini završnice..."? Ili ja možda u kasnim satima ne vidim više dobro :) --Mateo K 01 (razgovor) 03:48, 18. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Kubura cvaj, evo te iz tehničkih razloga. :) --Domjanovic (razgovor) 08:23, 18. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Bok! Dobro mi je, iako imam puno zauzetosti.

Htio bih te pitati. 22. svibnja imamo predstavljanje kajkavskog prijevoda Malog princa u Zagrebu. Još čekam nek Kajkavsko spravišče sastavi službenu pozivnicu, koju bih volio poslati i nekojim suradnicima hrvatske wikipedije. Također i tebi bih poslao pozivnicu. Nažalost oni suradnici, koje želim pozvati ne ispiše drugog kontakta (npr. e-mail). Što mogu učiniti? Dončec (razgovor) 20:48, 18. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Hvala. preinačio sam postavke, jer imam već odavno novu e-poštu. Ako ću imat službenu pozivnicu pošiljam ju nekojim suradnicima. Dončec (razgovor) 19:37, 19. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Pozdrav,

Imao sam namjeru pisati članak Raskol Tito-Staljin, pošto vidim na stranici Hladni rat da taj članak fali, međutim, vidim da već postoje 2 različita članka identičnog naslova (Rezolucija informbiroa), koji se većinom poklapaju s tom tematikom, ali ne i skroz na način kako sam ja to zamislio. Što sad? Da uređujem jedan od ta dva, ili da napravim novi? Pozz Franjo Tahy (razgovor) 11:27, 19. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

@Franjo Tahy Dobra primjedba. Otvori novi članak raskol Tito - Staljin (pravilnije je s razmacima :) kad se radi o dvjema osobama: kad staviš skupa Tito-Staljin onda kao da je jedna osoba). Razlog novog članka: Rezolucija Informbiroa je samo jedna od faza postupnog razdvajanja Tita i Staljina. Kubura (razgovor) 19:09, 19. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

@Franjo Tahy Evo ti međuwiki en:Tito–Stalin split. Poseban članak od en:Informbiro period. Kubura (razgovor) 20:09, 19. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

-Vidim, primljeno na znanje. Lp Franjo Tahy (razgovor) 10:31, 22. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

[2] Je li ovo reklamiranje?Kraljnnm (razgovor) 19:14, 19. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

@Kraljnnm Stranica se definirala kao blog, pa može ići. Samo, ne smije biti aktivna poveznica i mora biti pod N - S a ne pod A - D. Kubura (razgovor) 19:18, 19. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Pročitajte ovo. Lijep pozdrav. Uspjeh je ključ života (razgovor) 19:25, 19. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Bilo je previše nepravilnosti. Je li možete to pokriti? Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 20:59, 19. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Ovo mi je bilo prvi i zadnji put. Obećavam da više neću. Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 21:00, 19. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Evala prijo, fala ti puno na nedavno dodjeljenoj nagradi. Bome si mi ulipša kraj dana. Fala ti još jednon :) --Dvanaesti Igrač 23:04, 19. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Bok, Kuburo!

Nemoj se uvrijediti što pitam, ali zašto je članak Grupa Pax napisan ovako kako jest? Ne bi li trebao biti na hrvatskom standardu da ga razumiju svi? Srdačan pozdrav! --Pajo Pajimir 22:45, 20. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

@PajoPajimir Već me par kolega bilo to pitalo. U hrvatskim medijima tekstove koje pišu na standardu iz Gradišća prenose u izvornom obliku. Isto tako ti je i s državnom televizijom. Priloge ne "prevode", nego onako emitiraju. I sâm sam bio u dvojbi, pa sam prelomio u sebi. I to je aktualni standard hrvatskog jezika na kojem ÖRF emitira program. I druge Wikipedije imaju šemu da više standarda istog jezika rabe na svom projektu, imamo primjer engleske (američki i britanski engleski je najčešći slučaj) i srpske (srbijanski standard prepoznatljiv po ekavici i standard iz Srpske prepoznatljiv po ijekavici) Wikipedije. Zašto ne bismo i mi s gradišćanskim standardom? Toliko različit od standarda iz Hrvatske nije; ne moraš naučiti toliko novih riječi. Što me nagnalo? Pa toliko se engleskih riječi uvuklo u medije koje se nemilice rabi bez ikakva pokušaja prijevoda (za nove) ili se ne rabe već postojeći prijevodi nego se razmeću engleskim riječima, premda postoji (desetljećima) važeća hrvatska istovrijednica. Backstage, sejvanje, lajkanje, touchscreen, music chart, catering, edit, event, pa onda "imegrada film festival" i slične engleske posvojne konstrukcije, pa "imeproizvođača automobili" "ime arena" "ime stadion" i slične sintakse, nebrojene manifestacije (Tour of Croatia n.pr.), jelovnici u ugostiteljskim objektima, prvi su primjeri kojih se mogu sjetiti. I sve to prolazi, i naša Wikipedija vrvi tim korovom; a s druge strane, zašto potiskujemo jedan hrvatski standard? Nije nerazumljiv, moraš samo naučiti nekoliko riječi, sve ostalo prepoznaješ. Zajednica koja piše tim standardom je mala, ali rad na hr.wiki bi ih mogao ohrabriti; sve skupa, ne će ti biti mnogo takvih članaka. Vjerojatno će oni pisati o sebi. Kubura (razgovor) 20:04, 22. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Kubura, imamo vandala Posebno:Doprinosi/93.137.6.239 --Mateo K 01 (razgovor) 22:42, 22. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Poštovanje! Na većini Vašim člancima nedostaje na SZR-ima {{Razgovor zaglavlje}} stoga bih Vas molio da radite članke s tim predloškom. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 12:47, 23. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

@Uspješe, nije to nuždni dio članka. Kubura (razgovor) 23:29, 23. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Želite reći da je nepotrebno imati SZR na člancima. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 23:57, 23. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

"Nije nuždno" i "nepotrebno" nisu istovrijedni pojmovi. Kubura (razgovor) 23:58, 23. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Zašto izbjegavate odgovor i zašto ste me blokirali na Discordu? Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 00:00, 24. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Pročitaj definiciju troliranja i gnjavljenja zapitkivanjem. Kubura (razgovor) 00:10, 24. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

A kad mene Nesmir ili Stribor troliraju i gnjave i vrijeđaju, onda nikom niš a kad njih ne ko vrijeđa ili vas naziva kao što je RijecaninHR vi ga odmah blokirate. Nije u redu. Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 00:15, 24. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Ignoriraj poruke onih koji te davidu. Kubura (razgovor) 00:23, 24. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Žalim Kuburo, ali uvrijedili ste me mislio sam da ste dobar čovik i još uvik virujem da ima tračak nade, ali ne sankcioniranjem Nesmira i Stribøra oni nisu upozoreni bez obzira što ste im poslali poruku. Oni su nerazumni i bezobrazni ljudi, nemojte i Vi ispasti takvi braneći ih. To vrijedi za sve suradnike i admine ove Wikipedije. Lijep pozdrav.--00:30, 24. travnja 2019. (CEST)

Zanimljivo da niste blokirali adresu kad je vandal prijetio:"Nož Ivica Vlahović nož!"--Uspjeh je ključ života (razgovor) 00:43, 24. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Ne blokiram po hr.wiki po željama kad netkom dojde. Ne potežem olako. Nesmir s tobom razgovara kao i s drugima. Koliko god da on može udaviti čovjeka, nikad te ne će vrijeđati. Njemu je mana što paralizira procese, a sam ne nadoknađuje radom ta paraliziranja pa se pretvorio u kritizera. Za Stribora je bitno što piše u porukama na hr.wiki. Ako smatraš da ne reagiram dostatno, pitaj druge administratore za mišljenje. Inače, kad govoriš adminu da netko čini nešto krivo, onda mu ostavi razl-e, jer administrator ne zna čitati misli niti ima vrimena prekopavati 2000 promjena da bi možda našao ono o čemu ti govoriš. Kubura (razgovor) 00:56, 24. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Čisto me informativno zanima.-Kraljnnm (razgovor) 00:08, 24. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Znači mogu nekome dati crveni bez objašnjenja?-Kraljnnm (razgovor) 00:15, 24. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Možeš dati crveni, ali ima više smisla ako navedeš zašto. Kubura (razgovor) 01:02, 24. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

To spada u Wikipedija:Politika zabrane--Uspjeh je ključ života (razgovor) 00:33, 24. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Kako znaš da je politika nečesa kad ne postoji (crvena poveznica)? Uspješe, govoriš o onome u što se ne razumiješ do kraja. Kubura (razgovor) 01:02, 24. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Skužaj šta te smetan, al' posla san ti jedan mejl ima par dana, pa ako bi moga odgovorit bilo bi super. Fala ti unaprid. :) --Dvanaesti Igrač 00:16, 24. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Prijo, posla san ti još jedan mejl 16.-og, kao odgovor na tvoj odgovor. xD --Dvanaesti Igrač 00:24, 24. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Vidi ovega, navali na našeg Ivicu. Molin te sakri izmjenu. Fala. --Dvanaesti Igrač 00:22, 24. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Ok, odlučio sam oprostiti Nesiru i Stiroporu... ali svejedno ne znam hoću li ostati na Wikipediji budući da sam se zbog njihovih uvrijeda i prijetnji tresao i bio u šoku tri dana... Lijep pozdrav. Usput trajno blokirajte ako primjetite da neki neprijavljeni suradnik prijeti našim suradnicima. A nekim prijavljenim suradnicima koji se ispručaju (RiječaninHR) dajte i drugu priliku bez obzira na sve. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 06:59, 24. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Maybe users were stripped of from admin status, but the rights were still on the accounts, so, technically, they were admins. The admin-bot was not used recently and connection of two flags- admin & bot is more dangerous in case of compromised account that just admin. Einsbor (razgovor) 07:00, 25. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

@Einsbor I agree with You about the two flags. Kubura (razgovor) 03:03, 26. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Proslijedio sam ti mail za dopusnicu s portala istarski.hr.-Kraljnnm (razgovor) 09:21, 25. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Proslijedio sam ti još jedan mail za turističku zajednicu Senja.-Kraljnnm (razgovor) 23:31, 25. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Proslijedio dopusnicu za Sisačku biskupiju.-Kraljnnm (razgovor) 17:03, 26. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Suradnik:Sokac121 već dugo nije aktivan, zašto ne bismo i njemu oduzeli administratorska prava kao Dennyju i Joyju. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 17:00, 25. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

@Uspješe, onda to predloži, ne će sve drugi napraviti za tebe. Mene je smetala ova njegova prljava insinuacija [3] ali preiskusan sam da bih mu nasjeo na to. Kubura (razgovor) 03:02, 26. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

Kubura, počeo sam članak "Pobuna u Vandej". Zapravo je trebalo biti "Pobuna u Vandeji", koji sam članak otvorio s pravilnim imenom.

Molio bih te da, kao administrator, izbrišeš krivo započeti članak "Pobuna u Vandej". RadioElectrico (razgovor) 19:58, 26. travnja 2019. (CEST)[odgovori]

[4] Nešto premještaš, a ne pitaš zašto je to tako. U općini Konjic imaju naseljena mjesta koja se zovu isto i ne može ih se drugačije razlikovati nego ovako.
[5] Lijepo ti mene godinama častiš. Sad sam i spamer. Ovaj i drugi pokušaji članaka su ispod svakog kriterija. Ovakvo ponašanje je nečuveno i tako već duže vrijeme samovoljno ostavljaš članke koji ne ispunjavaju kriterije, koji nisu dobili podršku zajednice i tako degradiraš ostale suradnike i administratore. Najčešće bez ikakvog argumenta, bez riječi na stranicama za razgovor. Kamo nas vodi nepoštivanje smjernica, pravila i kriterija Wikipedije?--Man_Usk ^recider 20:54, 1. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

@Man Usk Sijanje predložaka okolo bez razumna kriterija jest spamiranje. Kad bismo se vodili tvojim stavom trebali bismo obrisati i ovo [6] i sve pripadajuće članke, zatim ovo [7] i tako dalje. S tim sijanjem si zbilja pretjerao. Švedska i cebuanska Wikipedija imaju članke o svim zemljopisnim značajkama brojnih država i tako su došli do preko tri milijuna članaka. Zar bi se trebalo ići onamo i staviti na svaki taj članak "bris"? Ne odobravam ni delecionizam. Kubura (razgovor) 21:06, 3. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Kako se zove sijanje "članaka" ispod svake razine? Usporedbe su ti promašene, Banovo brdo je naselje i središte općine Čukarica, a o povijesnom i svakom drugom značaju rimskih brežuljaka je bespredmetno raspravljati. Ovdje imamo potpuno beznačajne uzvisine koje apsolutno ne zaslužuju imati članak po niti jednom kriteriju, a onda imamo desetke članaka o osobama, građevinama i čemu sve ne koji, također, nemaju ni minimalni značaj za članak ili nemaju ikakve (kvalitetne) izvore, niti postoji odgovarajuća literatura koja bi potvrdila značaj. Povrh svega oni su često i netočni. Uopće ne mogu shvatiti razloge tvoga inzistiranja na ostanku takvih članaka. Pogotovo ne, jer se radi o 2019. godini i u vezi s uvodnim poglavljem jednog od osnovnih pravila Wikipedije na hrvatskom jeziku.

Švedska i cebuanska Wikipedija me uopće ne zanimaju, niti one imaju veze s našom Wikipedijom. Mogu naštancati još par milijuna botovskih članaka, ali to ništa neće promijeniti. Ne podržavam kršenje pravila, smjernica i kriterija, ne podržavam unošenje netočnih informacija.--Man_Usk ^recider 22:36, 3. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Lijepljenjem predložaka "bris" tjeraš suradnike. Wikipedija:Delecionizam vodi ka rastakanju projekta. Po čemu su rimski brježuljci ispred nekih u susjedstvu? Ista uloga, samo druga lokacija i sad su kriteriji drukčiji? Ne znam što te je spopalo. Wikipedija:Ne ometajte rad Wikipedije da biste nešto dokazali. Ti možeš nešto smatrati nebitnim, ali drugi ne moraju biti tvog mišljenja. Nikako ti ne stoji primjedba "kršenja pravila, smjernica, kriterija". Nasumice nabacuješ pojmove. Kubura (razgovor) 23:01, 3. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Čuj tjeram, pa ni sam ti ja iz Hlebina... Ka rastakanju projekta vodi jedino Wikipedija:Inkluzionizam, pisanje članaka o svakoj mogućoj stvari bez ikakvog kriterija. Ništa mene nije spopalo, već je netko spopao Wikipediju i opasno se zaigrao. Ako su neki i digli ruke i nije ih briga u kojem smjeru ide Wikipedija, ako ih nije briga kakav se sadržaj unosi na Wikipediju, kako se (ne)pregledavaju promjene, kako se stječu suradnička prava, mene je briga. I neću se tek tako proć. Lijep pozdrav!--Man_Usk ^recider 21:53, 4. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Ovdje [8] ti stoji "Wikipedija mora biti korisna onima koji ju čitaju, te strogo ograničavanje tema (delecionizam) smanjuje korisnost wikipedije."

Ponavlja se da si tvrd i nepopustljiv na zemljopisnim temama i opet griješiš. Ovdje [9][10][11][12]. Čovjek te napućuje staviti sliku, nisu ju stavio pa se kolega potrudio potražiti ju, pronaći, odabrati i postaviti u članak, a ti mu ju onda još uklonio kao nekom grafiteru. I to ono što je točno! Tad te je i neki IP suradnik upozorio. [13][14][15]. Nisu mu riječi doprle do tebe, očito.

O (ne)pregledavanju promjena nisi osoba koja smije to govoriti. Nismo zaboravili kako si kad si postao ophoditelj "letio" po uskličnicima pa su kolege morale ispravljati iza tebe.

Zbilja se pitam šta je bilo s tobom od polovice 2009. [16], kao da imamo posla s drugom osobom. Kubura (razgovor) 02:17, 5. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘Čekaj, pokušavaš me diskreditirati nečim od prije 10 godina?! Deset! I još to nema baš nikakve veze s ovim o čemu danas pričamo. I znaš što je najgore? Što u tom članku o Crvenom jezeru i dalje stoji da se radi o jami. A baš si ti govorio o tome 2012. godine. Ne znam čemu ovo odvlačenje od teme.
Zbog krivo pregledane promjene od prije osam godina, danas ne mogu govoriti o pregledavanju promjena?! Tvoji prijedlozi desetaka suradnika koji ne rade kako treba, za koje su kolege ostavile ozbiljne pritužbe, koji imaju tek nekoliko izmjena ili godinama aktivno ne surađuju, a dobili su status automatski ophođenog suradnika su u potpunosti obesmislili čitav sustav pregledavanja nedavnih promjena. Kada se uz to pridoda ovakav način pregledavanja, onda je sve jasno.
I sasvim jasno kažem, na djelu je izostanak bilo kakvih kriterija! Od sadržaja članaka, kvalitete izvora, pregledavanja promjena do stjecanja statusa.--Man_Usk ^recider 15:27, 5. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Bok Kuburo, ima ovdje nešto info za povijest Hrvatske nogometne reprezentacije gluhih. Facebook je ali ipak su službene stranice NK Vatrogasca. Mogu li dio toga iskoristiti za članak? Npr. nadnevak prve tekme, strijelce, tko je bio voditelj...--Rovoobob Razgovor 23:36, 2. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

@Rovoobob Svakako. Službene su stranice. Tad je isto zalijepili oni taj tekst na Facebook ili na "običnu" klasičnu internetsku stranicu. Isto ti vrijedi i da su rekli na svojem službenom kanalu na YouTubeu. Kubura (razgovor) 01:54, 5. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Nije to loša perspektiva, ako se "čuvanje" provede pravilno. Tomandandy (razgovor) 11:09, 4. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Bok Kuburo, [17] ima i svećenik s istim imenom [18]--Rovoobob Razgovor 08:03, 7. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Koje bijo sultan Murat i čiji je Murat Sultan Han bijo sin . Sultan Han Murat je bio sin Sultanije Kosem ,Murat Sultan je bio jedan od 6 sinova Ahmeda sultana i Kosem sultanije. Murat 4 rođen je 16 jula 1612 godine ,a umro je 9 febara 1640 godine , Murat je bio OSMANSKI SULTAN. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je SELMASARAJLICSEMA (razgovor • doprinosi) 10:55, 9. svibnja 2019.‎

Sredićemo to. Baš mi se sviđa. --Zeljko (razgovor) 11:49, 10. svibnja 2019. (CEST) +Moram naći kommpletan popis --Zeljko (razgovor) 11:52, 10. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

[19]

Nitko nije rekao da jest, samo da se netko tamo potrudio i uspio naći dokaz da pravo ime jest "Frano Điva", a ne "Fran Đivo". Evo: "obranio vrsni dubrovački diplomat Frano Gundulić (otac pjesnika Điva)", "Frano Gundulić, koji nas ovdje zanima, najstariji je sin slavnog pjesnika Dživa", "Frano Dživa". –

Kao što sam rekao, netko je očito krivo preveo njegovo ime s talijanskog - "Fran" nije dubrovački oblik nego sjevernohrvatski (dubrovački oblik je "Frano" - tako mu se zvao djed), a ne treba pisati ni "Đivo" nego "Điva" jer se ne radi o drugom imenu nego o imenu oca - Frano [od] Điva Gundulić - tako su Dubrovčani pisali kad je bilo više osoba istog imena i prezimena.

Kao Dubrovčanin, vrijeđa me kad se krivo piše ime jednog poznatog Dubrovčanina.

Berto456 (razgovor) 01:20, 13. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Zato što su kod jezika gdje nema padeža, kao što je talijanski (ili engleski), sve morali pisati u nominativu (da su pisali "di Giovanni Gondola" netko bi mislio da mu je sve to prezime), ali u jezicima gdje ima padeža koristili su genitiv, npr. latinski: "Johannes Francisci Gondola" (njegov otac) [20]

Da sve bude kako treba (početnik sam pa mi treba vremena da uhvatim praksu) stavit ću citate u njegov članak koji dokazuju da se zvao "Frano Điva". Jedan od tih citata je članak dubrovačkog romanista i slavista Mirka Deanovića [21] iz 1948. u časopisu "Starine" tadašnjeg JAZU-a, a članak se zove upravo "Frano Dživa Gundulić" (U članku se spominju i drugi primjeri: Frano Frana Gundulić, Dživo Marina Gundulić, Nikša Vita Gundulić).

Berto456 (razgovor) 02:21, 13. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Još sam malo istraživao i pomogao mi je još jedan korisnik da dođem do pravog oblika. Da ne kopiram, sve je na stranici Razgovor:Frano Gundulić.

Berto456 (razgovor) 04:07, 14. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Hvala.

Berto456 (razgovor) 12:30, 18. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Bok! Preko wikipedije sam slao pozivnice suradnicima o događaju, koji će 22. svibnja u Zagrebu. Jer nisam mogao dodati dokumenta, zbog toga sam prepisao sadržaj u poruku. Dončec (razgovor) 11:26, 15. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Više Šveđani znaju o Hrvatskoj i BiH nego mi sami (Hrvati i Bosanci) [22], [23], [24], [25]. Uključite mobilnu verziju i dobit ćete još više Seona, Luga i svega ostalog. Evo ovo sam našao [26]. Ma ni Njemci ne znaju šta je sve u njihovoj zemlji, čim nema na njihovoj Wiki [27]. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 17:34, 16. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Samo ću iz ovog članka] izvaditi zakon koji bi i mi trebali uvesti i izglasati u Hrvatskom saboru:

»Srbija je danas nakon glasovanja u Skupštini ukinula kaznu zatvora od 30 do 40 godina i izmjenama kaznenog zakona uvela je doživotnu zatvorsku kaznu za najteža kaznena djela koja uključuju teško ubojstvo, ubojstvo djece, ratni zločin, genocid, silovanje, općenje s djetetom, trudnicom i nemoćnom osobom...«

Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 20:51, 21. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Od kada se to piše?--_MaGa▀▄^{poruči mi} 18:37, 23. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Di? Kubura (razgovor) 18:43, 23. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

@MaGa [28] Pa zgrada je kulturno dobro. Kubura (razgovor) 18:49, 23. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Promaklo mi u šumi drugih pošuškurica u režiji onih što krstitelja jarića. Evo Tamić pepela po meni. Ako je malo, more i Dajc.--_MaGa▀▄^{poruči mi} 19:56, 23. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Smiju li se pisati članci o srednjim ili strukovnim školama? LP.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 19:35, 23. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Može li onda popis kao i ovdje Dodatak:Popis osnovnih škola u Londonu, Ontario. Lijep pozdrav? Uspjeh je ključ života (razgovor) 19:40, 23. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Evo ih i ovdje. Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 19:44, 23. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Osnovna škola Jabukovac - Zagreb, zašto onda ovo nije izbrisano? LP--Uspjeh je ključ života (razgovor) 19:48, 23. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Zar je tako teško zaštiti stranice od neprijavljenih IP suradnika? To bih ja napravio samo kad bih imao potrebne alate. Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 20:35, 23. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

da radim članke o o projektu 9 garaža u Splitu, o novim zgradama na Mejašima i o zgradi Inkubatora za visoke tehnologije Sveučilišta u Splitu. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 21:40, 24. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

@Uspjeh je ključ života O garažama ne. O zgradi Inkubatora ne, ali o ustanovi Inkubatoru da. Kubura (razgovor) 21:42, 24. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Brnik pripada gradskom kotaru Mejaši. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 21:54, 24. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Istina, ma su Mejaši veliki. Aj neka te autobus ostavi na Mejaše pa hodi na noge do Brnika :) Kubura (razgovor) 22:12, 24. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

[29] Prijo, hvala ti puno na glasu za :) --Mateo K 01 (razgovor) 23:02, 24. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Znan, znan tu se nitko ne bi voza, no kad se dovrši i naprave higijenski i sigurnosni protokoli kroz nekih 5 - 8 godina vozit ćemo se :). Zasad je siguran dom za gljive i šišmiše. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 12:30, 27. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Smijem li raditi članke o Srednjim školama? Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 19:09, 28. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

A moreš. Spadadu u ovu kategoriju [30]. Kubura (razgovor) 21:16, 28. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Btw, mi imamo 17 120 osnovnih škola, a Srbija ima 3 319 redovnih osnovnih škola, 1 132 matičnih i 2 187 izdvojenih odjeljenja, tj. 6 818 osnovnih škola. Pa mi nije jasno zašto mi ne smijemo o osnovnim, samo nam daju veći broj članaka... a u vezi srednjih škola imamo ih 13,320 dok je Srbija tu negdje. Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 23:01, 28. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Hoćemo li onda za robne kuće u Splitu napraviti novu kategoriju ili da spadaju pod kategoriju "trgovački centri u Splitu". Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 16:54, 29. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Primjetio sam neku pogrešku prilikom ucrtanja kvarta Ravne njive navodno se kvart proteže do puta Stinica.

Gradski kotar "Ravne Njive" omeđen je:

• sa sjevera: Hercegovačkom ulicom od spajanja s Putem Stinica do križanja sa Sarajevskom ulicom;
• s istoka: Sarajevskom ulicom od spajanja s Ulicom Domovinskog rata do križanja s Hercegovačkom ulicom;
• s juga: Ulicom Domovinskog rata od Puta Stinica do spajanja sa Sarajevskom ulicom;
• sa zapada: Putem Stinica od spajanja s Ulicom Domovinskog rata do križanja s Putem Supavla i Hercegovačkom ulicom. Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 18:23, 29. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Pozdrav, Kuburo! Prije nekog vremena stvorio sam predložak {{Preimenovati}} koji bi se koristio za zahtijevanje preimenovanja datoteka, po uzoru na takav predložak na Zajedničkom poslužitelju. Predložak bi datoteke predložene za preimenovanje svrstavao u kategoriju Kategorija:Datoteke predložene za preimenovanje. Smijem li stvoriti tu kategoriju? Bila bi potkategorija kategorije Kategorija:Održavanje Wikipedije i ne bi se trebala brisati ni kada je prazna. --Hmxhmx 21:56, 31. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Aha. Kubura (razgovor) 21:57, 31. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Riješeno

Možda da se i doda u MediaWiki:Recentchangestext, npr. kao [[:Kategorija:Datoteke predložene za preimenovanje|preimenovati]] pod "Slike:"? --Hmxhmx 22:49, 31. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Bok prijo, imamo opet više vandala:

• Posebno:Doprinosi/93.137.23.52 i
• Posebno:Doprinosi/31.223.137.242

--Mateo K 01 (razgovor) 22:02, 31. svibnja 2019. (CEST)[odgovori]

Zašto ste obrisali Torcidu Sandžak? Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 14:28, 1. lipnja 2019. (CEST)[odgovori]

Ma ni KNH/UNH Torcida ili KND/FC Bad Blue Boys se ne nalazi na Hrvatska opća enciklopedija LZ Miroslav Krleža? Stoga nisu ni navedeni Wikipedija:kriteriji za navijačke skupine što znači da svaka navijačka skupina ima pravo potražiti svoju stranicu na Wikipediji! Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 14:39, 1. lipnja 2019. (CEST)[odgovori]

Yap. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 22:05, 1. lipnja 2019. (CEST)[odgovori]

[31] Dobro, a šta mislite o članku Tele2 Hrvatska? Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 20:25, 4. lipnja 2019. (CEST)[odgovori]

@Uspješe, ta je podružnica imala više od 120 zaposlenih. Shvaćam argumente BlackaArrowa, ali ovdje bih bio na tvojoj strani. Kubura (razgovor) 20:43, 4. lipnja 2019. (CEST)[odgovori]

Bok Kuburo, je li ova izmjena provjerena? U sadašnjoj inačici poremećen je izvor 7 koji se ponavlja a uklonjen tom izmjenom.--Rovoobob Razgovor 00:27, 3. lipnja 2019. (CEST)[odgovori]

Kako ide s ovim? Ako je izmjena u redu mogu popraviti izvor.--Rovoobob Razgovor 00:10, 11. lipnja 2019. (CEST)[odgovori]

[32] Može zaštita za članak zbog vandaliziranja?-Kraljnnm (razgovor) 22:40, 3. lipnja 2019. (CEST)[odgovori]

Imamo premalo dobrodošlica, pa sam odlucio kopirati neke koje bi i mi mogli upotrebljavati. LP.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 21:17, 4. lipnja 2019. (CEST)[odgovori]

Hvala na informaciji. Kaštel Stari (razgovor) 21:35, 4. lipnja 2019. (CEST)[odgovori]

Primjetio sam da dugo vremena Predložak:Infookvir nogometni klub nije imao dio za predsjednika i/ili direktora pa nije bilo vidljiv predsjednik i/ili direktor uopće. Čudi me. Čak je i Ivan OS skužio da nešto nije u redu. Kuburo zašto ste uklonili, niie potrebno uklanjanje jer ovako se ne vidi ime i prezime predsjednika i/ili direktora? Lijep pozz.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 20:50, 5. lipnja 2019. (CEST) Uspjeh je ključ života (razgovor) 20:53, 5. lipnja 2019. (CEST)[odgovori]

@Uspješe, najradije bih izbacio taj dio iz predloška. Teško provjerljivo, nebitno, a uz to predmetom je nešportskih samopromoviranja. Tako kojekakvi bezveznjaci, skorojevići i laktaši se uguraju na mjesta predsjednika športskog društva iako ni po čemu im ondje nije mjesto, a na tu se osjetljivu funkciju uguraju radi egoističnog samopromoviranja. Isto vrijedi i za poduzeća. Trebalo bi izbaciti ono "direktor", "ključna osoba" i slično, zbog bezveznjačkih "menadžera" koji pojma nemaju o poslu, ničim nisu pridonijeli niti stvorili, a uguravaju se na pozicije radi samopromoviranja. Kubura (razgovor) 16:43, 6. lipnja 2019. (CEST)[odgovori]

Znam, ali na tome živi Wikipedija. Među ostalim ima i izuzetaka, a najviše ih ima u zemljama Skandinavije, Njemačkoj, Francuskoj, Benelux, UAE i Kataru. Tamo nije isto k'o na Balkanu i u Africi. U Bibliji piše da je neke ljude Bog promaknuo samo da ih naglo može spustiti. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 17:25, 6. lipnja 2019. (CEST)[odgovori]

Ne živi na tome :) Uz to, te predsjednike često mijenjaju, a tko bi to stalno ažurirao; i teško je pratiti, a ne zanima svatkog ta tema, naprovit, mnoge ne zanima uopće. Kubura (razgovor) 17:28, 6. lipnja 2019. (CEST)[odgovori]

Ciao Kubura, sto mislis o ideji da se napravi foto album sa slikama s kojim se suradnici javljaju iz razlicitih drzava a na kojima se moze vidjeti npr. zastitni znak te drzave i natpis hr.wiki. Malo samoreklame i zabave, stodane. Pozz--El hombre (razgovor) 23:00, 5. lipnja 2019. (CEST)[odgovori]

@El hombre, što da ne, nešto slično već postoji. Možemo napraviti nekakvu stranicu u imenskom prostoru Wikipedija. Kubura (razgovor) 16:44, 6. lipnja 2019. (CEST)[odgovori]

Pročitajte ovo. Treba li ovo ubaciti u članak? Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 00:15, 6. lipnja 2019. (CEST)[odgovori]

Slobodno unesi na enciklopedijski način. Kubura (razgovor) 16:38, 6. lipnja 2019. (CEST)[odgovori]

Mislim da bi ovo bilo kontraproduktivno, zar ne? Lijep pozdrav.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 19:57, 6. lipnja 2019. (CEST)[odgovori]

Smijem li ja napraviti KljučBota koji bi poluautomatski slao dobrodošlice (sudeći po ovome) i poluautomatski slao obavijesti suradniku da je njegova stranica neodgovarajuća čim ju se stavi u {{nsk}}. Lijep pozz.--Uspjeh je ključ života (razgovor) 15:31, 7. lipnja 2019. (CEST)[odgovori]

nevezano za botove mogu li pisati o:

• nekom hrvatskom izumu koji smanjuje 30 kg
• Međuresorna vježba "Sigurnost 19" odrađena je u utorak u Operativnom vatrogasnom zapovjedništvu u Divuljama, u vojarni „Knez Trpimir
• Vojarnoj Kuline u Š'beniku
• Hotelu Ambasador
• mosta preko Cetine, tunela Komornjak, početak izgradnje gradske luke i nove šetnice, a jedna točka dnevnog reda današnje sjednice Županijske skupštine Splitsko-dalmatinske županija ticala se izgradnje nove srednje škole u Omišu, na Priku
• Lavčević d.d.. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 21:21, 7. lipnja 2019. (CEST)[odgovori]

A o ovome. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 18:30, 8. lipnja 2019. (CEST)[odgovori]

Hvala na pozdravima. Zaboravio sam kako je zabavno uređivati na wikipediji. Sad kad se bliži ljetni odmor budem češće aktivan. Puno pozz i respect Kubura, --Prof saxx (razgovor) 10:52, 9. lipnja 2019. (CEST)[odgovori]