Razgovor sa suradnikom:Kubura/Pismohrana51

Zbog čega su poremečene tablice Predložak:Hrvatska radiotelevizija, Predložak:Televizija u Hrvatskoj i Predložak:Popis programa MAXtv-a, a nije vidljivo da je itko išta dirao?? — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 95.168.124.166 (razgovor • doprinosi) 14:56, 1. studenoga 2018.

Netko je petljao po podpredlošku. Kubura (razgovor) 03:50, 5. studenoga 2018. (CET)[odgovori]

Molio bih te da blokiraš korisnika ovog prekrasnog imena. Hvala ti. --Pajo Pajimir 13:31, 9. studenoga 2018. (CET)[odgovori]

Molio bih te da procijeniš doprinose suradnika "Mariano Tadić Šutra". Jedino se bavi "rasklapanjem" infookvira ili napuhivanjem stranica s glupostima. Srdačan pozdrav, MateoKatanaCRO (razgovor) 18:03, 10. studenoga 2018. (CET)[odgovori]

Bok Kuburo! Što misliš o tome da povodom okrugloj brojci, suradniku dodijelimo posebnu nagradu? 200.000 je ipak značajna brojka. --MateoKatanaCRO (razgovor) 20:00, 9. studenoga 2018. (CET)[odgovori]

Bok Kubura, jesi vidia kako pljuvaju na hr wiki? --Mateo K 01 (razgovor) 01:59, 10. studenoga 2018. (CET)[odgovori]

[1] Stvarno mi be zanimlo kolika vremena su potrošili za ovaj pamflet. Meni je isto drago da se nacionalno zajedništvo u domovini jača. Ne samo da smeta pojedinim susjedima preko Dunava. Smeta i jugokomunjarama izvan zemalja bivše države. Evo mali glazbeni pozdrav :) --Mateo K 01 (razgovor) 04:59, 10. studenoga 2018. (CET)[odgovori]

Vidim da si opet vrijedan, svaka čast :) --Mateo K 01 (razgovor) 23:58, 11. studenoga 2018. (CET)[odgovori]

Hvala. Lijep pozdrav. :) — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Franjo Tahy (razgovor • doprinosi) 00:05, 12. studenoga 2018.

Evo me još jednom. IP suradnik je uklonio sadržaj bez obrazloženja. Jesi li namjerno ostavio promjene suradnika ili previdjeo? --Mateo K 01 (razgovor) 00:14, 12. studenoga 2018. (CET)[odgovori]

Zamolio bih te da provjeriš moraju li komentari ip suradnika 213.149.62.53 u povijesti moje szr biti vidljivi. Hvala unaprijed i ovo je zadnji put da te danas smetam u radu :) --Mateo K 01 (razgovor) 00:36, 12. studenoga 2018. (CET)[odgovori]

Molim i ovdje [2] [3]. Hvala unaprijed --Mateo K 01 (razgovor) 21:12, 26. studenoga 2018. (CET)[odgovori]

Možda te zanima :) --Mateo K 01 (razgovor) 16:39, 17. studenoga 2018. (CET)[odgovori]

tOMISAV dRETAR JE PUNO POKRADEN OD DANASNJIH PROFESORA ISLAMSKE TEOLOGIJE OD ZENICE DO BANJE LUKE; kUBURA TI SI MOJ PREDSASNIK I ZNAS TKO JE 3tOMAHAWK" EVO CLANKA NA KOJEMJE COVJEK SEBI PRIBAVIO DOKTORAT? A TOMO OTISAO CISTITI NUKLEARNI OTPAD NA FAKJULTETU NUKLEARNE FIZIKE NA KATOLICKOM UNIVERZITETU LOUVAIN-LA-NEUVE; MOLI TVOJU INTERVENCIJU POGLEDAJTE OVAJ HISTORIK? tOMISLAV dRETAR JE PRIJE &é GODINA POSTAVIO OVU LISTU? A SAD TUDJE IME FIGURIRA KAO AUTOR? I TO JOS COVJEK PREDAJE TEOLOGIJU ZENICI; lOPOV KOJI JE UKRA MOJ RAD I POSTAO VELIKI? VELKACKI MUSLIMAN; eVI KAKO JE ZAPOCEO RAD NA CLANU bOZJA IMENA/
(sad | pret) 20:16, 4. listopada 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ . . (10.251 bajt) (+975)‎ . . (→‎Božja imena) (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 20:04, 4. listopada 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ . . (9.276 bajtova) (+651)‎ . . (→‎Božja imena) (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 19:48, 4. listopada 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ . . (8.625 bajtova) (+567)‎ . . (→‎Božja imena) (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 12:39, 29. rujna 2005.‎ 213.49.77.106 (razgovor)‎ . . (8.058 bajtova) (+1.454)‎ . . (→‎Božja imena) (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 18:21, 28. rujna 2005.‎ 213.49.94.9 (razgovor)‎ . . (6.604 bajta) (+31)‎ . . (→‎Božja imena) (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 18:19, 28. rujna 2005.‎ 213.49.94.9 (razgovor)‎ . . (6.573 bajta) (-2)‎ . . (→‎Devedeset devet imena u Alaha Najuzvišenijega) (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 16:04, 28. rujna 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ . . (6.575 bajtova) (+1.642)‎ . . (→‎Božja imena) (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 15:20, 28. rujna 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ . . (4.933 bajta) (+283)‎ . . (→‎Božja imena) (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 11:59, 28. rujna 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ . . (4.650 bajtova) (+181)‎ . . (→‎Božja imena) (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 11:47, 28. rujna 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ . . (4.469 bajtova) (+10)‎ . . (→‎Devedeset devet imena u Alaha Najuzvišenijega) (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 09:49, 28. rujna 2005.‎ Zmaj (razgovor | doprinosi)‎ . . (4.459 bajtova) (-47)‎ . . (preneseno s pojedinačnih članaka) (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 08:28, 28. rujna 2005.‎ Zmaj (razgovor | doprinosi)‎ . . (4.506 bajtova) (-102)‎ . . (prilagođena slika i izbačen komentar) (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 08:23, 28. rujna 2005.‎ Zmaj (razgovor | doprinosi)‎ m . . (4.608 bajtova) (0)‎ . . (99 Allahovih imena premješteno na 99 Alahovih imena) (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 08:12, 28. rujna 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ . . (4.608 bajtova) (+956)‎ . . (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 21:56, 25. rujna 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ . . (3.652 bajta) (+3)‎ . . (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 21:56, 25. rujna 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ . . (3.649 bajtova) (+76)‎ . . (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 21:51, 25. rujna 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ . . (3.573 bajta) (-58)‎ . . (→‎Devedeset devet imena u Allaha Najuzvišenijega) (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 21:50, 25. rujna 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ . . (3.631 bajt) (-5)‎ . . (→‎Devedeset devet imena u Allaha Najuzvišenijega) (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 21:49, 25. rujna 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ . . (3.636 bajtova) (-5)‎ . . (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 21:48, 25. rujna 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ . . (3.641 bajt) (-8)‎ . . (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 21:47, 25. rujna 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ . . (3.649 bajtova) (+1)‎ . . (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 21:47, 25. rujna 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ . . (3.648 bajtova) (+77)‎ . . (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 21:42, 25. rujna 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ . . (3.571 bajt) (-2.850)‎ . . (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 21:28, 25. rujna 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ . . (6.421 bajt) (+8)‎ . . (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 21:27, 25. rujna 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ . . (6.413 bajtova) (-12.434)‎ . . (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 13:34, 25. rujna 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ . . (18.847 bajtova) (-570)‎ . . (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 12:14, 25. rujna 2005.‎ 213.49.89.162 (razgovor)‎ . . (19.417 bajtova) (+254)‎ . . (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 11:38, 25. rujna 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ . . (19.163 bajta) (+281)‎ . . (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 11:03, 25. rujna 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ . . (18.882 bajta) (+1.274)‎ . . (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 15:46, 23. rujna 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ . . (17.608 bajtova) (-57)‎ . . (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 19:51, 15. rujna 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ . . (17.665 bajtova) (+9.067)‎ . . (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 19:33, 15. rujna 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ . . (8.598 bajtova) (+333)‎ . . (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 19:19, 15. rujna 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ . . (8.265 bajtova) (+3.411)‎ . . (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 21:50, 23. srpnja 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ m . . (4.854 bajta) (-64)‎ . . (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 21:46, 23. srpnja 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ m . . (4.918 bajtova) (-5)‎ . . (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 19:55, 23. srpnja 2005.‎ SpeedyGonsales (razgovor | doprinosi)‎ m . . (4.923 bajta) (+25)‎ . . (lektura + kategorija) (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 17:55, 23. srpnja 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ m . . (4.898 bajtova) (+7)‎ . . (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 17:54, 23. srpnja 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ m . . (4.891 bajt) (-2)‎ . . (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 17:52, 23. srpnja 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ . . (4.893 bajta) (+4.893)‎ . . (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 17:40, 23. srpnja 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ m . . (prazna stranica) (-4.813)‎ . . (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 17:37, 23. srpnja 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ m . . (4.813 bajtova) (0)‎ . . (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 17:36, 23. srpnja 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ m . . (4.813 bajtova) (-7)‎ . . (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 17:35, 23. srpnja 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ m . . (4.820 bajtova) (-13)‎ . . (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 17:23, 23. srpnja 2005.‎ Argo Navis (razgovor | doprinosi)‎ m . . (4.833 bajta) (+20)‎ . . (category:islam) (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 17:21, 23. srpnja 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ m . . (4.813 bajtova) (-37)‎ . . (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 17:17, 23. srpnja 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ m . . (4.850 bajtova) (-8)‎ . . (ukloni ovu izmjenu)
(sad | pret) 17:16, 23. srpnja 2005.‎ Tomahawk (razgovor | doprinosi)‎ m . . (4.858 bajtova) (+4.858)‎

— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 2a02:a03f:5358:4300:858:30d0:1c5a:84f0 (razgovor • doprinosi) 00:43, 18. studenoga 2018.

Tomahawče moj, prijatelju naš stari, drago mi te je opet čitati. Pretpostavljam da misliš na članak 99 Alahovih imena. Kubura (razgovor) 01:24, 20. studenoga 2018. (CET)[odgovori]

Evo jedne zamisli. Kao što imamo članak o hrvatskim prijevodima Biblije, a neki prijevodi imaju posebni članak, tako bismo mogli imati članak o hrvatskim prijevodima Kurana i da unutar tog članka bude spomenut tvoj rad. Na enciklopedijski se način može unijeti tvoja opaska gdje osporavaš prijevod autorstva "tom i tom" auktoru. Istraživačima prijevoda, povjesničarima umjetnosti, povjesničarima književnosti, orijentalistima, kuranistima, to će zacijelo biti zanimljivo. Kubura (razgovor) 01:50, 20. studenoga 2018. (CET)[odgovori]

Hvala na informaciji, nisam znao. Na prvi pogled poruka je izgledala kao "spam". --Mateo K 01 (razgovor) 03:37, 20. studenoga 2018. (CET)[odgovori]

Kao prvo, pozdrav i živio mi. Kao drugo, pitanje tehničke naravi... ako može. Znaš li nekoga sa botom da pregazi jezični ispravak, na koji me navelo ovo? Ako nije već odrađeno, pa lajem uprazno. Ima li negdje popis riječi koje su botovi pregazili, pitam da ne uznemiravam nepotrebno ukoliko uleti još koja. --Domjanovic (razgovor) 15:14, 28. studenoga 2018. (CET)[odgovori]

Ok. Hvala. --Domjanovic (razgovor) 13:37, 30. studenoga 2018. (CET)[odgovori]

thumb|250px|desno|Datoteka Bok Kuburo! Imam pitanje. Jel' ova dozvola Željka Heimera, važi samo za zastave odn. grbove hrvatskih županija i općina, ili i za druge veksilološke/heraldičke simbole u Hrvatskoj, kao npr. političke ili organizacijske zastave? – U ovom slučaju se radi o prihvaćenoj zastavi jedne nacionalne manjine.

Ipak sam malo zbunjen jer se grb hrvatskih Čeha (s istim izvorom) nalazi na commonsu.

Ako licenca ne odgovara za tu sliku, zamolio bi te da je izbrišeš.

Srdačan pozdrav, Mateo Katana 19:16, 28. studenoga 2018. (CET)[odgovori]

Jel' postoji mogućnost da je ovaj članak započet povodom wikiprojekta energetike? --MateoKatanaCRO (razgovor) 22:36, 28. studenoga 2018. (CET)[odgovori]

Bok Kubura, zamolio bih te da zaštiti članak Katarina Kosača-Kotromanić. Hvala unaprijed --Mateo K 01 (razgovor) 23:22, 29. studenoga 2018. (CET)[odgovori]

[4] Ovo je super samo su trebali napraviti da dolazi do Spinuta, umjesto Lučke uprave. Odnosno, da ide u Zagrebačku, Domovinskog rata, skrene u Ulice Hrv. mornarice i ravno Spinut. Tako bi sva djeca stigla u gotovo svu školu. LP.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 16:55, 30. studenoga 2018. (CET)[odgovori]

Ne ozbiljno, sva djeca sa Brda, Visoke i Pujanki sa samo 5 autobusa te linije bi stigla do svih srednjih škola i falkuteta u Splitu, samo da ide u Zagrebačku, Domovinskog rata, skrene u Ulice Hrv. mornarice i ravno Spinut. Ne bi bilo ni potrebe da idu u radničku liniju broj 3 ili umirovljeničku br. 9. LP.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 23:35, 4. prosinca 2018. (CET)[odgovori]

Nije li Tonči Huljić osnovao Grupu Magazin? LP.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 17:30, 1. prosinca 2018. (CET)[odgovori]

Pozdrav

Vidim da si od urednika hrWiki onaj koji valjda najviše prati temu biciklizam, pa najbolje da tebe pitam.

Postoje dvije stranice o nacionalnom biciklističkom touru u Hrvatskoj, što je možda problem, ali zasigurno jest anomalija. https://hr.wikipedia.org/wiki/Biciklisti%C4%8Dka_utrka_Kroz_Hrvatsku_Vukovar_-_Dubrovnik https://hr.wikipedia.org/wiki/Tour_of_Croatia

Utrka kroz Hrvatsku održavana je 1994-2001, te 2007. Imala je i međunarodni naziv (Tour de Croatie), te nekoliko nastavaka naziva: - Vukovar - Dubrovnik - Kroz Slobodnu Hrvatsku - Od Konzuma do Konzuma Sadašnji wiki naziv ne odgovara punim nazivima npr 2007.g. i 1995.g.

Pod novom organizacijom (2015-2019) krenula je nova utrka Kroz Hrvatsku, bez hrvatskog naziva, asamo s engleskim "Tour of Croatia", te nastavkom "Race trough the natural beauty". Organizatori novog nacionalnog toura su izjavili da ne žele biti u vezi s prethodnim.

Unatoč njihovom pravu na odricanju od tradicije u pravilu postoji samo jedan nacionalni biciklistički tour u svakoj zemlji. Naš nacionalni tour u obije inačice imao je praktički isti naziv Kroz Hrvatsku na: hrvatskom, engleskom i francuskom jeziku. Nastavci naziva utrke nisu bitni.

Ovakva situacije je dovela i do nereda kod inozemnih wiki stranica: https://en.wikipedia.org/wiki/Tour_of_Croatia https://it.wikipedia.org/wiki/Tour_of_Croatia https://es.wikipedia.org/wiki/Tour_de_Croacia https://nl.wikipedia.org/wiki/Ronde_van_Kroati%C3%AB https://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_de_Croatie https://de.wikipedia.org/wiki/Kroatien-Rundfahrt

Smatram da je nesporno da postoji, i može postojati, samo jedan nacionalni biciklistički tour u jednoj zemlji. Ta utrka u Hrvatskoj se generički zove Kroz Hrvatsku. Puni naziv može tijekom vremena varirati iz organizacijskih, političkih, komercijalnih i drugih razloga. Sadašnji organizator (trenutno se vode borbe oko organizatora) može imati pravo odreći se tradicije, no to ne bi smjelo imati utjecaja na bit stvari, a to se kod obije utrke radi o istoj stvari, o nacionalnom biciklističkom touru u Hrvatskoj.

Stoga bi trebalo dvije stranice stopiti u jednu od postojećih ili novu, te ostatak ukloniti.

Ivo Rilović (razgovor) 10:24, 3. prosinca 2018. (CET)[odgovori]

U vezi tvrdnje da Tour of Croatia ima različite početne i završne točke, a Tour de Croatia uvijek iste, to nije točno. Tour de Croatia je npr:

- 1994 Krenula iz Nuštra, završila u Dubrovniku

- 1995 Krenula iz N. Gradiške, završila u Imotskom

- 2007 Krenula iz Iloka, završila u Pazinu

Nemam sada sve podatke za 1996-2001, ali polazna mjesta su bila sigurno i VInkovci i Vukovar, možda i Osijek, a završno i Primošten.

U vezi tvrdnje organizatora da se ne vežu na tradiciju. To je njihovo pravo. Može se i treba unijeti napomena kojom se rješava pitanje njihova opredjeljenja i unaprijed odbije većina kritika.

Isto tako, opredijeljenje se može promijeniti, pa ponovo promijeniti kod nekog novog organizatora. Treba li onda svako malo mijenjati enciklopediju?

Temeljna činjenica je da se u slučaju obije utrke radi o istoj stvari: nacionalnom biciklističkom touru koji ima takav naslov, s jasnim nastojanjem svih organizatora (barem pet do sada) da svoju utrku brendiraju kao nacionalni biciklistički tour

Ivo Rilović (razgovor) 07:43, 5. prosinca 2018. (CET)[odgovori]

Bok Kubura, 4 su nagrade, ne 3. BlackArrow (razgovor) 22:15, 4. prosinca 2018. (CET)[odgovori]

Za sezonu 2017./18., Luka Modrić proglašen je najboljim igračem Svjetskog prvenstva u Rusiji, najboljim igračem Europe po izboru UEFA-e, najboljim igračem svijeta u izboru FIFA-e The Best FIFA Men's Player te najboljim igračem svijeta za 2018. godinu u izboru Ballon d'Or France Footballa. Prvi je Hrvat koji je osvojio navedena priznanja. Luka Modrić je prvi i jedini nogometaš u povijesti koji je u istoj godini osvojio sve četiri spomenute nagrade. BlackArrow (razgovor) 00:15, 5. prosinca 2018. (CET)[odgovori]

Na nagradama ;) --Mateo K 01 (razgovor) 23:20, 4. prosinca 2018. (CET)[odgovori]

Evala Kuburo, navratia da ti se zahvalin za onu nagradu šta si mi prije sat vrimena dodilija. Pa eto, fala ti puno, stvarno mi znači. --Dvanaesti Igrač 00:21, 5. prosinca 2018. (CET)[odgovori]

Damir Sapunar

Fala fala,
znas i sam da kada zelimo napisati neki clanak od nule da to iziskuje ogromne kolicine vremena. Opet ako rabimo neke druge wiki s "velikim jezicima" i to moze dosta zakomplicirati stvar jer recimo clanci na engl. wiki su nekad preobimni i nemaju ni glave ni repa. Sv. wiki ima dosta clanaka koji mogu postati ako nista drugo jedna dobra osnova za jedan dobar clanak koji ima najvaznije informacije od pocetka. Misljenja sam i da admini i ophoditelji na sv. wiki tu funkciju obnasaju sa dosta serioznosti. Pozz i za nasu stvar:)--El hombre (razgovor) 10:13, 5. prosinca 2018. (CET)[odgovori]

Bok Kubura, je li za moga "bota" potrebna zastavica? Pitam jer nije "pravi" bot, nego poluautomatski. --Mateo K 01 (razgovor) 01:32, 6. prosinca 2018. (CET)[odgovori]

E Kuburo, aj molin te sakri ovu beštimu vamo. Fala. --Dvanaesti Igrač 18:48, 6. prosinca 2018. (CET)[odgovori]

Nema vremena, nema ni mene :) --IvanOS 10:32, 7. prosinca 2018. (CET)[odgovori]

Imaš e-poštu. --Mateo K 01 (razgovor) 00:21, 8. prosinca 2018. (CET)[odgovori]

Hvala ti još jednom :) --Mateo K 01 (razgovor) 23:01, 9. prosinca 2018. (CET)[odgovori]

Upravo sam ti poslao --Mateo K 01 (razgovor) 20:15, 19. siječnja 2019. (CET)[odgovori]

...o prijedlogu za ukidanje ovlasti i ostalim neaktivnim suradnicima? --Mateo K 01 (razgovor) 22:48, 9. prosinca 2018. (CET)[odgovori]

[5] A kod suradnika Joy, Dalibor Bosits i Denny? On je zadnji put uređivao u kolovozu ove godine. --Mateo K 01 (razgovor) 23:01, 9. prosinca 2018. (CET)[odgovori]

...da nakon riješenja pitanja o uduzimanju prava‎ pokrenemo raspravu o sustavu dodjela statusa automatsko ophođenog suradnika i ophoditelja. Moja predložena promjena bi bila da administratori mogu (kao na de.wp) dodijeliti prava nakon što su suradnici ispunili određene uvjete. Za ophoditelja predložio bi (prema primjeru na de.wp) najmanje dva mjeseca staža i najmanje 200 izmjena u GIP-u. --Mateo K 01 (razgovor) 01:58, 8. siječnja 2019. (CET)[odgovori]

[6] Hvala na pohvalama :). Ja se najviše zanimam za povijest Hrvatske i Bosne. Pogotovo za srednji vijek, gdje se dobro vidi koliko so dvije zemlje zajedno povezane. "Problem" je u tome da je na hr.wiki gotovo sve napisano... Kada uhvatim malo više vremena nastavit ću sa preformuliranjem članaka Hrvatske enciklopedije (kao kod Anton Mayer). --Mateo K 01 (razgovor) 02:41, 8. siječnja 2019. (CET)[odgovori]

[7] sićaš li ih se? --Dvanaesti Igrač 00:38, 10. prosinca 2018. (CET)[odgovori]

Je sićan se i ja da su imali jedan videospot, iako se ne mogu sitit za koju pismu. Iskreno ne znan za Vinnija na TV Marjanu, al ako je i bia na TV Marjanu znamo otprilike kolko je prošlo xD --Dvanaesti Igrač 01:00, 10. prosinca 2018. (CET)[odgovori]

Znan za fejsbuk stranicu, stvarno je lipo za vidit da tako nešto postoji. Ala jesi ubra Kleopatru, lipo je i njih ponovno čut. :) --Dvanaesti Igrač 23:33, 10. prosinca 2018. (CET)[odgovori]

Zbog pravila i zakona Povijest grada Splita u 20. stoljeću ne smijem tuđe (kao ni svoje) objavljene diplomske radove prepisivati ili koristiti kao izvore na Wikipediji i zato će taj odlomak biti izbrisan, jer nema jasnih novinskih članaka, niti knjiga kako je Split izgledao u 20 stoljeću. (Veliki dio toga će biti izbrisan, gotovo cijeli članak ili da jednostavno izbrišem odlomak za taj članak?.) LP.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 21:12, 11. prosinca 2018. (CET)[odgovori]

Bok Kuburo! Lijepo te molim da sakriješ slijedeće izmjene: [8] [9]. Radi se o osobnim podacima nekih pubertetlija. Hvala unaprijed, srdačan pozdrav! --Mateo Katana 20:50, 12. prosinca 2018. (CET)[odgovori]

Zdravi bili, šjor Kubura. Gledan ovu raspravu o oduzimanju administratorskih ovlasti. Niman pojma je li triba oli nî, pa se u to ni ne mišan. Nego pitan: oli je broj administratora na jednomen projektu ograničen? 'Oću reć: ako jedan drži alate i ne dupera jih, je li timen onemogući kome vojnome da administrira? Puka radoznalost. Ni priša za odgovorit, a dosta je "je" oli "nî". Ala, stojte mi dobro. --Inoslav (razgovor) 04:58, 14. prosinca 2018. (CET)[odgovori]

Poudrav Kuburo, ovdje ću poslati prepisku za dobivanje dopusnice sa stranice tvrtke Durieux:

Poštovani! Kao urednici Wikipedije na hrvatskom jeziku (http://hr.wikipedia.org), angažirali smo se u izradi ove slobodne internetske enciklopedije na nekomercijalnoj osnovi, a svi njezini suradnici su volonteri, uključujući i administratore. U ovu enciklopediju dostupnu svima želimo uvrstiti i materijal s Vaših stranica. Vaš materijal bio bi korišten pod uvjetima Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.hr) i GNU licencije (http://hr.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:Tekst_GNU_Free_Documentation_License). Ukratko o licenciji: Osnovno značenje licencije je sljedeće: da se sav sadržaj sa stranica može koristiti u bilo kakve svrhe dokle god se navodi ime autora i dok je ta uporaba u skladu s pozitivnim propisima Republike Hrvatske. Svaka treća strana koja dalje dijeli/koristi taj sadržaj mora zadržati iste uvjete korištenja, tj. taj sadržaj i onaj izveden iz njega mora se nadalje dijeliti pod istom licencijom. Naravno, licencija vama ne uskraćuje pravo da sa sadržajem koji ste poslali radite što vas je volja, nezavisno od uvjeta licencije. Također Vas pozivamo da slobodno rabite tekstove iz našeg stalno rastućeg fonda članaka. Ako dopustite korištenje Vašeg materijala, na našim će stranicama biti kao izvor navedene vaše mrežne stranice. To će istima svakako povećati rejting, jer je Wikipedija jedna od 100 najposjećenijih internetskih stranica (jedna od onih s najdinamičnijim rastom), dok su njeni članci uvijek među prvim pogotcima na pretraživačima. Sukladno prije navedenome, htio bih iskoristiti Vašu sliku o snimatelju Tomislavu Pinteru na stranici [10] Srdačan pozdrav (ime), suradničko ime: Kraljnnm

Poštovani (ime), Što se tiče podataka s naših web stranica slobodno ih možete koristiti uz napomenu o izvoru. Srdačan pozdrav, Za Durieux Dražen Tončić

Kraljnnm (razgovor) 17:11, 17. prosinca 2018. (CET)Kraljnnm[odgovori]

Dragi Kubura, sretan ti Božić!

Oprosti što ti upadam u blagdansko veselje, ali neki je trol otvorio suradnički račun koji, po imenu, kopira moj, pa ne znam što učiniti s njim. Pretpostavljam da je u pitanju isti čovac koji je cijeli dan vandalizirao članke o Heideggeru i Sartreu (i čije sam vandalizme uklanjao) pa bih te molio za savjet. Srdačan pozdrav! --Pajo Pajimir 00:36, 25. prosinca 2018. (CET)[odgovori]

Pozdrav! Jedno pitanje - nedavno je izbrisan Predložak:Infobox. Neki predlošci koje sam izradio bili su zasnovani na tom predlošku (npr. Predložak:Infookvir kršćanski čelnici), što je dovelo do toga da članci sada javljaju grešku (npr. ovdje. Je li problem s Infoboxom bio "samo" nesređena, odnosno neprevedena dokumentacija ili se ne uklapa po još nekim kriterijima? Ako je do dokumentacije, prevest ću barem osnovni dio, pa da članci mogu normalno izgledati... Hvala. Varro (razgovor) 23:44, 29. prosinca 2018. (CET)[odgovori]

Poštovani, molio bih vas ako možete pomoći oko izmjene dosadašnjih informacija o meni (Miki Bratanić). Postavio sam maloprije novi lektoriran tekst, ali bih ipak volio da to vi provjerite. Isto tako bih molio ako je moguće da promjenite trenutnu fotografiju koja se pojavljuje kao profilna. Mogu vam posalati novu ili m euputite kako to napraviti. Unaprjed zahvaljujem i srdačno pozdravljam.

Ok, ali izvori "Boranya" su kreteni, ovo nije istina i izvori nisu normalne. Ja znam, jer živim ovdje u Pečuhu. Szajci ^pošta 08:35, 31. prosinca 2018. (CET)[odgovori]

Hvala lijepo prijatelju, želim i ti sretnu, uspješnu novu godinu :) Szajci ^pošta 09:09, 2. siječnja 2019. (CET)[odgovori]

Zamolio bih te da ukloniš zaštitu članka Murato. Htjeo sam promijeniti "lingvisti" u "jezikoslovaci". Hvala unaprijed. --Mateo K 01 (razgovor) 00:47, 2. siječnja 2019. (CET)[odgovori]

I dalje smatram da Wikipedia ni na kojem jeziku, pa tako ni na hrvatskome, ne smije biti mjesto za ideološke obračune i nadmudrivanja, nego za suhe enciklopedijskw podatke. S punim uvjerenjem tvrdim da ideološki motivirane pikanterije samo ruše ugled Wikipedije na hrvatskome (jednako tako i onih na talijanskome, bosanskome itd.), te opterećuju i truju najmlađe naraštaje, kojima bi ona morala biti pouzdan izvor podataka.

Po čemu je Tomić proturječan, da bi to trebalo naglašavati? On je u svojim napisima, rekao bih, krajnje konzistentan. Doduše, njegova djela izazivaju proturječja - ali to je odlika svakoga dobrog stvaraoca. Pa i ponekoga lošega. U filmskom svijetu ne postoje li proturječja oko Sedlara, Hribara, Bulajića, pa Allena, Polanskoga, Fellinija, De Sice oca, i sve tako dalje? Sveti Pavao kaže za Isukrsta da je sablazan Židovima (1 Kor 1, 23). Treba li, Bože sačuvaj, i Isukrsta opskrbiti atributom "kontroverzan"' Ili Muhammeda? Dakako Machiavellija? U Wikipediji na hrvatskome Adolf Hitler nije "kontroverzan" niti su mu nabrojane "kontroverze". Ni Josif Staljin. Taj se tretman primjenjuje samo na Hrvate, pod uvjetom da su ljevičari ili ih takvima smatrate (naravno da Velimir Bujanec nije "kontroverzan", barem ne za Wikipediju na hrvatskome).

Kad je riječ o Tomiću, naglašavam da je posljednjih godina on ponajprije satiričar, pa i kao komediograf, romanopisac i scenarist. Podsjećam da je po prodaji knjiga jedan od dvoje-troje najopularnijih hrvatskih autora, te da su filmovi kojima je bio scenarist ili koscenarist dobili više od sedamdeset hrvatskih i međunarodnih nagrada. U normalnoj nacionalnoj kulturi bi se dičili takvim stvaraocem, makar bili posve drukčijega svjetonazora. Kada su 1968 de Gaullea nagovarali da dâ zatvoriti Sartrea, general je odgovorio "On arrêt pas Voltaire" (ne hapsi se Voltairea). Dodajem dvije napomene:

• Kontroverze (tuđica) se u hrvatskome zovu proturječja. Ako netko smatra da je potrebno navoditi proturječja u pogledu neke osobe, onda bi red bio da navede i jednu i drugu stranu: tko kome, što i u čemu proturiječi. "Kontroverza" je i po samoj svojoj tvorbi ružna riječ: naš predmetak je"kontra-", nemamo "kontropunkt", "kontronapad", "kontroofenzivu", "kontroproduktivan" itd., ne postoje u hrvatskome "verza", nego "verzija", pa tako ni "subverza" itd. Da nam je do hrvatskog jezika, ružan srpski izraz "kontroverze" ne bi imao mjesta u našoj Wikipediji.
• Satira defitivno nije isto što i kronika. Persifliranje i ino pretjerivanje je od drevnih stilskih alata satire, od Apuleja i Petronija do dana današnjega. Čuditi se i zgražati nad pretjerivanjima u satiri može samo kognitivno ili ideološki ograničen um.

Poznato Vam je da se sâm, kao suradnik Wikipedije, maksimalno sustežem od primjedaba i zajedljivosti utemeljenih u mojim idejnim pozicijama. Poznato Vam je, također, da se sustežem od polemike s Wikipedijom. Nisam reagirao ni na krajnje tendenciozan izbor mojih citata u Wikicitatima (vjerojatno se iz oko 30.000 novinskih tekstova, stotinjak i više znanstvenih i stručnih, iz desetak knjiga, moglo izabrati još ponešto, tipičnije za moje uratke, da se ne hićem pojmom "stvaralaštvo"). Pretpostavljam da razumijete zašto to naglašavam.

Da ne bude zabune: ovo nije pismo samo kolegi, nego ponajprije administratoru i birokratu. --Inoslav (razgovor) 12:00, 4. siječnja 2019. (CET)[odgovori]

• https://hr.wikipedia.org/wiki/Razgovor_sa_suradnikom:Croq#Ante_Tomi%C4%87_(novinar) --Inoslav (razgovor) 12:20, 4. siječnja 2019. (CET)[odgovori]

Znam da tehnički mogu dopunjati, ali snažno podržavam načelo zabrane autopromocije. Bolje je utrošiti vrijeme dodavši nešto korisno drugima. Ako je što moje korisno, neka procijene drugi. --Inoslav (razgovor) 04:15, 5. siječnja 2019. (CET)[odgovori]

Bok Kuburo! Lijepo te molim da sakriješ ovu izmjenu i da blokiraš IPovca "193.198.174.64". Hvala unaprijed! Srdačan pozdrav, Mateo Katana 14:00, 7. siječnja 2019. (CET)[odgovori]

Nešto sam eksperimentirao pa sam napravio totalno nasumičnu stranicu dijetlo pa sam mislio da se može obrisati, ali nisam dovoljno rangiran za to. Šaholjubac (razgovor) 23:41, 7. siječnja 2019. (CET)[odgovori]

Di si Kuburo, eto tek san sad uvatia nešto vrimena da se ulogiran na Wikipediju, pa eto svoje prvo uređivanje 2019. godine pišem tebi. Šta se tiče elektronske glazbe, nisan veliki obožavatelj niti san ikad bia, al eto npr. Kraftwerk, takozvani začetnici elektroničke glazbe iz 70-ih su mi dobri, al ostalo ti prika ništa neznan. Za Zidare san čuja naravno, al da ti buden iskren nikad ih nisan zapravo posluša. Imaš li preporučit koju pismu, da čujen i taj splitski "elektronički" zvuk hehe. --Dvanaesti Igrač 00:28, 9. siječnja 2019. (CET)[odgovori]

Živija Kubura. Stvarno je previše. BlackArrow (razgovor) 23:54, 14. siječnja 2019. (CET)[odgovori]

...sljedeće je:

• postaviti grbove i zastave u naših i susjednih gradova u našoj i susjednim zemljama kako se ne bi dogodilo da nam nedostaju članci susjednih zemalja, isto vrijedi za pokrajine, regije, rijeke, planine, kvartove, javni prijevoz, i nekoliko tvrtki
• napisati članke iz neispunjenih želja da bi ih mogli arhivirati jer natrpavaju prostor
• popunjavati već napisane članke pomoću Google Translatea iz drugih Wikipedija informacijama koja nema naša Wikipedija.

Možete li ispraviti u Wikipedija: Izvori i Wikipedija:Navođenje izvora tako da pravilno navode izvor, tj. <ref name="primjer1">{{cite web|url=https://jutarnji.hr|title=Naslovna stranica Jutarnjeg lista|publisher=[[Juttarnji list]]|date=3. studeni 2019.|accessdate=4. studeni 2019.|language=hrv}}</ref> kao profesionalno navođenje izvora. No, to nije pravi razlog zašto sam naveo sve to. Vidio sam da sl:Cineplexx u nabrajanju gradova imaju i grbove gradova, a pola njihovih grbova, pa i naših nemamo. Također, nemamo grb tvrtke Kraša, Podravke, Milsa i ostalih. Nedostaju nam industrija s Kopilice i Solina na Wikipediji poput DECOR-a, Schrack Technik, Pomgrad inženjering d.o.o., LAB Split Law Beveryija, Autosport Granda, Adriacinka, Kiper- Obrazovanje kadrova u pomorstvu, Medimon d.o.o., SeekandHit Internet marketing, Suzuki Kopilica Split, Luka Split d.o.o. (to je transportna luka), Auto Davor [Peugeot-Nissan Centar Split (Brda)], EuroDaus Centar Split (Volkswagen Centar Split, Brda), Bauhaus Split, Metalia Auto i Cemex-a jer nam je cilj promovirati tvrtke kako bi mali postali velike tvrtke, ništa novo, svi posluju preko 15 godina. Ovaj Cemex, vidite li kako to izgleda, uredio bih ja, ali ja ne smijem urediti bez licence (njihove tvrtke) da prepišem povijest i logo, mogu napisati samo lokacije i adrese njihovi tvornica kao "lokacije". Nedostaju nam Ultra Gros i NTL trgovine. I moženo kopirati Slovence sl:Cineplexx da na mjestu gdje su naselja stavimo i njihov grb, ali mi grbove naselja stranih zemalja nemamo, to je posao administratira i stjujarda da to riješe s njima (s kolegana administratorima iz te Wikipedije i Meta Wiki, te možda mogućom komunikacijom sa samim naseljem ili tvrtkom (putem e-maila). Također potrebni su nam kvartovi svih naselja naših gradova i susjeda, kao i Austrije, Njemačke i Italije te javni prijevoz (cijena, usluga, brzina, novina) i autocesta kako bi na vrijeme saznali potrebne informacije o toj autocesti (češte nesreće, cestovno ograničenje, plaćanje cestarine, benzinska). Cilj Wikipedije su informacije da bi mogli dobiti donacije zato moramo razmjenjivati informacije, uljepšavati članke, dopunjavati i ostalo, jer broj čl. je samo količina, bitna je čitanost, čitljivost, ljepota članka poput zadaće. Ovo bi se nama isto moglo isplatiti radi obrazovanja, posla i ostalo. Lijep pozdrav.

P.S. Da ovo podijelim u kafiću? Mislim da bi nekolicina krivo shvatila, pa je najbolje ovako... --Uspjeh je ključ života (razgovor) 22:44, 15. siječnja 2019. (CET)[odgovori]

Brzo sam objasnio ono što je kolega MaGa htio reći, pa sam mu ja na stranici za ragovor rekao o čemu se zapravo radi, jesam li malo prebrzo, nepromišljeno govorio o aktualnoj političko-ekonomskoj priči ili je sve u redu?

P.S. Ujedno san na stranici Wikipedija:Željeni članci uređivao Riješeno, Nije riješeno, Nejasan i {{nepotpisan komentar}}. Lijep pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (razgovor) 19:59, 16. siječnja 2019. (CET)[odgovori]

Pozdrav Kubura, zašto ste obrisali moju stranicu "Advan Žunić"?— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Dsking898 (razgovor • doprinosi) 08:14, 22. siječnja 2019. (CEST)[odgovori]

Hvala na informaciji! Suradnik:Miljenb — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Miljenb (razgovor • doprinosi) 10:47, 22. siječnja 2019. (CEST)

Nemam puno informacija,ali nakon objave na facebooku javlja se njena rodbina koja bi mogla pružiti dragocjene podatke.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Ante.sore (razgovor • doprinosi) 20:05, 24. siječnja 2019. (CEST)[odgovori]

Hvala. Doduše, nemam nekih adminskih ambicija, samo doprinosim gdje nešto znam da se ljudi mogu informirati. Pozz.

--Franjo Tahy 13:15, 9. ožujka 2019.