Arkiver

2014 2015
2016 2017
2018 2019
2020 2021
Tråder eldre enn 60 dager kan bli automatisk arkivert av ArkivBot.

Dommen i Nürnberg i Mal:Nye

rediger
 

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Dommen i Nürnberg har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen M O Haugen (diskusjon) 6. jul. 2021 kl. 11:19 (CEST)Svar

Artikkelen Skjønnheten og udyret (1991) er anbefalt

rediger
 

Artikkelen om Skjønnheten og udyret, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en anbefalt artikkel. På vegne av alle oss som liker en god leksikalsk behandling av interessant stoff: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 12. jul. 2021 kl. 20:53 (CEST)Svar

Noen kandidater for anbefalt/utmerket?

rediger

Hei, om du har én eller flere artikler som kan passe for anbefalt- eller utmerket artikkel, så legg gjerne en melding her, og ping Morten Olsen Haugen, så tar han grep om det. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 14. okt. 2021 kl. 20:07 (CEST)Svar

Dette var et svært kortfattet spørsmål fra Ulfs side. Bakgrunnen er såvidt jeg forstår at han skal innlede på et wikitreff i neste uke, og i den forbindelse ønsker å ha noen åpne case på Wikipedia:Kandidatsider. Du er nok spurt fordi du er en av de som ofte bringer fram gode kandidatartikler. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 14. okt. 2021 kl. 20:15 (CEST)Svar

10 Top 10

rediger

Hei igjen. Mens jeg arbeidet med å legge inn framtidige artikler i Wikipedia-diskusjon:Ukens artikkel/2023 slo det meg at det er lenge siden forrige gang du la fram en kandidat-artikkel til å bli Anbefalt artikkel/God liste. Jeg har ikke fulgt med så nøye på hva du jobber med nå, men jeg håper at du fremdeles skriver om film? Kanskje AFI’s 10 Top 10 kunne vært kronen på verket? Mvh M O Haugen (diskusjon) 7. mai 2023 kl. 18:58 (CEST)Svar

Portal:RMS «Titanic» nominert for sletting

rediger

Hei, Torfilm! Jeg så du har opprettet artikkelen Portal:RMS «Titanic». På Wikipedia er det en del krav en artikkel må oppfylle, blant de viktigste er WP:IKKE og WP:R. Jeg har lest gjennom artikkelen din og kommet til den konklusjon at den ikke er egnet for Wikipedia. Det er mulig jeg tar feil, så jeg har startet en diskusjon på Wikipedia:Sletting/Portal:RMS «Titanic» om hvorvidt artikkelen skal slettes. På den siden står min begrunnelse, og du og andre Wikipedia-brukere er velkommen til å ytre sin mening. Husk at dette ikke er en avstemning, men en diskusjon. For å vise at du ønsker at artikkelen skal beholdes, lim inn: *{{sb}} – Sett inn dine argumenter her ~~~~ på slettesiden og erstatt «Sett inn dine argumenter her» med hvorfor du mener den bør beholdes. Om du mener den kan slettes, bytt ut {{sb}} med {{ss}}.

For mer informasjon, kontakt meg på min brukerdiskusjon eller les Wikipedia:Sletting. Hilsen Erik d.y. 5. mai 2024 kl. 12:41 (CEST)Svar