Topics

"Recht auf Vergessen"

German language version of "Right To be Forgotten" page [Auto-translated from English]

Deutsch Sprachversion "Recht auf Vergessen "-Seite Translate Am 13. Mai 2014 hat der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) hat ein Urteil im Fall von:

"Google Spain SL, Google Inc. gegen Agencia Espanola de Proteccion de Datos, Mario Gonzalez Costeja." </ b>

Dieser Fall und seine Auswirkungen wurden in der Regel als mit, um mit einem "Recht, vergessen zu werden", da die Kläger nicht genannt, Gonzalez, wollte die Links zu bestimmten 1998 Zeitungsartikel, der ihn aus den Google-Suchergebnissen entfernt, die erschienen erwähnt haben nach der Suche nach seinem Namen. Im Grunde wollte er Google zu "vergessen", dass diese Artikel gab.

Trotz einer Gutachten </ a> von Generalanwalt Niilo Jääskinen am 25. Juni 2013 hervorgeht, dass Google kein "Datensteuerung", und dass auch sie waren, als solche betrachtet werden, das Interesse der Öffentlichkeit in die Freiheit der Meinungsäußerung und Informationsfreiheit Vorrang vor eine nehmen Einzelpersonen Wunsch zu "vergessen" werden, entschied der EuGH in der Gunst Gonzalez, die besagt, dass:

  • "die Aktivität einer Suchmaschine ... muss als" Verarbeitung personenbezogener Daten klassifiziert werden. "

  • "er Betreiber einer Suchmaschine ist verpflichtet, aus der Liste der angezeigten Ergebnisse nach einer Suche auf der Grundlage des Namens einer Person Links zu Web-Seiten, die von Dritten veröffentlicht und enthält Informationen in Bezug auf diese Person machte auch in zu entfernen, ein Fall, wo die Namen oder Informationen nicht vorher oder gleichzeitig von diesen Web-Seiten gelöscht, und sogar, wie der Fall sein kann, wenn sich in ihrer Veröffentlichung auf diesen Seiten rechtmäßig ist. "

    und die meisten markant,

  • "Betroffene kann, im Licht seiner Grundrechte aus Artikel 7 und 8 der Charta beantragen, dass die fraglichen Informationen wegen seiner Aufnahme in eine solche Liste der Ergebnisse nicht mehr für die breite Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden , diese Rechte außer Kraft zu setzen, die in der Regel nicht nur das wirtschaftliche Interesse des Betreibers der Suchmaschine, sondern auch dem Interesse der Allgemeinheit am Zugang zu diesen Informationen auf die Suche die für die Namen der betroffenen Person. Allerdings würde das nicht der Fall, wenn es schien, aus bestimmten Gründen, wie die Rolle des Betroffenen im öffentlichen Leben gespielt, dass der Eingriff in seine Grundrechte wird durch den überwiegenden Interesse der Allgemeinheit, die, wegen ihrer Aufnahme in gerechtfertigt die Liste der Ergebnisse, Zugang zu den Informationen in Frage. "

    Beachten Sie, dass das Gericht deutlich gemacht, dass die Artikel selbst könnte man auf der Website der Zeitung bleiben, es war nur so, dass Google oder eine andere Suchmaschine, konnte nicht die Links auf diese Artikel bei der Suche nach Gonzalez Namen zurück.

    Sie können eine Kopie des EuGH Pressemitteilung hier </ a> und finden eine Kopie der vollständigen Entscheidung hier </ a>.

    Nach dieser Entscheidung begann die Arbeit mit Google europäischen Regulierungsbehörden, um einen Plan für die Einhaltung der Entscheidung zu schaffen.

    Anfang Juni 2014 bot Google ein Online-Formular </ a>, dass diejenigen, die vergessen werden könnte ausfüllen. Ab Juni 2014 ist diese Form nur für die Bürger der EU zur Verfügung.

    Diejenigen, die das Entfernen von Links hatte, um eine Kopie eines Lichtbildausweises, um zu bieten ", verhindern, dass betrügerische Anträge auf Entfernung von Menschen imitiert andere und versuchen, den Konkurrenten zu schaden, oder unsachgemäß versucht, rechtliche Informationen zu unterdrücken."

    Ab Donnerstag, 26. Juni 2014 begann Google tatsächlich Entfernen von Verknüpfungen aus seinen Suchergebnissen auf der Grundlage der Anträge die sie erhalten hat. Um die Anonymität der Antragsteller zu erhalten, indem Google wird die folgende Warnung an der Unterseite jeder Suche, die einen Eigennamen enthalten, und nicht nur an der Unterseite der betroffenen Suchen erscheint.

    Diese Warnung bei Suchanfragen von Google-EU-​​Stellen, wie google.de, google.es usw. wird nur angezeigt,

    Die Version dieser Warnung auf der Website google.co.uk lautet: "Einige Ergebnisse wurden möglicherweise unter Datenschutzrecht in Europa entfernt haben. Erfahren Sie mehr."

    Durch Klicken auf folgendes Erklärung.
    " Wie werden Sie die Umsetzung der jüngsten Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) Entscheidung über das Recht auf Vergessen? </ b>

    Die jüngste Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union hat tiefgreifende Folgen für die Suchmaschinen in Europa. Das Gericht stellte fest, dass bestimmte Nutzer das Recht, Suchmaschinen wie Google fragen, um Ergebnisse für Abfragen, die den Namen der Person enthalten zu entfernen. Um sich zu qualifizieren, würden die gezeigten Ergebnisse müssen unzureichend, irrelevant, nicht mehr relevant oder übertrieben.

    Da dieses Urteil wurde am 13. Mai 2014 veröffentlicht wurde, haben wir rund um die Uhr gearbeitet, um nachzukommen. Das ist ein komplizierter Prozess, denn wir brauchen jede einzelne Anfrage zu beurteilen und das Gleichgewicht der Rechte des Einzelnen, seine oder ihre persönlichen Daten in das Recht der Öffentlichkeit auf Information zu kennen und zu verteilen steuern.

    Wenn Sie einen Antrag auf Entfernung haben, füllen Sie bitte dieses Web-Formular. </ A> Sie erhalten eine automatische Antwort bestätigt, dass wir Ihre Anfrage erhalten haben. Wir werden dann bewerten Ihrem Fall - bitte beachten Sie, dass dies einige Zeit in Anspruch nehmen, denn wir haben schon viele solcher Anfragen erhalten. Bei der Bewertung Ihrer Anfrage werden wir uns, ob die Ergebnisse sind mehr aktuelle Informationen über Ihr Privatleben zu suchen. Wir werden auch an, ob es ein öffentliches Interesse an den in unseren Suchergebnissen restlichen Informationen zu suchen - zum Beispiel, wenn es um finanzielle Betrügereien, berufliche Fehler, strafrechtliche Verurteilungen oder Ihren öffentlichen Verhalten als Regierungsbeamter (gewählt oder nicht gewählt). Dies sind schwierige Entscheidungen und als private Organisation, können wir nicht in einer guten Position, um über Ihren Fall zu entscheiden. Wenn Sie mit unserer Entscheidung nicht einverstanden sind können Sie sich an Ihren lokalen DPA.

    Wir freuen uns auf die enge Zusammenarbeit mit den Datenschutzbehörden und andere in den kommenden Monaten, wie wir unseren Ansatz zu verfeinern. Die EuGH-Urteil eine erhebliche Veränderung für Suchmaschinen. Während wir besorgt über ihre Auswirkungen sind, glauben wir auch, dass es wichtig ist, um dem Urteil des Gerichtshofs zu respektieren, und wir arbeiten hart daran, ein Prozess, der mit dem Gesetz entspricht entwickeln.

    Wenn Sie nach einem Namen zu suchen, können Sie einen Hinweis, der besagt, dass die Ergebnisse in Übereinstimmung mit Datenschutzrecht in Europa die modifiziert wurden, zu sehen. Wir zeigen diese Mitteilung in Europa, wenn ein Benutzer sucht die meisten Namen, nicht nur Seiten, die durch eine Entfernung betroffen. "</ blockquote>

    Einige weiterführende Literatur zu diesem Thema: </ u> </ b>

  • Der Wikipedia-Artikel über </ a> Google v. Gonzalez </ u>
  • Wall Street Journal, 26. Juni 2014 </ a>
  • Jonathan Zittrain in der New York Times </ a>
  • Zittrain's Blog </ a>
  • Joris Van Hoboken </ a>
  • Sophie in 't Veld (Europäische Parlamentarier) </ a>
  • Jeff Ausloos </ a>
  • James Waterworth, (Leiter des Brüsseler Büros für CCIA </ a> Google Translate for Business:Translator ToolkitWebsite TranslatorGlobal Market Finder Turn off instant translationAbout Google TranslateMobilePrivacyHelpSend feedback Büros für CCIA </ a>

    • Recent Notices

    1. Court Order Complaint to Google
    2. Adriane Pabon
    3. Private Information notice to Google Inc.
    4. undesirable terrorist page
    5. GA ANDERSON
    6. GA ANDERSON
    7. xoa
    8. xoa
    9. Notice of Lawsuit
    10. AmYnES

    Frequently Asked Questions