Commons:Raderingsbegäran
Shortcuts: COM:DR • COM:DEL • COM:RFD
Denna sida är för begäran om raderingar där användare begär radering av mediefiler eller sidor (raderingsförfrågningar för kategorier görs via Commons:Categories for discussion). Detta är för förfrågningar som kräver juridiska kommentarer eller gemenskapsdiskussion innan eventuell radering. Uppenbara brott mot upphovsrätt, dubbletter av bilder, och felaktigt namngivna filer ska hanteras genom snabbraderings-processen istället för att diskuteras här.
Vänligen notera att procedurerna på denna sida skiljer sig märkbart från procedurerna på andra Wikimedia-projekt, såsom svenskspråkiga Wikipedias Sidor föreslagna för radering. Vänligen läs instruktionerna noga.
Översikt
Vem som helst kan kommentera nomineringarna här, och uttrycka sin åsikt om huruvida en viss fil borde behållas eller raderas. Vänligen motivera din åsikt, helst baserat på din kunskap om:
- relevanta bindande upphovsrättsbestämmelser (se t.ex. Commons:Copyright rules by territory och Commons:Copyright rules by subject matter);
- tillämpbarheten av Commons-regelverk, t.ex. Commons:Deletion policy, Commons:Project scope or Commons:Photographs of identifiable people; eller
- relevanta fakta, såsom var eller när verket publicerats, vem som är upphovsman, upphovsmannens dödsdatum etc.
När en administratör har tillräcklig information för att fatta ett beslut kommer han eller hon att avsluta nomineringen och antingen radera filen eller notera att den behållits. Ifall slutsatsen är uppenbar (såsom ifråga om uppenbara upphovsrättsbrott och andra fall där kriterierna för snabbradering uppfylls) kan nomineringen avslutas omedelbart. I mer oklara fall bör diskussionen tillåtas fortgå i minst sju dagar. I komplicerade fall kan diskussionen fortgå i veckor eller t.o.m. månader.
Diskussionerna är inte omröstningar. Administratören som avslutar dem skall tillämpa upphovsrättslagstiftning och Commons-regelverk enligt sin bästa förmåga. Eventuell enighet bland deltagarna i diskussionen tas i beaktande så långt som möjligt, men konsensus kan aldrig vinna över lagen eller Commons' regelverk. Om administratören som avslutar diskussionen inte med rimlig säkerhet kan avgöra huruvida filen borde behållas eller raderas, så skall den raderas i enlighet med Commons' försiktighetsprincip.
Det är inte den avslutande administratörens sak att forska i relevant juridik eller att hitta relevanta fakta för att kunna behålla filen. Enligt reglerna om bevisbörda på Commons är det den som laddat upp filen och de som vill behålla den som bör visa att detta är lagligt och lämpligt.
Raderingsnomineringarna bör inte användas i försök att ändra på Commons' regelverk eller för att visa någon poäng. Nomineringar som är försök till sådant kan avslutas omgående. Använd Village Pump eller diskussionssidan för policyn ifråga om du önskar föreslå en ändring i regelverket.
Lägga till en begäran
- Du kan begära radering av enstaka filer direkt på filens beskrivningssida genom att klicka "Nominera för radering" i verktygsmenyn i vänstermarginalen. Mer detaljerade instruktioner och en redogörelse för kraven på webbläsaren finns på hjälpsidan. Klicka "Nominera för radering" endast på den sida du vill nominera.
- Om du vill starta nomineringen för hand, se Commons:Deletion requests/Listing a request manually.
- Om du vill nominera fler filer (massnominering), se Commons:Deletion requests/Mass deletion request.
Om mediafilen är en dubblett använder du {{Duplicate}}, om den laddades upp under fel filnamn använder du {{Rename}}.
Riktlinjer för nomineringar
Var god och följ de här riktlinjerna för att göra nomineringen så komplett och klar som möjligt:
- När du nominerar en dubblett, inkludera en länk till den andra filen. Den avslutande administratören behöver länken.
- När du nominerar en redundant fil, inkludera en länk till den andra filen. Den avslutande administratören behöver länken.
- När du nominerar en fil du tror bryter mot upphovsrätten, förklara varför du tror så. Ju mer detaljerat du förklarar, desto bättre (om nomineringen endast innehåller en vag anklagelse kan den ses som ofullständig). Och "liten filstorlek och inget EXIF-data" är ingen orsak att radera en fil (möjligen kan ett sådant faktum stöda ett antagande om upphovsrättsbrott, men det räcker inte som huvudsakligt bevis).
- När du nominerar alla filer i en kategori, länka varje fil (inte bara kategorin). Den avslutande administratören behöver länkarna.
- När du deltar i en diskussion om massradering (om mer än tio filer), stryk över filnamnen (
filnamn) för filer som man är överens om att behålla, i den ursprungliga listan. - När du begär radering av filer som angår nakenhet, sex eller pornografi, ange detta i nomineringen. På så sätt kan de som är i beråd att diskutera eller avsluta diskussionen förbereda sig eller välja att inte engagera sig.
Avslutande av diskussioner
I allmänhet kan nomineringsdiskussioner avslutas av en administratör efter sju dagar. Diskussioner om uppenbara upphovsrättsbrott kan avslutas tidigare. Problematiska eller komplicerade nomineringar (såsom gällande mallar som används i stor skala) kan vänta längre på avslut – vid behov i flera månader. Icke-administratörer kan avsluta nomineringsdiskussioner som "behåll" om de har en god förståelse för processen och avslutet är okontroversiellt. Om du tvekar, avsluta inte.
Användare som avslutar en nominering förväntas motivera sitt beslut tillräckligt tydligt. Ofta, då ingen egentlig diskussion ägt rum och ingen motsatt sig radering, behövs inga detaljer. Ju mer omfattande diskussionen varit och ju fler som är av annan åsikt än den som avslutar, desto tydligare måste motiveringen för beslutet vara. Oberoende så förväntas administratörer att förtydliga eller förklara sin motivering om någon ber om det.
Personen som nominerade kan begära att en raderingsbegäran de skickat in stängs tidigt eller dras tillbaka genom att skriva en kommentar i raderingsbegäran, till exempel när efterföljande redigeringar har rättat till problem eller detaljer saknas på bildsidan. Raderingsbegäran behöver inte stängas av samma person som skapade nomineringen så länge inga andra har bidragit till begäran.
Administratörer uppmuntras kontrollera om uppladdaren meddelades på deras diskussionssida om den väntande raderingsbegäran (så länge bilden inte är en uppenbar överträdelse, då kan den istället snabbraderas).
Tillvägagångssätt
- Lägg till {{Delh}} precis ovanför avsnittets rubrik med filen inuti.
- Lägg till en rad (----), sen, på en ny rad, antingen Kept eller Deleted, ett valfri kommentar, din signatur (~~~~) och {{DeletionFooter}} längst ner i begäran.
- Om diskussionen beslöt att behålla filen:
- Lägg till {{Kept}} i filens diskussionssida.
- Ta bort raderingsmallen från filens beskrivningssida.
- Obs: Ett enklare sätt att göra detta på är att använda DelReqHandler, tillgänglig för administratörer som en finess i Special:Preferences.
- Om det skulle behövas kan du lägga till eller omkategorisera raderingsbegäran i lämpliga kategorier.
Överklaga beslut
Om du inte håller med en administratörs beslut att radera en fil, eller inte radera den, bör du först ange ditt resonemang på administratörens diskussionssida och be dem överväga sitt beslut.
Om administratören avslår att återställa beslutet kan du begära en granskning för en:
- fil som raderats, på Commons:Begäran om återställning
- fil som behållits, genom att åternominera den för radering. Detta ska du inte göra så länge du inte kan lägga till ny information eller förtydligande.
Kom ihåg att administratörer inte kan ignorera Commons policyer eller någon tillämplig upphovsrättslag även om en majoritet som uttrycker sin åsikt vill att dom ska göra det.
Lista över begäran
Om detta avsnitt verkar vara föråldrade, rensa servercachen.
Arkiverade begäran
|
|
