Diskussion:Spectrum (Rakete)
Nutzlast
[Quelltext bearbeiten]In dem Beitrag wurde eine Nutzlast von 1000 t angegeben. Laut Homepage der Firma sind es jedoch 1000 kg. (nicht signierter Beitrag von Marbodt (Diskussion | Beiträge) 23:44, 19. Aug. 2019 (CEST))
- Danke für den Hinweis. Raketen mit 1000 Tonnen Nutzlast wird es wohl nie geben... --PM3 00:26, 20. Aug. 2019 (CEST)
- In diesem Artikel (https://www.n-tv.de/wirtschaft/Deutsches-Mini-SpaceX-startet-Raketenbau-article22020630.html) ist von 1200kg die Rede. Woher kommt diese Angabe? Hat man eine Verbesserung erzielt? —(nob) (Diskussion) 18:10, 7. Sep. 2020 (CEST)
Weitere Finanzierungsrunde
[Quelltext bearbeiten]75 Mio. €, auch Porsche beteiligt sich [1] --PM3 14:17, 28. Jul. 2021 (CEST)
Handelsblatt schreibt wörtlich bei uns ab
[Quelltext bearbeiten]"Die in Entwicklung befindliche Trägerrakete ist für den Start von Kleinsatelliten vorgesehen." [2] --PM3 11:33, 5. Sep. 2021 (CEST)
Neue Finanzierung, zudem inoffizielle Hinweise auf Spectrum 2
[Quelltext bearbeiten]20 Mio. $ von ATEL Ventures. Zudem ist unter Berufung auf den Branchenanalysten Euroconsult eine größerere Rakete mit dem tentativen Namen Spectrum 2 geplant. In Vaterstetten soll außerdem eine neue Firmenzentrale gebaut werden. Alles vielleicht noch unter der Relevanzhürde für den Artikel, aber ich lasse es mal als Hintergrund hier. [3]
--Kurt.Klienmann (Diskussion) 13:00, 7. Jun. 2024 (CEST)
- Ich denke die 20 M€ Kreditaufnahme kann man als nicht erwähnenswert abhaken. --PM3 18:17, 7. Jun. 2024 (CEST)
- Und nochmal 70 M€, von einem sogenannten "NATO Innovation Fund" und anderen, als Teil der Series C (damit diese Finanzierungsrunde bei 220M € von insgesamt 400M€), Bekanntgabe am 20. Juni. In Vaterstetten bis zu 40 Spectrum jährlich geplant, zum ersten Start (noch immer) nichts Konkretes. --Kurt.Klienmann (Diskussion) 22:08, 25. Jun. 2024 (CEST)
- Ich integriere das mal in den Artikel, dass das Gesamtkapital im Juni 2024 bei 400M€ lag, als Zwischenstand, aktuell muss man die Finanzierungsrunden im Kopf noch addieren, wenn man den Artikel liest. Den Satz, Isar Aerospace sei das bestfinanzierte europäische Raketen-Startup, tilge ich dabei, das altert schnell und der Verweis auf den Award von Spacenews zeugt in meinen Augen ausreichend von der Stärke der Firma, Investment anzuziehen. --Kurt.Klienmann (Diskussion) 22:18, 25. Jun. 2024 (CEST)
- Und nochmal 70 M€, von einem sogenannten "NATO Innovation Fund" und anderen, als Teil der Series C (damit diese Finanzierungsrunde bei 220M € von insgesamt 400M€), Bekanntgabe am 20. Juni. In Vaterstetten bis zu 40 Spectrum jährlich geplant, zum ersten Start (noch immer) nichts Konkretes. --Kurt.Klienmann (Diskussion) 22:08, 25. Jun. 2024 (CEST)