Wikipedia:Administratoren/Notizen/Archiv/2023/09
Vorbenanntes AP wurde bereits geschlossen, weshalb ich mich hier äußere. Ich habe das AP – nach 1,5 Tagen Abwesenheit – erst heute Abend gesehen. Ich möchte mich zunächst bei allen Beteiligten in der Diskussion für ihre Beiträge bedanken und nehme dabei auch die kritischen Stimmen reflektiert zur Kenntnis. Meine Begründung zum Schutz der AK-Diskussionsseite war zugegeben suboptimal, gemäß der beteiligten Admins an der Diskussion teile ich die Einschätzung, dass ein Schutz der AK-Diskussionen leider inzwischen mehr notwendig als eigentlich grundsätzlich erforderlich ist. Meine detaillierte Einschätzung:
- Die AP-stellende IP hat inhaltlich zu unserem Projekt nichts beigetragen.
- Wer Diskussionsseiten zu WP:AWW sofort findet, ist nicht neu hier, sondern fraglos lange dabei, als angemeldeter Benutzer – der sich hinter einer IP versteckt – oder eine Sperrumgehung.
- Die IP hätte mich jederzeit auf meiner Diskussionsseite ansprechen können, wählte jedoch leider die vermeidbare Eskalation über das AP.
Gruß –-Solid State «?!» 23:37, 1. Sep. 2023 (CEST)
- Ist in diesem Fall derlei relevant?[1] --Felistoria (Diskussion) 00:24, 2. Sep. 2023 (CEST)
- zu 1. siehe auch frühere Metabeiträge der vermutlich gleichen Person [2] --Johannnes89 (Diskussion) 00:35, 2. Sep. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gardini ⋅ RC 💞 RM 19:14, 2. Sep. 2023 (CEST)
Hubert Aiwanger
Der Artikel war seit Vorgestern durch @Solid State: für zwei Wochen mit einem Vollschutz versehen. Nach Entsperrwunsch gab ich den Artikel nun auf Sichterebene frei und setzte auf die Disk einen Infokasten. Sollte zu letzterem der Wunsch bestehen diesen zu ergänzen, nachjustieren etc., Danke ich für die Mitwirkung.
Da der Artikel aktuell im Fokus und auf unserer Hauptseite steht sind wache Augen gerne gesehen. --WvB 21:07, 3. Sep. 2023 (CEST)
Genealogische Zeichen: Braucht's die Regel im Filter noch?
Gudn Tach! Um den Streit um Sternchen/Kreuz vs. "geboren"/"gestorben" zu beruhigen, wurde vor langer Zeit die Regel #178 im Edit-Filter erstellt, die das Konvertieren (in beide Richtungen) verhindern sollte. Aufgrund zu vieler false positives (und auch false negatives) wurde die Regel irgendwann auf logging-only gestellt, sodass sie allenfalls als eine Art Überwachungsliste hätte dienen können. Ob sie noch jemand benutzt, weiß ich nicht. Ich vermute: nein. Deswegen habe ich sie vorerst komplett deaktiviert, siehe WP:Bearbeitungsfilter/178#Brauchen_wir_den_Filter_noch?. Wenn die Regel wieder eingesetzt werden sollte, müsste sie davor ziemlich umfangreich überarbeitet werden. Bspw. bräuchte man eine Liste vieler unterschiedlicher positiver und negativer Fälle. Die erste Frage lautet also:
- Sieht jemand noch einen Sinn darin, Zeit/Energie in diese Regel zu stecken? Brauchen wir sie noch?
-- seth (Diskussion) 13:56, 4. Sep. 2023 (CEST)
- In meinen Augen nicht. Solange niemand den Filter beobachtet, ist reines mitloggen überflüssig. Und auf Verbieten stellen geht angesichts der false positive Quote nicht. Eine Überarbeitung scheint mir unnötig, es scheint schließlich nur selten vorzukommen, dass es im größeren Stil zu solchen WP:KORR-Verstößen kommt. Die paar Male dürfte das früher oder später auch ohne Filter bemerkt werden. --Johannnes89 (Diskussion) 14:55, 4. Sep. 2023 (CEST)
- Ich kam darauf, weil es ja kürzlich einen Fall gab, wo der Kollege hunderte Sternchen entfernt hat, bevor es überhaupt bemerkt wurde. Das war natürlich ein Einzelfall, aber es hat mich trotzdem gewundert, wie sowas mit einem aktiven Filter passieren kann. Das der gar nicht "scharf" ist, war mir so nicht benutzt und wenn es in Euren Augen auch keine Notwendigkeit dafür gibt, dann ist das halt so. Mir ist bewusst, dass man nicht jeden Vandalismus durch Bearbeitungsfilter verhindern kann. Lg. --Wienerschmäh • Disk 16:08, 4. Sep. 2023 (CEST)
- Moin zusammen, wie ist denn eigentlich gerade der aktuelle Stand zu dem ganzen Thema und sollte man nicht vllt. auch mal die Personen fragen, die täglich da Wartung leisten, ob wie und was denen helfen würde? Nur als Idee. mfg --Crazy1880 18:23, 4. Sep. 2023 (CEST)
- Gudn Tach!
- Klar, sehr gerne. Wenn du die Werbetrommel rühren könntest, wäre das hilfreich. :-) -- seth (Diskussion) 20:30, 4. Sep. 2023 (CEST)
- Moin zusammen, wie ist denn eigentlich gerade der aktuelle Stand zu dem ganzen Thema und sollte man nicht vllt. auch mal die Personen fragen, die täglich da Wartung leisten, ob wie und was denen helfen würde? Nur als Idee. mfg --Crazy1880 18:23, 4. Sep. 2023 (CEST)
- Moin Onkelkoeln, sorry für den Ping, aber da du mit Personendatenwartung viel machst und bestimmt einige Diskussionen dazu mitbekommen hast, wie stehst du denn zu diesem Filter und was würde dir/euch helfen? Gerne kannst du den Ping auch erweitern oder wir verlegen die Diskussion? Danke für deine Meinung. mfg --Crazy1880 20:34, 4. Sep. 2023 (CEST)
- Moin auch und danke der Nachfrage. Mein Eindruck ist ebenso, dass bei dem Thema nicht mehr sehr viel Unfug passiert, man den Aufwand also bedenken sollte. Als Einzeltäter weiß ich leider nicht recht, wen man aus der PD-Praxis noch fragen sollte. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:52, 4. Sep. 2023 (CEST)
- Moin Onkelkoeln, sorry für den Ping, aber da du mit Personendatenwartung viel machst und bestimmt einige Diskussionen dazu mitbekommen hast, wie stehst du denn zu diesem Filter und was würde dir/euch helfen? Gerne kannst du den Ping auch erweitern oder wir verlegen die Diskussion? Danke für deine Meinung. mfg --Crazy1880 20:34, 4. Sep. 2023 (CEST)
Einschätzungen von Admins im LD/LP-Bereich
Moin, WP:Administratoren/Probleme/Problem zwischen mirji und Perrak würden Einschätzungen von Admins mit Expertise zu Löschdiskussionen gut tun, speziell zu den Fragen, ob vorzeitiges Beenden prinzipiell zulässig ist und ob LA generell per Verschiebung in den BNR entschieden werden können. Wenn die Regellage geklärt ist (siehe meine Bemerkungen im AP), kann im nächsten Schritt dann der konkret gemeldete Fall beurteilt werden. --Johannnes89 (Diskussion) 12:41, 21. Sep. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ameisenigel (Diskussion) 11:51, 24. Sep. 2023 (CEST)
Pommes Troll
Servus, ich habe den Pommes Troll, jetzt in den globalen Filter 300 aufgenommen, derzeit blockiert der aber wenig, ich habe mich mit dem Troll bisher nur wenig beschäftigt. Es wäre gut, wenn jemand der sich mit disen Troll besser auskennt Regeln vorschlagen würde (bitte nicht öffentlich). --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia
11:40, 24. Sep. 2023 (CEST)
- Moin zusammen, wenn ich versuche diesen Filter zu öffnen, bekomme ich folgende Meldung: "Der angeforderte Filter ist versteckt. Seine Versionsgeschichte kann daher nicht eingesehen werden." mfg --Crazy1880 11:45, 24. Sep. 2023 (CEST)
- @Crazy1880 Das Verhalten ist korrekt, globale private Filter können nur von Metaadministratoren und globalen Missbrauchsfilter Helfer gesehen werden. --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬
Rechte ︱ boarische Wikipedia
11:48, 24. Sep. 2023 (CEST)- Ahhh ok, danke --Crazy1880 11:49, 24. Sep. 2023 (CEST)
- @Crazy1880 Das Verhalten ist korrekt, globale private Filter können nur von Metaadministratoren und globalen Missbrauchsfilter Helfer gesehen werden. --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬
@Johannnes89:. z.K. - Squasher (Diskussion) 21:01, 25. Sep. 2023 (CEST)
- @Squasher Damit erl? Muss ja eh offwiki zw. WB und Johannes geklärt werden, damit nicht öffentlich sichtbar. --TenWhile6 (Disk | CVU) 21:25, 25. Sep. 2023 (CEST)
Danke für die Initiative @WikiBayer, hab dir gestern ne Mail geschrieben, hier erledigt. --Johannnes89 (Diskussion) 22:43, 25. Sep. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Johannnes89 (Diskussion) 22:43, 25. Sep. 2023 (CEST)
1. Admin-Beratung: 15. September, 19:30 Uhr – VM-Abarbeitung
Die nächste Admin-Beratung findet am Freitag, 15. September, 19:30 – 21:00 Uhr online statt.
Die vollständige Agenda und weitere Infos zur Teilnahme findest du im WikiProjekt Administratoren. Gruß, --Wnme (Diskussion) 15:11, 6. Sep. 2023 (CEST)
- Die Teilnahme wurde nun geöffnet. Auch Nicht-Admins, die sich vorab hier eingetragen haben, können gerne am Workshop teilnehmen. --Wnme (Diskussion) 16:43, 11. Sep. 2023 (CEST)
Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
- Das Protokoll findet ihr im Etherpad. --Wnme (Diskussion) 23:19, 19. Sep. 2023 (CEST)
Ankündigung: XII. AdminCon im Februar '24
Liebe Kolleg:innen, am 23.-25. Februar 2024 treffen sich zum zwölften Mal unsere Admins und interessierte Nichtadmins. Wir haben in Konstanz reserviert. Wasser und Fisch werden also wieder dabei sein (allerdings ist das Wasser diesmal süß ;-)). Haltet euch das Wochenende frei, und überlegt euch vielleicht schon das eine oder andere Thema! LG –MBq Disk 11:03, 28. Sep. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq Disk 23:09, 2. Okt. 2023 (CEST)
WikiCon-Vortrag zum IP-Masking
Moin, am Freitag beginnt die WikiCon, weshalb ich hier ganz schamlos Werbung für den Vortrag von @DerHexer und mir machen möchte: WP:WikiCon 2023/Programm/Bye, bye, IPs – Datenschutzgewinn oder Vandalismusförderung dank IP-Masking?
Insbesondere auf Admins und in der Vandalismusbekämpfung aktive Benutzer werden einige Änderungen zukommen (auf WP:AA & WP:FZW gabs dazu neulich auch schon Fragen [3][4]). Im Vortrag beleuchten wir den aktuellen Stand, sprechen über nötige Vorbereitungen für unsere Community und beantworten hoffentlich all eure Fragen.
Falls ihr nicht in Linz sein könnt, läuft noch bis zum 27.09. die Online-Anmeldung, um den Vortrag live zu streamen. Wer ihn ganz verpasst, kann sich hinterher unsere dann auf Commons hochgeladene Präsentation durchlesen oder den Vortrag später nochmal in Ruhe anschauen. --Johannnes89 (Diskussion) 16:35, 24. Sep. 2023 (CEST)
- Für diese schamlose Werbung gibts ne VM wegen unerlauber Werbung :-). Bin dabei der Beta test ist bis jetzt sehr schlecht. Das IP Informationstool zeigt jedenfalls zu oft keine Infos an. --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬
Rechte ︱ boarische Wikipedia
17:12, 24. Sep. 2023 (CEST)- Das Team stellt es auf Spur (https://spur.us/) um. (Ich glaube, die Stewards haben Spur angefordert.) Im Moment ist es aber nicht so gut. --Whatamidoing (WMF) (Diskussion) 03:18, 28. Sep. 2023 (CEST)
- Das sind gute Nachrichten, mit Spur habe ich bisher gute Erfahrungen gemacht. --Ameisenigel (Diskussion) 08:43, 28. Sep. 2023 (CEST)
- Das Team stellt es auf Spur (https://spur.us/) um. (Ich glaube, die Stewards haben Spur angefordert.) Im Moment ist es aber nicht so gut. --Whatamidoing (WMF) (Diskussion) 03:18, 28. Sep. 2023 (CEST)
Die Slides unserer WikiCon Präsentation sind nun hochgeladen, außerdem haben wir einen Kurierartikel geschrieben, der vieles zusammenfasst. --Johannnes89 (Diskussion) 17:31, 2. Okt. 2023 (CEST)
- Sorry Leute, aber online an der WikiCon teilzunehmen funktioniert bei mir (!) nicht, vielleicht liegt es an meinem Internet zuhause oder am Browser, jedenfalls hatte ich dann bald keine Lust mehr. Gibt es irgendwo ein Protokoll über den Vortrag zum Nachlesen? Schade, schade! --Wienerschmäh • Disk 05:24, 4. Okt. 2023 (CEST)
- Ah.. sorry hat sich erledigt, hab's gesehen! --Wienerschmäh • Disk 05:25, 4. Okt. 2023 (CEST)