Discussion utilisateur:Petitemaison
|
Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Le gorille Houba 11 août 2006 à 14:25 (CEST)
renommage.
[modifier le code]Les renommages sont faits avec le bouton "renommer" (qui deplace l'historique avec l'article), et surtout pas en copiant collant la page.
DarkoNeko le chat いちご 16 août 2006 à 14:26 (CEST)
c'est noté pour la suite. je n'avais pas vu. désolée.
Voeux religieux
[modifier le code]Bonjour, vous avez créé cet article, qui est un redirect vers Conseils évangéliques, qui n'existe pas.
Que voulez-vous faire ? Il est je pense préférable de ne créer les redirects qu'après avoir créé les articles correspondants. Ensuite j'ai du mal à voir ce que peut être l'article Conseils évangéliques. Tout d'abrd sauf bonne raison les titres sont toujours au singulier, et je ne vois pas le rapport entre les deux. Sachez également que la neutralité de point de vue impose de ne pas privilégier (dans ce cas) une religion par rapport à une autre. Il me semble que plusieurs religions différentes peuvent avoir des vœux religieux, alors que le terme évangélique se rapporte plutôt au christianisme, non ?
Cordialement, Hexasoft (discuter) 25 octobre 2006 à 14:21 (CEST)
C'est noté pour la suite : je créerai les articles avant de créér les redirect. Je me suis rendue compte que je créais un redirect pas juste en même temps que vous et j'étais en train de créér deux articles différents. Pour l'article "voeux religieux", j'ai suivi votre conseil de neutralité en créant une catégorie catholicisme : ainsi si quelqu'un veut créér la suite de l'article pour d'autres religions, ce sera possible. En ce qui concerne les "conseils évangéliques", il s'agit d'un terme spécifiquement chrétien, en effet, et utilisé uniquement au pluriel. Ainsi je vais créér un article spécifique pour celui-ci. Cordialement. --Petitemaison 25 octobre 2006 à 14:57 (CEST)
- Merci pour votre réponse. C'était surtout le redirect qui était troublant. Cordialement, Hexasoft (discuter) 25 octobre 2006 à 18:20 (CEST)
Les dates de fête des saints
[modifier le code]Le 17 août 2006, sur la page Homonymie "Saint Christophe" vous avez changé la date de la fête de saint Christophe de Lycie, remplaçant 9 mai par 21 août. Vous n'aviez qu'en partie raison : dans le seul contexte de l'Église d'Occident actuelle. L'ancienne date occidentale, depuis saint Jérôme et jusque très récemment, était le 25 juillet. Les Églises d'Orient en revanche fêtent ce saint le 9 mai depuis fort longtemps. En matière de fêtes des saints, il faut être très prudent et s'efforcer de mentionner toutes les dates attestées dans l'espace ou dans le temps. La date est en effet une clé bibliographique pour retrouver une vie dans un synaxaire. Un même saint peut aussi être célébré plusieurs fois dans l'année (dies natalis, translation(s) de reliques, anniversaire du sacre épiscopal etc) ou à des dates différentes selon les lieux. Cordialement. Marge 22 novembre 2006 à 21:56 (CET)
Analyse automatique de vos créations (V1)
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 11 janvier 2007 à 11:22 (CET)
Analyse du 9 janvier 2007
[modifier le code]- Notre Dame de Grâces (Cotignac) était
- un article non catégorisé
c'est fait. --Petitemaison 12 janvier 2007 à 11:12 (CET)
La chapelle Notre-Dame-de-la-Paix (Paris) est-elle celles dont on voit la photo dans l’article Cimetière de Picpus? Amicalement. Alphabeta (d) 18 avril 2009 à 18:56 (CEST)
Oui en effet. Faudrait-il faire un lien? Petitemaison (d) 20 avril 2009 à 18:17 (CEST)
Très certainement un lien serait utile ; ainsi que de dupliquer l’image dans l’article Chapelle Notre-Dame-de-la-Paix (Paris). Cordialement. Alphabeta (d) 24 avril 2009 à 16:56 (CEST)
- J’ai fait : merci de vérifier. Alphabeta (d) 24 avril 2009 à 17:03 (CEST)
ok, ça me semble bon. merci. Petitemaison (d) 27 avril 2009 à 19:05 (CEST)
Doublon
[modifier le code]J'ai résolu un doublon : voir Discussion:Église Saint-Lambert de Vaugirard. Cordialement. Alphabeta (d) 17 juin 2009 à 16:18 (CEST)
ok. Petitemaison (d) 22 juin 2009 à 15:23 (CEST)
L'article Église Notre-Dame-de-l'Assomption-de-Passy est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Église Notre-Dame-de-l'Assomption-de-Passy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Église Notre-Dame-de-l'Assomption-de-Passy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Berthothos (d) 25 février 2012 à 11:48 (CET)
L'admissibilité de l'article « Paroisses de l'Emmanuel » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Paroisses de l'Emmanuel (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paroisses de l'Emmanuel/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.