Discussion utilisateur:Sergent Cool

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 653 217 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

CaféBuzz (d) 29 novembre 2024 à 16:59 (CET)[répondre]

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Bonjour Sergent Cool,

Ce message fait office d'unique avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Pour vos multiples modifications alors qu'il était clairement sourcé qu'Assad était tombé. Panam (discuter) 8 décembre 2024 à 11:06 (CET)[répondre]

Bonjour Panam2014 (d · c · b) Je n'apprécie pas bien vos menaces, alors que quand je reverte certains grands médias utilise toujours le conditionnel et que la source dans l'article est alors La Tribune des Pyrénées et pas CNN. C'est normal ce genre de message, CaféBuzz (d · c · b) qui m'a contacté juste au-dessus ? --Sergent Cool (discuter) 8 décembre 2024 à 15:41 (CET)[répondre]

Il n'y a aucune menace. Vous avez modifié l'article alors que le contenu était sourcé et confirmé par l'AFP, Reuters et l'OSDH. Je maintiens que votre modification n'était pas à faire. Ca s'arrête là. Panam (discuter) 8 décembre 2024 à 15:56 (CET)[répondre]

Montrer moi les liens qui pose problème plutôt que me menacer. Qui est l'administrateur en charge de me bloquer en écriture merci de me l'indiquer également. Sergent Cool (discuter) 8 décembre 2024 à 15:57 (CET)[répondre]

Il n'y a aucune menace une fois de plus. @J33p pour info. Pour le coup, les évènements étaient irréversibles : [1], [2]. Panam (discuter) 8 décembre 2024 à 15:58 (CET)[répondre]

Cette modification était donc problématique, ainsi que celle-là. Panam (discuter) 8 décembre 2024 à 16:00 (CET)[répondre]

Alors si "Ce message fait office d'unique avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia." C'EST BIEN UNE MENACE.

Vous indiquez pas les reverts qui posent problèmes, et pas des liens que j'ai édité moi même. QUELS SONT MES EDITS QUI POSENT PROBLEMES ET QUI JUSTIFIENT VOS MENACES ? Sergent Cool (discuter) 8 décembre 2024 à 16:02 (CET)[répondre]

Ce ne sont pas des menaces, c'est un avertissement. Justifié par le fait que vous avez supprimé une information sourcée. Panam (discuter) 8 décembre 2024 à 16:03 (CET)[répondre]

J'ai expliqué. Panam (discuter) 8 décembre 2024 à 16:04 (CET)[répondre]

Surtout t'excuse jamais Chef de Wikipedia. Tout votre blabla sur l'accueil des nouveaux, merci ! Sergent Cool (discuter) 8 décembre 2024 à 16:04 (CET)[répondre]

Restons en là ! Fait moi BLOQUER SI CA TE CHANTE. Hallucinant ce niveau de violence. Sergent Cool (discuter) 8 décembre 2024 à 16:05 (CET)[répondre]

Il n'y aucune violence. Vous avez supprimé une information sans justification alors que deux agences de presses internationales (AFP et Reuters) et la meilleure source d'information sur la Syrie (OSDH), sans oublier le Premier ministre d'Assad ont annoncé sa chute. Panam (discuter) 8 décembre 2024 à 16:08 (CET)[répondre]

Il est où le vandalisme dont tu m'accuses ? On dirait que t'assumes plus ? Sergent Cool (discuter) 8 décembre 2024 à 16:09 (CET)[répondre]

Page d'aide Wikipédia:Vandalisme Tu assumes que c'était du vandalisme, vraiment ? Ca ça n'en était pas ! Il est où l'administrateur qui doit me bloquer à qui je peux expliquer la situation. Et qu'on m'accuse d'un truc pas vrai (sans jamais le reconnaître).... Sergent Cool (discuter) 8 décembre 2024 à 16:08 (CET)[répondre]

Vous avez supprimé l'information (multisourcée) sur la chute d'Assad. Ce qui est problématique. Panam (discuter) 8 décembre 2024 à 16:10 (CET)[répondre]

C'est à vous de vous excuser pour avoir supprimé une information de manière non justifiée. Panam (discuter) 8 décembre 2024 à 16:09 (CET)[répondre]

On CROIT REVER. Allez-vous en de ma page de discussion et allez menacer les gens honnêtes ailleurs. Sergent Cool (discuter) 8 décembre 2024 à 16:11 (CET)[répondre]

Il n'y a aucune menace. C'est vous qui avez fait une modification que vous n'aviez pas à faire. Et vous avez été averti en conséquence de ne pas recommencer. Panam (discuter) 8 décembre 2024 à 16:12 (CET)[répondre]

LAISSEZ MOI TRANQUILLE.

Cessez de m'insulter avec votre vandalisme imaginaire.

Cessez de me menacer. Sergent Cool (discuter) 8 décembre 2024 à 16:13 (CET)[répondre]

Il n'y a ni insulte ni menace. Merci d'accepter WP:FOI et les règles de cette encyclopédie. Il n'est pas acceptable de remettre en doute sans source une information multisourcée. C'est tout ce qui vous est reproché. Si le patrouilleur @Craqueo pouvait expliquer. Panam (discuter) 8 décembre 2024 à 16:15 (CET)[répondre]

Je sais pas qui est Craqueo, c'est l'administrateur qui va me bloquer ? Apparemment il est en Wikibreak ça peut retarder les explications rationnelles de votre menace disproportionnée relative à un VANDALISME IMAGINAIRE.

JE vous ai demandé de ne plus venir ICI. Le CONSENTEMENT vous connaissez ? Sergent Cool (discuter) 8 décembre 2024 à 16:18 (CET)[répondre]

Il n'est pas question de vous bloquer (je n'ai jamais demandé votre blocage, d'autant que vous êtes un nouveau) mais que vous acceptez ces règles à l'avenir. Si je réponds, c'est pour me défendre de vos fausses accusations de menaces. Libre à vous de supprimer mon message. Et au sens de Wikipédia, supprimer une info multisourcée est du WP:Vandalisme. Panam (discuter) 8 décembre 2024 à 16:20 (CET)[répondre]

"Il n'est pas question de vous bloquer", Ah BON ? vous avez COMMENCE PAR CA !!!

Soyez cohérent au moins. Sergent Cool (discuter) 8 décembre 2024 à 16:23 (CET)[répondre]

Le modèle:dernier avertissement ou modèle:test 2 modèle:test 3 sont des modèles automatiques. On les pose quand on constate une ou des modifications qui posent problème. Panam (discuter) 8 décembre 2024 à 16:25 (CET)[répondre]

Mais j'aurais probablement dû utiliser le test 3 ou le test 2. Panam (discuter) 8 décembre 2024 à 16:26 (CET)[répondre]

Je cite :

Le modèle doit être substitué sur la page de discussion d'un utilisateur venant d’effectuer un vandalisme même après avoir placé Test 0, Test 1 et Test 2 sur sa page de discussion. L'étape qui suit un dernier avertissement est normalement un blocage en écriture. Vous pouvez utiliser Seul avertissement pour les gros vandales pas encore avertis.

Ca veut dire que ce modèle de menace disproportionnée doit être utilisé après Test 0, Test 1 et Test 2, ce que vous n'avez pas fait.

Vous pouvez utiliser Seul avertissement pour les gros vandales pas encore avertis.

DONC tu me traites de gros vandale, c'est charmant, et en plus tu le reconnais vraiment du bout des lèvres.

Excuse-toi vraiment tu verras tu te sentiras mieux. Et la prochaine fois que tu envisageras d'agresser les autres gratuitement tu te souviendras de ça et tu ne recommenceras pas, ce comportement...de vandale ;) Sergent Cool (discuter) 8 décembre 2024 à 16:33 (CET)[répondre]

tu me traites de gros vandale ==> WP:FOI, ce n'est pas le cas, sinon j'aurais demandé ton blocage, et je t'aurais qualifié de vandale avec mes propres mots. Serait-il possible de tenir compte de l'aspect automatique du modèle ?

Mais oui je m'excuse pour ne pas avoir utilisé le modèle le plus adapté. Panam (discuter) 8 décembre 2024 à 16:37 (CET)[répondre]

"Mais oui je m'excuse"

Benh voilà, fallait commencer par ça. On aurait gagné du temps et de la Coolitude.

Excuses acceptées. Une très belle journée à vous. Sergent Cool (discuter) 8 décembre 2024 à 16:40 (CET)[répondre]

Bonjour @Sergent Cool et bienvenue sur WP, vous avez [en partie] raison quant au choix du modèle « test » et Panam l'a reconnu lui-même juste au-dessus :

« Mais j'aurais probablement dû utiliser le test 3 ou le test 2 »

ce que je confirme.

Cela étant posé, ses reverts sont parfaitement justifiés et quand il vous parle de vandalisme, il a raison, en effet, le retrait d'infos dûment sourcées s'apparente à du vandalisme.

Le départ d'Assad est officiel et vous avez retiré cette info, avec les sources.

Vous devriez prendre le temps de lire les documentations qui vous sont proposées plus haut dans le message d'accueil avant de vous lancer dans des contributions plus qu'hasardeuses.

Et vous devriez également abandonner le ton que vous avez pris pour répondre à Panam, qui ne faisait que tenter de vous expliquer vos erreurs, il aurait pu faire une WP:RA

pour cela.

Cordialement, — jeep (j33p) ॐ 8 décembre 2024 à 16:41 (CET)[répondre]

Je n'ai retiré aucune information dument sourcé : j'ai retiré une mention maladroite et mal exprimé dans l'introduction (mais les sources étaient dans le corps de l'article).

J'ai retiré aussi un drapeau et le commentaire de diff juste avant était "On est sûr à 99% que c'est bon ce qui n'est pas très wikipédien.

En tout état de cause ce n'est pas du vandalisme et je n'aurais aucun mal à l'expliquer aux administrateurs, si la mention de WP:RA est là encore une menace voilée.

En fait je fais essentiellement de la patrouille ici. Je regrette simplement de m'être penché sur un évènement en cours ici, c'est manifestement un nid à problème.

Le ton que j'adopte est celui que l'on a en général quand on est menacé gratuitement et traité de "Gros vandale" ce que signifie le modèle, il faut lire les pages d'aide des modèles avant de les utiliser.

La sérénité et l'approche inclusive et égalitaire c'est bien, mais il faut commencer par ça, et pas par une menace. Panam aurait pris le temps de m'écrire deux lignes polis et expliquant le souci, je n'aurais pas réagis ainsi, faut pas inverser les responsabilités. Sergent Cool (discuter) 8 décembre 2024 à 16:51 (CET)[répondre]

Oui, une chose à savoir, c'est qu'ici, il ne faut pas se précipiter sur des sujets « en cours » et, si je comprends bien ton message, si une pcW avait mentionné la fin d'Assad avant que cela ne soit officiel, elle a eu tort également.

Cela étant dit, à la lecture de ton message, je me rends compte que j'ai fait un mélange dans les 4 diffs cités par Panam, et... tu as raison, tes modifs ne sont pas du vandalisme, tu es parti de l'idée que ce n'était pas encore officiel et tu l'as mentionné dans ton résumé de modif' ; je n'ai pas le temps ni l'envie de comparer/chercher l'heure « officielle » de dépôt, mais, à priori, si l'on s'en réfère à WP:FOI le bandeau ""test"" posé par @Panam2014 était injustifié.

En revanche, le ton que tu as employé l'était aussi.

Je pense que Panam était fatigué sur ce coup, normalement il ne part pas au 1/4 de tour comme ici (et se trompe de bandeau), je dirais : « 15 - 15 » .

Peut-être même que Panam va revenir s'excuser, sait-on jamais ?

Pour la RA, ce n'était en aucun cas une menace voilée et cela n'avait aucun rapport avec tes modifs, mais juste avec le ton que tu as employé, tu es supposé appliquer WP:FOI toi aussi et encore moins transformer le contenu du bandeau en « espèce de gros vandale ! » comme il te l'a expliqué, ce bandeau est pré-codé, il n'a fait qu'utiliser le modèle sur ta PdDU, comme c'est requis ; en revanche, il s'est trompé de modèle et il s'est également trompé sur le fait que ta contrib' n'était pas du vandalisme, dont acte.

Désolé que tes premiers pas se passent de cette manière, en même temps, ça t'endurcit, si tu continues à contribuer que WP n'est pas un monde de bisounours, il vaut mieux venir avec son bouclier et son armure... mais pas ses armes !

Avec le temps tu apprendras à défendre ton point de vue sans sortir la grosse artillerie, du moins je le souhaite.

Bonne continuation et merci de tes efforts pour rester dans les limites de l'acceptable (mais c'était juste ! ). — jeep (j33p) ॐ 8 décembre 2024 à 17:47 (CET)[répondre]

@J33p je me suis déjà excusé en fait. Et il l'a accepté. C'est juste que la fin d'Assad était effective dès 4h/5h du matin avec source OSDH, AFP, Reuters et son propre Premier ministre qui a fait défection (mais pas avant) et donc la remettre à 7h en cause est problématique.

Ensuite, pour une mention maladroite et mal exprimé dans l'introduction (mais les sources étaient dans le corps de l'article)., on ne source pas un WP:RI. Vous pourrez confirmer de même que Craqueo (d · c · b). Panam (discuter) 8 décembre 2024 à 17:59 (CET)[répondre]

Oui, mais ta réaction était parfaitement disproportionnée et tu as agi comme si @Sergent Cool était un vieux briscard comme nous, ce qui n'est pas le cas, tu aurais dû appliquer WP:NMPN.

Et je passe sur le fait que tu m'as dérangé pour rien et que je t'ai soutenu à mauvais escient.

D'ailleurs, je fais mes excuses (oops, oublié, désolé) à @Sergent Cool pour ce fait.

Amicalement, — jeep (j33p) ॐ 8 décembre 2024 à 18:06 (CET)[répondre]

@J33p certes, mais les torts sont partagés à penser que parce que on avertit ou qu'on parle de RA alors on menace. Sans oublier le fait de transformer le contenu du bandeau en « espèce de gros vandale ! ». Sur le fond, RI non sourcé ne veut pas dire info à supprimer (car il est recommandé de ne pas le sourcer). Panam (discuter) 8 décembre 2024 à 18:11 (CET)[répondre]

Là, tu as raison, mais si tu m'as bien lu plus haut, j'écrivais je dirais : « 15 - 15 », donc, on est d'accord ! — jeep (j33p) ॐ 8 décembre 2024 à 18:21 (CET)[répondre]

D'ailleurs @J33p les vrais vandales je demande leur blocage sans sommation sur WP:VEC (voir les 2 IP sur Assad) et sans poster un avertissement puisque pour moi l'avertissement exclut de sanctionner Panam (discuter) 8 décembre 2024 à 18:30 (CET)[répondre]

Hé hé... (encore heureux !!! ) — jeep (j33p) ॐ 8 décembre 2024 à 18:33 (CET)[répondre]