Discussioni utente:Elcairo

Wikipedia Ads	file info – scorri – #12

Archivio Archivio 1 (dal 09/12/2006 al 24/02/2007) - Archivio 2 (dal 24/02/2007 al 27/07/2007) - Archivio 3 (dal 30/07/2007 al 06/04/2008) Archivio 4 (dal 09/04/2008 al 14/11/2019) - Archivio 5 (dal 19/11/2019 al 13/04/2021)

Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. TekAndre 20:47, 17 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, l'utente in oggetto, da te appena bloccata per una settimana, ha agito solo su due voci: Fiore con inserimenti in copyviol e Carciofo romanesco del Lazio con contributi rimossi perché promozionali. Per quanto riguarda quest'ultima sono sospettoso tendente al certo che si tratti di materiale copiato anche se non sono riuscito a trovarne l'origine. IMHO sarebbe precauzionalmente opportuno oscurare i contributi anche in quella crono. Che ne dici? Ciao.--l'etrusco (msg) 14:36, 22 apr 2021 (CEST)[rispondi]

grazie per lo sblocco! --2.226.12.134 (msg) 00:14, 23 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, non sapevo si dovesse inserire anche sul progetto calcio (o comunque quello di appartenenza). Buon lavoro! --L0r4nd0 (msg) 17:14, 23 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ovvero sull'enciclopedità di qualcosa che senza corrente elettrica non esiste.
Ciao. Stavo leggendo la voce quando per mano tua è sparita e devo dire, a ragion veduta. La voce mi ha balenato in testa l'idea di proporre in talk progetto, prima o poi, un confronto sui un certo tipo di siti che vengono proposti sempre più di frequente e, riprendendo il mio incipit di questo post, senza corrente non avrebbero ombra. Mi suonerebbe assurdo il leggere wikipedia cartacea che enciclopedizza un sito web che vende, solo online mobili antichi, esempio. Quella voce, essendo ben fatta come campione da proporre, (parlava di storicità, di marchi di lusso etc insomma non un palese spam) potresti mandarmela per mail ? (Ovviamente se dovessi farla leggere come esempio la manterrei in una sandbox). Ciao.--☼ Windino ☼ [Rec] 18:57, 13 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Beh, nel caso avrei comunque cambiato qualche nome. Mi aveva colpito perché è un perfetto mix di wp:stile e wp:promo e come si dice, un immagine vale piu di tante parole. Ciao.--☼ Windino ☼ [Rec] 00:01, 17 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver fatto tu le modifiche per adeguare la categoria. In realtà avevo commesso un errore e avevo intenzione di chiedere a Horcrux di sanare la cosa a mezzo bot, stamane ho visto che hai risolto tu. --Fidia 82 (msg) 10:41, 20 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ora è tutto a posto. Avevo semplicemente sbagliato a spostare la categoria prima di cambiare l'indicizzazione ai piedi di ogni stagione. ;) Ma essendo 20 pagine avrei voluto cmq far fare quella cosa ad un bot. --Fidia 82 (msg) 00:27, 26 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Auguri! Scusa il ritardo. --C. crispus^{(e quindi?)} 21:35, 30 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti segnalo che secondo le linee guida dovrebbero trascorrere almeno 24 ore dall'inserimento del template "Vetrina risultato" per procedere con l'archiviazione, in particolar modo in una segnalazione dove manca solo un parere per ottenere il riconoscimento di qualità. :) --Leo⁰⁴²⁸ 23:53, 14 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Non ti preoccupare, in effetti mi sono dimenticato della possibilità di scrivere su WP:RA. Grazie. --Leo⁰⁴²⁸ 16:26, 20 giu 2021 (CEST)[rispondi]

grazie per il benvenuto --Wakaramuni95 (msg) 17:37, 28 giu 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao paisá :) ci vuole un revdel ? Sono indeciso valuta tu , grazie mille :) -- Il buon ladrone (msg) 20:14, 14 set 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie mille , ma prima di intasare la crono preferito segnalare a chi di fiducia :) , ciaone -- Il buon ladrone (msg) 20:22, 14 set 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, bella domanda, forse aprirei discussione in Discussioni progetto:Geografia richiamandola anche dalla talk di Taipei Cinese, progetto Sport e progetto Coordinamento Categorie :-) grazie per il lavoro! --Superchilum^(scrivimi) 09:08, 26 set 2021 (CEST)[rispondi]

Secondo te dove lo metto, l'incidente della Southeast del 1959? Dovrei metterli tutti in una stessa categoria anche se le compagnie sono diverse nonostante il nome identico? --Zack8 (msg) 16:44, 4 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Scusa, non ho specificato. Parlavo della categoria sugli incidenti aerei di una data compagnia aereo. In questo caso quella degli incidenti della compagnia Southwest Airlines, fondata nel 1956 (l'anno era tra parentesi). In cosa avrei sbagliato lì? --Zack8 (msg) 17:59, 6 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Questa. Ora ti ricordi? --Zack8 (msg) 23:41, 6 ott 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Zack8]. Ecco, il ping funziona in questo modo :-) --ΞLCAIRØ♭ 14:10, 7 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Cos'è un ping? --Zack8 (msg) 14:26, 7 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao! Domanda sulla cancellazione selettiva, questa modifica: diff^123358859 rientra nel criterio RD4 o non rientra in alcun criterio? Grazie anticipato! --9Aaron3 (msg) 11:39, 8 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Quindi: nome e cognome da soli niente cancellazione selettiva mentre nome e cognome contestualizzati in qualche modo è da RD4. Così? (per capire se ho capito, che ogni volta spesso sto lì a scervellarmi sul da farsi) --9Aaron3 (msg) 19:39, 8 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio. Buon lavoro. --Madamannarisanoemichierti (msg) 15:06, 16 ott 2021 (CEST)[rispondi]

L'avrei fatto io ma avrei fatto un'inception di redirect :D Claudio Dario al Dopolavoro ☕ 16:10, 16 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti volevo notificare che l'IP che hai bloccato dopo segnalazione ha evaso un attimo dopo. Forse è il caso di bloccare anche la voce?--Madamannarisanoemichierti (msg)

Grazie, lo faccio già, è stata una svista. --Madamannarisanoemichierti (msg) 23:22, 17 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Non c'è problema, l'avrei cancellata io tra poco. Però capisci che piazzare al volo un C1 (stavo per toglierlo) e accoglierlo nel giro di tre minuti a una voce tutto sommato "possibile" mentre qualcuno, evidentemente alle prime armi, ci sta lavorando, non è una bella accoglienza... --Elwood (msg) 21:22, 21 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Sì. IMHO anche Intrusione del segnale di trasmissione è errato. Mi era sfuggito nella selva di redirect. Grazie. --Flazaza (msg) 20:56, 23 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Una perla di livello superiore! Grazie e alla prossima! :) --Sesquipedale (non parlar male) 15:55, 24 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Salute, quanto tempo ci vuole affinché la bozza del de' Rossi passi la revisione? ho aggiunto i collegamenti esterni, la bibliografia e le note (spero in maniera corretta). Vorrei tanto che la voce di Pier Francesco de ' Rossi prendesse vita (il de' Rossi è oltretutto un mio antenato).

Cordialità Filippoattore (msg) 10:04, 25 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai disattivato la categorizzazione su Pittore dei cactus… In realtà ripulendo i Ceramografi avevo (ri)messo la categorizzazione automatica e inserito questa attività su tutti da quando [@ Bultro] l'aveva implementata per il t:bio. In questo caso avevo inserito per errore anche l'attività di ceramista. Il problema che resta è che il template genera anche il collegamento ai pittori greci antichi/ateniesi/sicelioti. anche se la professione non è citata. Ma un ceramografo è ben diverso dagli acclamati pittori greci antichi e il più delle volte diverso anche dai ceramisti, di cui era "solo" un "dipendente". Io ho raffinato la categorizzazione aggiungendo le divisioni regionali ma non sono stato in grado di eliminare la categorizzazione a pittori… Non so se sia il caso di fare altri interventi mmanuali nell'attesa del perfezionamento delle categorie automatiche. --Zanekost (msg) 00:27, 28 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Zanekost], siccome hai pingato anche Bultro rispondo qui in modo che, nel caso, possa seguire meglio questa discussione. In effetti la mia intenzione era solo di eliminare quella categorizzazione e, non volendo entrare nel merito delle scelte fatte in {{Bio}} ho optato per la categorizzazione manuale (non capivo in effetti da dove sbucasse "Pittori ateniesi" e ti ringrazio per avermi chiarito questo passaggio). A questo punto le scelte da fare sono due: Tornare alla categorizzazione automatica omettendo l'attività di ceramista ma tenendoci comunque i "Pittori ateniesi" oppure mantenere la situazione attuale ma rimuovendo questa categoria indesiderata. Io, arrivati a questo punto e in attesa del perfezionamento della categorizzazione automatica, sarei più per la seconda opzione. Tu quale preferisci? Buon lavoro! --ΞLCAIRØ♭ 02:26, 28 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Beh, in attesa del perfezionamento non posso che essere d'accordo. Mi preoccupava solo che anche agli altri ceramografi venisse di nuovo (o ex novo) disattivata la categorizzazione automatica.--Zanekost (msg) 23:50, 28 ott 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Zanekost]Direi sia preferibile valutare caso per caso, se necessaria. --ΞLCAIRØ♭ 00:04, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]

La sistemazione dovrebbe portare all'eliminazione della categorizzazione automatica tra i pittori dei ceramografi. Questi ultimi sono comunque una sottocategoria dei primi. Non ho idea di quanto e come si debba fare.--Zanekost (msg) 00:14, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Zanekost] Vedo anche però che sia Pittori greci antichi che Ceramografi sono categorizzate autonomamente in Artisti greci antichi. Se, come dici, le due figure non coincidono allora si può senz'altro procedere a rimuovere Ceramografi come sottocategoria di Pittori per poi passare alla categorizzazione manuale delle voci che presentano questo problema. Valutare caso per caso rimane la soluzione a mio avviso migliore, penso ad esempio a voci come Pittore di Euphiletos dove la categorizzazione automatica mi sembra essere corretta. --ΞLCAIRØ♭ 02:15, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]

In linea di massima, a parte la persistenza nei pittori greci antichi, dovrebbero essere tutte corrette. Fanno eccezione, appunto, quello dei cactus e i sicelioti dove si genera la categoria inesistente pittori sicelioti, Ho chiesto a [@ Bultro] se riesce a rimediare… A me comunque non pare un problema che la categoria dei ceramografi appaia sia tra gli artisti sia tra i pittori. Nella categoria superiore appare infatti ravvicinata ai ceramisti cosa che ne rende, ritengo io, intuibile la differenza all'interno di una medesima filiera. Per togliersi altri sassolini dalle scarpe, trovo ben più critiche le altre categorizzazioni antico-greche come orafi, incisori e toreuti (invece non ho idea se valga la pena di categorizzare i tre mosaicisti…) nonché la mancanza di supporto delle nazionalità minori della koiné (laconici, corinzi, attici, lucani, apuli, campani, pestani, etc) oltre all'ambiguità ateniese/attico proprio nel caso dei ceramisti e ceramografi. Trovo anche un po' "primitivo" il navbox per la Ceramica dell'antica Grecia (t:vasi greci).--Zanekost (msg) 20:36, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ok, beh a questo punto allora si può mantenere la categorizzazione com'è allo stato attuale. So di dire un'ovvietà ma procederei, imho, in via sempre manuale (e in bio dell'antichità spesso bisogna ricorrervi, non è una scelta così anomala) in casi come quello dei sicelioti. Per le voci già presenti nella categoria da te citata posso anche provvedere io se vuoi. Buon lavoro! :-) --ΞLCAIRØ♭ 20:58, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]

A che categoria ti riferisci? --Zanekost (msg) 21:16, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Zanekost] Pittori sicelioti --ΞLCAIRØ♭ 21:21, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Se intendi (o riesci a) togliere la categoria dalle singole voci, Ok. Se invece intendi creare la categoria, penso che sia meglio di no, o addirittura creare equivoci: non credo ci sia al momento una conoscenza sostanziosa delle varianti regionali della pittura greca, o neanche che sia possibile, vista l'indisponibilità di esempi reali, a parte le derivazioni etrusche. Regionalità invece fondamentale, e pittosto studiata, per la ceramica per quanto largamente dominata dagli attici--Zanekost (msg) 22:40, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Si, intendevo rimuovere la categoria dalle voci ;-) --ΞLCAIRØ♭ 23:55, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Perfetto! --Zanekost (msg) 02:09, 30 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao, in realtà no, o se c'è qualcosa è davvero poco. Erano state create due voci con due titoli diversi ma il contenuto era il medesimo, con la stessa tabella. --Popsi (msg) 13:07, 2 nov 2021 (CET)[rispondi]

Perfetto, grazie mille a te! --Popsi (msg) 18:43, 2 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ciao. Non so come, sono riuscito a sbagliare un copiaincolla: la versione alla quale facevo riferimento è questa e non questa come erroneamente indicato, che credo sia quella d'esempio. Saluti,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 02:57, 17 nov 2021 (CET)[rispondi]

Sì, caro. Lo so. Li sto smaltendo un po' alla volta perché oltre a puntarli alla nuova categoria, vanno standardizzati sia come contenuto che come nomenclatura. Un po' alla volta sto cercando di smaltirli. Grazie del pensiero. :) --OTHravens 7 (msg) 15:35, 24 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Elcairo, grazie per l'attestato di stima. Come ho già risposto a Pequod, sono un po' restio a prendermi ulteriori responsabilità su Wikipedia, ma in realtà ci sto pensando... Nel caso vi farò sapere. Ciao e grazie ancora. --Agilix (msg) 14:17, 25 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, ti scrivo questo messaggio perchè ritengo che la voce Frank Cadillac, da me inserita, sia stata erroneamente cancellata. Lo scopo di questa pagina non è pubblicitario, infatti non vi è alcun riferimento a pagine pubblicitarie, social, sito web dell'artista o agenzie con cui lavora. Lo scopo è semplicemente enciclopedico, come da regolamento di Wikipedia, per documentare la carriera di un artista che con la sua opera ha cercato sempre di portare delle migliorie, nel suo piccolo alla società. Lo dimostrano i riconoscimenti ricevuti, anche se non ho avuto il tempo di inserirli nella pagina perchè è stata subito cancellata, e l'autorevolezza di chi lo ha nel tempo interpellato.

   Ritengo che sia utile per tutti conoscere che ci sono persone di valore anche nel nostro paese, che pur non essendo "famose" si danno da fare, come per esempio nel caso della realizzazione delle lavagne per e-learning e per i libri che ha scritto e continua a scrivere dei quali c'è solo la foto che ne attesta l'esistenza ma anche lì non c'è nessun riferimento, non c'è scritto nemmeno se sono in vendita oppure no. Solo l'informazione che esiste questa collana di libri, scritta in italiano da un italiano, cosa unica nel settore che mi pare corretto si sappia.
   Se c'è qualcosa che ritieni io debba cambiare nel testo ti chiedo cortesemente di dirmelo, lo farò e mi scuso se ho magari usato qualche forma sbagliata. Ho studiato attentamente le linee guida prima di scrivere, il tutto è stato fatto in buona fede. Ribadisco, la voce è stata scritta semplicemente per attestare e far conoscere l'esistenza di una persona che nel suo ambiente si è dato tanto da fare per tutti questi anni e che ora è anche in pensione quindi non alla ricerca di ingaggi.
   Grazie

--Gingertisse (msg) 12:20, 28 nov 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per la risposta. Avevo letto la pagina della contribuzione su commissione ed il conflitto di interessi ma, non essendo la mia una cosa commissionata non sapevo bene cosa scrivere, in che campo rientravo e mi riservavo di chiedere al tutor. Intanto avevo posto l'attenzione sui testi e invece dovevo fare viceversa, mi scuso. Sì è vero che conosco la persona di cui parlo, sono un allievo e nessuno mi ha richiesto di scrivere la pagina, lo faccio solo perchè mi sembra che questa persona, pur non famosa, abbia delle caratteristiche utili a livello informativo per tutti. Se segnalo il conflitto di interessi e riscrivo la pagina nelle prove modificandola ulteriormente potrebbe essere presa in considerazione? Grazie, buon lavoro --Gingertisse (msg) 15:24, 29 nov 2021 (CET)[rispondi]

Grazie, grazie mille. Ci lavoro su e poi ti chiederò senz'altro. Ciao --Gingertisse (msg) 23:07, 29 nov 2021 (CET)[rispondi]

Grazie per la cortese segnalazione. Errore mio, dovuto al fatto che non mi sono accorto che le due template di cancellare e dubbio enciclopedico fossero sulla stessa linea. Ciao--Bramfab (msg) 18:32, 7 dic 2021 (CET)[rispondi]

Non sono nè un parente, nè un amico, nè un fan del de cuius. Vi invito a leggere le diverse testate giornalistiche nazionali che ne riportano la notizia della morte. Evidentemente i contenuti divulgati gratuitamente dal signor Sabatino avevano un'utilità sociale. 5.179.167.105 (msg) 14:11, 11 dic 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, non dovresti solo modificare gemellaggi, ma anche precisare la nata del 1266 perchè altrimenti qualcuno può percepire che sia successo intorno al 1282 (mentre nel 1282 si sono verificati esclusivamente i vespri siciliani), 3 veniva riportata una fonte più attuale circa la progettazione della nuova linea metropolitana, l'altra era semplicemente più vecchia. Grazie di annullare tutto senza ritegno senza neanche leggere, e ora non posso neanche più farlo io qualcuno me lo impedisce. Grazie, veramente utile. Buona serata. --93.66.85.197 (msg)

Ciao, scusa se ti disturbo. Potresti fare qualcosa per porre definitivamente un freno all'edit war che prosegue da giorni su Storia della UEFA Champions League? Credo si tratti sempre del medesimo IP, che rollbacka sistematicamente senza senso, condendo, inoltre, gli edit di "prodezze" (da te e da altri admin oscurate nei giorni precedenti) nell'oggetto della modifica. Te ne ringrazio sin d'ora. --Freddyballo (msg) 16:27, 15 dic 2021 (CET)[rispondi]

Grazie mille! --Freddyballo (msg) 17:47, 16 dic 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, essendo nuovamente intervenuti gli IP, che non danno segnali di collaborazione nella discussione, non pensi che ci siano gli estremi per intervenire con qualche giorno di protezione? Non si può monitorare la voce h24 --Moxmarco (scrivimi) 10:01, 22 dic 2021 (CET)[rispondi]

Spazzavia, grazie! E' solo una spiegazione ricevuta, che ho già trascritto. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 12:47, 22 dic 2021 (CET)[rispondi]

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 13:00, 22 dic 2021 (CET)[rispondi]

Buon Natale e buone feste!! :-)-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 12:16, 24 dic 2021 (CET)[rispondi]

Natale 2021 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo! Michele

--C. crispus^{(e quindi?)} 11:56, 25 dic 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Elcairo. In questo caso il C1 era inteso come di prova. Come hai anche evidenziato tu il contenuto della pagina era incentrato su tutt'altro che il titolo, e non era nemmeno spostabile ad altro titolo, in quanto non si comprendeva bene di cosa si aveva intenzione di parlare. Non sei il primo comunque a farmi presente che talvolta i C1 sono incomprensibili, e ogni tanto corredo il {{cancella subito}} di ulteriori informazioni. Semplicemente non ritenevo questo il caso necessario. --Lollo Scrivimi 21:50, 30 dic 2021 (CET)[rispondi]

D'accordo grazie. Quindi nei casi in cui la pagina sia da immediata, ma non si abbini "alla lettera" in uno dei criteri, è meglio lasciare perdere il numero del criterio, anche presunto, e compilare solo il template con motivo=breve spiegazione? Nel caso specifico, era forse più adatto un C5 o andava bene come sopra una breve spiegazione? --Lollo Scrivimi 02:48, 31 dic 2021 (CET)[rispondi]

Capodanno 2022 Felice buon anno nuovo! SurdusVII

--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 17:03, 1 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao!

Ti è arrivato questo messaggio perché hai i diritti di amministratore su un wiki di Wikimedia.

Quando qualcuno modifica un wiki di Wikimedia senza effettuare prima l'accesso, il suo indirizzo IP diventa visibile pubblicamente. Come forse già sai, presto ciò non sarà più così. Il dipartimento legale di Wikimedia Foundation ha preso questa decisione alla luce del fatto che le normative sulla privacy online sono ormai cambiate.

Un'identità mascherata sarà mostrata al posto degli IP, ma gli amministratori avranno ancora accesso a questa informazione. Sarà anche introdotto un nuovo diritto utente per gli utenti non amministratori che hanno bisogno di conoscere gli IP degli anonimi per combattere il vandalismo, le molestie e lo spam. Senza questo diritto, i patroller potranno comunque visualizzare un segmento dell'IP. Altri nuovi strumenti sono in fase di progettazione per ridurre l'impatto di questo cambiamento.

Se la notizia ti è nuova, puoi leggere maggiori informazioni su Meta. Esiste anche un bollettino tecnico settimanale a cui è possibile iscriversi per non perdere nessuna novità sui cambiamenti tecnici dei wiki di Wikimedia.

Quanto al come saranno implementate le identità mascherate, sono state avanzate due proposte. Gradiremmo un tuo commento sulla proposta che ritieni migliore per te e per il tuo wiki. Scrivi pure il commento nella lingua che preferisci sulla pagina di discussione. Le proposte sono state pubblicate a ottobre e la migliore sarà scelta dopo il 17 gennaio.

Grazie. /Johan (WMF)

19:17, 4 gen 2022 (CET)

Grazie per avermi avvertito ma mi fido completamente del tuo giudizio. E oltre a questo, il fatto che l'abbia scritta tu mi dà l'assoluta certezza della non promozionalità. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 06:07, 6 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie dell'apprezzamento ma la memoria si è dimostrata assai fallace, e avevo la voce negli OS! Che vergogna!!! Un salutone, buona giornata - e buon anno :) --Fresh Blood (msg) 12:14, 9 gen 2022 (CET)[rispondi]

Salve. Andando a vedere la cronologia della pagina di David Sassoli, ho notato che ha annullato la modifica di un IP (bloccato più per 4 ore) perché ha aggiunto la notizierà della morte considerata come vandalismo, ma in realtà Sassoli è davvero deceduto. Buona giornata. —Samuele1607 ✉ 07:44, 11 gen 2022 (CET)[rispondi]

ciao, come stai, wikicollega?? prima di tutto non ho creato io la voce.. ma un altro o IP o wikicollega.. ciò voglio dire non sono io l'autore, ho semplicemente modificato ed aggiunto delle fonti.. tutto qui!! --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 12:36, 22 gen 2022 (CET)[rispondi]

hai fatto male a spostare a me la wikivoce.. prima davi una controllata nella crono e sapevi chi era quel wikicollega o quell'IP autore.. infatti quella dell'edit ea di correzioni il che significa che davo una sistematina in stile wiki, cioè una forma di scrittura con sezioni, sottosezioni, note, eccetera.. era scritta male all'inizio e cosi ho riformato tutto qui.. PS: la prossima volta fai con calma ed osserva bene chi è l'autore-contributore della voce.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 14:37, 22 gen 2022 (CET)[rispondi]

ecco chiarito il mistero della perdita sulla parte della cronologia degli edits.. :) bona duminica e bonu wiki travagghiu!! --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:21, 23 gen 2022 (CET)[rispondi]

Ciao puoi dare un occhio a codesta voce ? Denoto un po'di tam tam..... Il buon ladrone (msg) 16:01, 28 gen 2022 (CET)[rispondi]

Sta ben :D , grazie a te Elcairo , una buona serata :) -- Il buon ladrone (msg) 17:50, 28 gen 2022 (CET)[rispondi]

Grazie! sono i redirect che restano nelle sandbox quando si trasferisce il contenuto in NS0. --Klaudio (parla) 16:07, 30 gen 2022 (CET)[rispondi]

Eh, ok, ma facciamo le disambigue preventive come in Minority Report?? -- Blackcat 03:40, 4 feb 2022 (CET)[rispondi]

Nella pagina sulla banda Dalton qualcuno ha aggiunto che sono stati uccisi tre volte e resuscitati. 79.22.214.245 (msg) 22:28, 5 feb 2022 (CET)[rispondi]

Fatto --ΞLCAIRØ♭ 22:37, 5 feb 2022 (CET)[rispondi]

Anche l'elenco delle opere copiato dal sito indicato. --Lollo Scrivimi 19:42, 9 feb 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Elcairo! In breve: la correzione dell'IP era giusta e di facile verificabilità (da qui il rollback), la frase in questione però si presta a essere rimossa per il "non inserire la lista delle persone legate per qualsivoglia motivo al centro abitato" indicato nelle linee guida sulle voci sui comuni, dato che non si tratta propriamente di un fatto "storico" degno di nota. Per questo non ho inserito la fonte in voce in vista di una probabile rimozione, ma vedendo che non sei intervenuto su quell'aspetto ho preferito segnalare prima la cosa nel campo oggetto anziché rimuovere direttamente il paragrafo incriminato. Un saluto, buona serata! :) --Alex10 - msg 23:36, 15 feb 2022 (CET)[rispondi]

Buona sera, volevo parlare con un admin, e visto che lei ha contribuito al supporto e alla protezione della pagina del nostro atleta Emanuele Labate ho pensato di scriverle.

Come ben sa la pagina è stata creata il 9 febbraio, con qualche modifica è stata comunque controllata e approvata da wikipedia, negli ultimi giorni ha subito un attacco di vandalismo e danno d'immagine sul suo profilo, il cui atleta è intenzionato tramite ip a esporre la cosa tramite avvocato alle autorita' competenti.

La pagina è stata protetta provvisoriamente col suo aiuto, ora dopo qualche giorno e precisamente oggi, riceviamo avviso di cancellazione pagina, e abbiamo tempo 7 giorni o verra' cancellata d'ufficio.

Si può fare qualcosa? Tra l'altro essendo che l'atleta vorra' andare avanti con la denuncia a queste persone se si ritrova la pagina senza nulla e senza prove a sto punto è un casino.

Le chiedo qualche info a riguardo, anche perchè ho letto che si può aprire anche la votazione per avere un quorum di admin a favore o contro la pagina, ma un utente registrato deve aver fatto almeno 50 modifiche e non prima dei 30 giorni, la pagina è da meno giorni up quindi neanche sapremmo come aprire il procedimento di votazione per mantenere o meno la pagina, e solo un admin o moderatore può richiederla.

E' molto strano ripeto che dopo quasi un mese la pagina sia up, riceve quindi questo atto di vandalismo, la pagina viene messa in protezione, e dopo qualche giorno un utente ne chiede la cancellazione. Mi puoi fare sapere qualcosa a riguardo? Grazie gentilissimo. Teamita (msg) 02:30, 2 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ciao Elcairo, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 6 mar 2022 (CET)[rispondi]

La modifica della voce a lei dedicata era dovuta in seguito alla lettura del libro di Giacomo Belluti ,Storie del Signor Principe e Cardinale Odoardo Farnese (presumibilmente del 1722 o 1726) in cui lo storico cita il carteggio tra lo stesso cardinal Farnese e il cardinale Pietro Aldobrandini sulla creazione delle diocesi citate e relativi problemi (dotazioni delle mense episcopali ,privilegi dei capitoli, etc.), due di queste lettere del cardinal Aldobrandini sono trascritte completamente (il Belluti le vide negli archivi farnesiani).Si cita anche una lettera del cardinal Farnese al Duca suo fratello del maggio 1600 riguardante un messaggio a lui diretto del Papa stesso (pagine 27 e 28) sullo stesso argomento. Del resto le date sono significative, la diocesi di Campli venne creata 5 giorni dopo il matrimonio di Margherita e Ranuccio. 151.38.200.104 (msg) 21:35, 25 mar 2022 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per la risposta! I riferimenti vanno inseriti nel testo della voce per capire come fare vedi Aiuto:Uso delle fonti e Aiuto:Note. Buon lavoro! --ΞLCAIRØ♭ 11:56, 26 mar 2022 (CET)[rispondi]

Buonasera, ero partito a creare la pagina in italiano da quella esistente in inglese. Ho fatto una prima versione, con la promessa di raccogliere altre informazioni dettagliate per costruirla in modo più approfondito. Sto studiando le università e gli enti di formazione della moda (Esempio: la Central Saint Martins, che ha una pagina in inglese bellissima, su cui sicuramente lavorerò dopo) e quindi ne approfitto per creare delle voci enciclopediche che mancano in Wikipedia Italia. Hai qualche suggerimento generale o particolare per lavorare su quella di Ente per le Arti applicate alla Moda e al Costume - Polimoda in modo tale da poterla trasformare in una voce enciclopedica autorevole e quindi poi lavorare su altre? Grazie veramente per il tuo prezioso lavoro — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gianpaolodamico (discussioni · contributi) 00:33, 8 apr 2022‎ (CEST).[rispondi]

Un sincero augurio di pace e bene, sperando che presto tornino nel mondo intero.--Potenza2021 (telefonami) 17:07, 10 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, non capisco questo spostamento, люблю si traslittera chiaramente ljublju, manca una l -- Mastrocom </> void ClickToInbox(); 12:17, 2 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Tranquillo, il fatto è che sono da mobile e mi è un po' complicato andare a correggere tutti i wikilink entranti, difatti proprio per questo non ho chiesto il c9 --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 12:52, 2 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Potresti aggiungere il Canada sulla pagina di Clash Mini pls. P.S. non so come farlo. --Forse esiste (msg) 19:29, 23 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Mi è capitato di imbattermi nella pagina Utente:Elcairo/Deposito di Paperone creata da un utente infinitato utente:Macigno. Ne sai qualcosa? Ti serve? La possiamo cancellare? Fammi sapere, grazie --Gac (msg) 07:52, 26 mag 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Elcairo, Melquíades] Salve, scrivo a voi del progetto Jazz per avere una vostra opinione su questa bozza, già commentata da me e da Gac in questa pagina. Vi ringrazio anticipatamente delle vostre considerazioni. Saluti da Lineadombra 15:17, 22 set 2022 (CEST)[rispondi]

[@ Lineadombra] grazie per la segnalazione, ho risposto sotto la discussione da te (wiki)linkata. Buon lavoro! :-) --ΞLCAIRØ♭ 16:02, 22 set 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie a te per l'intervento. Del tutto d'accordo che la discussione andava iniziata e proseguita nella pagina che tu indichi, io mi sono pigramente accodato, cosa che non mi giustifica. La sez. "Discografia" era fuori standard cinque giorni fa, credo che adesso con l'impegno dell'utente VRP.MICKE sia a posto. Dimmi se sbaglio. Se ritieni di sfoltirla, dato che hai le idee chiare e le competenze penso che saresti la persona adatta all'operazione. Buon lavoro anche a te. Lineadombra 17:02, 22 set 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, io sono il SMM di Radio Bruno e vorrei sistemare la pagina, ci ho provato ma mi hanno contestato alcune modifiche di errori presenti nella pagina ripristinandoli. Cosa posso fare? --MeneghelliPaolo (msg) 17:08, 26 set 2022 (CEST)[rispondi]

Era poco visibile 79.36.74.118 (msg) 17:41, 10 nov 2022 (CET)[rispondi]

Vorrei comunicarti che la versione alla quale hai portato "Pubblico Dominio" è sbagliata, piena di errori. 151.82.130.131 (msg) 21:26, 14 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ho ripristinato la discussione, in quanto legittima, ma il modus operandi è il medesimo di un LTA infinitato, con la mania dell'overlinking, i punti e le maiuscole, valuta tu se chiedere ad un CU. Ciao. --Lollo Scrivimi 21:33, 14 nov 2022 (CET)[rispondi]

Si ho visto dopo che è arrivata la solita sfuriata con ciliegina di insulti. Buon Wiki-lavoro anche a te. --Lollo Scrivimi 04:00, 15 nov 2022 (CET)[rispondi]

Natale 2022 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo! Michele

--R (merry Christmas!) 17:00, 25 dic 2022 (CET)[rispondi]

Ha senso inserire questa categoria come fatto in Denis Diderot? L'attivismo, come definizione non esisteva prima del 1900, mi sembra anacronistico. --ValterVB (msg) 17:05, 27 gen 2023 (CET)[rispondi]

Ciao @ValterVB!

Anche io ero e resto titubante riguardo a certi personaggi storici inseriti nella categoria. Ma il dubbio, almeno nel mio caso, nasce già con la precedente denominazione di Personalità impegnate contro lo schiavismo perché, appunto, con un giro di parole si esprime lo stesso concetto di "attivismo". Molte voci in queste categorie mi sembrano inserite in maniera arbitraria (vedi, ad esempio, la categoria madre Categoria:Attivisti per i diritti umani, tra cui figura anche Victor Hugo!) perché, tralasciando per un momento il discorso della formalizzazione del concetto di attivismo, basta essersi espressi in alcune occasioni contro una determinata pratica o a favore di un tale diritto per definire un personaggio come "Personalità impegnata" (se non attivista) in una certa direzione?

Detto questo, io per il momento mi sono solo limitato a rinominare la categoria come richiesto e a riversarne il contenuto così com'era ma sono senz'altro favorevole a fare una cernita delle voci contenute. Ho risposto qui sotto per dare la possibilità anche a @Superchilum di poter intervenire, se vuole, avendo richiesto lui la rinomina della cat. Buon lavoro ad entrambi! :-) --ΞLCAIRØ♭ 03:58, 28 gen 2023 (CET)[rispondi]

L'ho segnalato perché c'é stato un problema "quasi simile" per Categoria:Persone che hanno fatto coming out. Se leggi nell'intestazione della categoria si vede che è stato posto come "spartiacque" il 1969, prima di quell'anno non si parla di coming-out ma di "Precursori del movimento LGBT". --ValterVB (msg) 10:11, 28 gen 2023 (CET)[rispondi]

[@ ValterVB] Sono d'accordo con l'obiezione, d'altra parte la categoria era presente dentro Categoria:Attivisti per i diritti umani, quindi il problema c'era già. Una persona dovrebbe essere enciclopedica per quello che fa, e "Attivisti" è un conto, "Persone impegnate contro" può essere un altro? Che cos'è allora? :-) Poi è vero che "Attivisti" è più un termine moderno e andrebbe valutato da quando usarlo, allora forse sarebbe meglio aprire una discussione più ad ampio margine. --Superchilum^(scrivimi) 15:15, 2 feb 2023 (CET)[rispondi]

Ciao Elcairo, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 6 mar 2023 (CET)[rispondi]

Ciao uaglio e buona domenica , puoi darmi un consiglio su l'ultima modifica qui?. Sono state rimosse fonti e aggiunto testo senza le tali , andrei di RB ma non sono certo --Il buon ladrone (msg) 11:32, 21 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Come non detto ci pensò [@ Jaqen] mentre ti scrivevo erano anche in WP: LOCALISMO grazie a entrambi --Il buon ladrone (msg) 11:33, 21 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Avevo notato ;) Grazie comunque per la segnalazione, la dedizione e la premura che sei solito mettere nella tua attività di patrolling. Grazie ancora uagliò e buona domenica a te! :-) --ΞLCAIRØ♭ 11:36, 21 mag 2023 (CEST)[rispondi]

[@ Elcairo] Ciao Elcairo, tempo fa mi hai dato buoni consigli che ho messo in pratica nella pagine di Leonardo Quadrini che vedi nelle prova. Ora avrei bisogno di un aiuto e qualche consiglio per continuare. Ho richiesto la valutazione nella sezione predisposta da circa un anno. salitone Sgrinboldo (msg) 11:36, 28 mag 2023 (CEST) Sgrinboldo (msg) 11:36, 28 mag 2023 (CEST)[rispondi]

--Torque (scrivimi!) 14:03, 14 giu 2023 (CEST)[rispondi]

No, ma a occhio i toni parevano copiati da un qualche sito o articolo. Inoltre la modifica era già stata effettuata qualche giorno fa ed è stata oscurata, per cui avevo fatto la richiesta. -- Zoro1996 (dimmi) 22:43, 18 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, voglio ringraziarti per il tuo contributo al Festival della Qualità di giugno-luglio 2023 riguardante i wikilink nei titoli di sezione. Una barnstar è più che meritata!

Durante il festival un gran numero di voci sono state corrette, rimuovendo i wikilink dai titoli di sezione.

Se avessi anche tu qualche proposta, non esitare a farcela sapere! Grazie mille ancora, alla prossima! --Torque (scrivimi!) 08:20, 1 ago 2023 (CEST)[rispondi]

grazie --2.237.220.21 (msg) 11:30, 17 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per il grazie. Sono da mobile di corsa (wlm, itwikicon, rl, ecc ecc) cortesemente ho paura di ridimenticarmene fai la stessa modifica in wp: COMMISSIONE e se c'è qualche template di avviso ai coi che non ricordo. --Pierpao (listening) 08:10, 26 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, sembra che l'IP in questione abbia ricominciato con l'inserimento di informazioni scorrette o comunque non fontate. Qualcosa ho già annullato io, ma ci sono altre voci da controllare --Moxmarco (scrivimi) 09:51, 31 ott 2023 (CET)[rispondi]

Meno male che hai fatto un edit sulla Quinta, se no nemmeno me ne accorgevo, toh, guarda che roba: dal 2020...

Poi vabbè che è il sintetizzatore ma ho molto da ridire su com'è reso il tema, sottotempo, a una sola voce e timbricamente insulso... Non so se si possono simulare in qualche modo le corone ma ci sarebbe da riscriverlo.

O ci sarà un file come si deve da qualche parte? --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 17:41, 14 nov 2023 (CET)[rispondi]

Che poi come fa a chiamare minore la settima di dominante? :-( --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 17:52, 14 nov 2023 (CET)[rispondi]

Bah possiamo fare la derivata, certo che sono brutti, ci vorrebbe un svg... mo vediamo se ho tempo --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 18:58, 14 nov 2023 (CET)[rispondi]

Avevi ragione, la dimenticanza è un brutto segno. Fatto. Grazie e ciao. --Gordongordon42 (msg) 16:25, 21 nov 2023 (CET)[rispondi]

Ciao! A proposito dell'utilizzo delle talk, vorrei domandarti se questa mia rimozione^136790608 è da considerarsi corretta oppure no. Vale a dire: quel messaggio che avevo rimosso è quasi del tutto incomprensibile: "la wikipedia giappone e forse anche sud corea non usano troppe imm americane - perche wikipedia italia si". Mah, nel migliore dei casi è una cosa scritta con un traduttore automatico, nel peggiore dei casi è una trollata senza senso da C1. Per favore, mica potresti darci un'occhiata e valutare se è il caso di rimuoverlo? Secondo me è da rimuovere, anche perché la discussione precedente è molto interessante e sarebbe opportuno anche proseguirla, ma attualmente, con quel messaggio senza senso lì sotto, è più difficoltoso proseguire la discussione precedente. Un saluto, --Palindromo2002 (msg) 13:11, 14 dic 2023 (CET)[rispondi]

In attesa di riscontro :-) --Palindromo2002 (msg) 11:48, 21 dic 2023 (CET)[rispondi]

Va bene, ti ringrazio moltissimo per avermi risposto e ti ringrazio soprattutto per il tuo impegno costante sull'enciclopedia. Ciao, alla prossima :-) --Palindromo2002 (msg) 12:02, 21 dic 2023 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai fatto un rollback sulla modifica di un IP anonimo sulla pagina dedicata a Britney Spears. Penso fosse fatta in buona fede e si rifesse a questa notizia --Nastoshka ^{(ufficio postale)} 14:09, 5 gen 2024 (CET)[rispondi]

grazie tantissime per il codice! :) Mi sembrava di ricordare che non occorrono fonti, per le trame, ma era comunque un azzardo da parte mia, su cui ero anche molto dubbiosa. grazie ancora :) --Montag 313 ^di' 15:55, 14 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Elcairo, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 02:44, 6 mar 2024 (CET)[rispondi]

Figurati. Avevo notato che il redirect non era orfano e l'utente non aveva specificato altro in campo oggetto. Buon lavoro a te! ;-)--TrinacrianGolem (msg) 22:25, 21 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao Elcairo, in riferimento alle due categorie delle due squadre ucraine, forse è il caso di eliminarle, visto che non vi è alcun collegamento. --Rosario00 (msg) 21:13, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Puoi trovare questo messaggio tradotto in altre lingue su Meta-wiki. Aiutaci a tradurre nella tua lingua

Car* Wikimedian*,

ricevi questo messaggio perché hai precedentemente partecipato al processo UCoC.

Ti ricordiamo che il periodo di votazione per il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) termina il 9 maggio 2024. Leggi le informazioni sulla pagina di votazione su Meta-wiki per saperne di più sul voto e sull'idoneità al voto.

Il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) è un gruppo globale dedicato all'attuazione equa e coerente dello UCoC. I membri della comunità sono stati invitati a presentare le loro candidature per l'U4C. Per maggiori informazioni e per le responsabilità dell'U4C, si prega di rivedere la carta dell'U4C.

Ti preghiamo di condividere questo messaggio con i membri della tua comunità affinché anche loro possano partecipare.

A nome del Team del progetto UCoC,

RamzyM (WMF) 01:11, 3 mag 2024 (CEST)[rispondi]