Discussioni utente:Giac83

	Giacomo al momento è davvero impegnato nella vita reale (ebbene sì, ha una vita reale). In attesa di tornare un po' più in wikiforma, potrebbe non riuscire a rispondere subito ai tuoi messaggi.

Ciao Giac, segnalo queste note nella talk dell'immagine. Potresti dare un'occhiata? Per il secondo errore non so, ma il primo non mi sembra esserci. Ciao --jhc 19:40, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Beh, piacere :) Non avevo notato che il primo appunto risale a più di un anno fa; per l'altro provvedo subito. Grazie --jhc 21:21, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti segnalo che da oggi esiste una mailing list riservata agli amministratori di it:wp. Nelle nostre intenzioni vuole essere una mailing list a basso traffico, riservata a quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Wikipedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista per ora è moderata da me e da M/, siamo a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari.
Ti prego di iscriverti alla lista, visitando questo link.
Scusa la "spammata" e a rileggerci. --Paginazero - Ø 21:47, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Non esistono statistiche sulle statistiche, cerca di usare il buon senso! chi mai le farebbe? e poi non si dice che le statistiche sul numero degli omosessuali sono quelle, si dice indicativamente che chi è contro l'omosessualità dà al fenomeno una percentuale nell'ordine dell'1%, mentre le organizzazione pro-gay prossime al 10% con l'intento di avvalorare che gli studi di Kensey; ma non di afferma che una delle due sia giusta e l'altra sbagliata, si dice soltanto che esiste questa polarizzazione nelle statistiche che è cosa decisamente risaputa all'interno del mondo GTLB; è un po' come dire che nei balletti delle cifre delle manifestazione le forze dell'ordine ridimensionano il numero dei protestanti, mentre le organizzazioni promotrici lo aumentano, è una cosa risaputa e non ci vuole di certo uno studio sociologico per affermarlo

Se è tanto risaputa, da qualche parte qualcuno di affidabile e autorevole (magari lo stesso Kinsey l'ha scritto nel suo rapporto) lo avrà scritto (su un giornale, su un manuale, in una rivista scientifica, su un sito specializzato). Si chiede solo di citare una fonte attendibile. Perché il problema di quella voce, uscendo dalla singola questione su cui discutiamo, è che è una di quelle voci, cioè una voce sensibile, possibile fonte di disputa. In questi casi, per risolvere le possibili dispute sul nascere, è sempre meglio citare delle fonti su ciò che si dice. Anzi, piuttosto che segnalare il singolo passaggio, metto il template {{senzafonti}} in testa alla voce stessa. ----{G83}---- 19:11, 14 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, purtroppo sono in vacanza con solo il mio portatile, e il database enzimatico è memorizzato sull'iMac a casa a Milano. Però forse mio padre riesce a copiarlo sulla sua chiavetta e a portarmelo. Comunque gli script ce li ho e ho installato MySQL anche sul portatile, quindi non ci dovrebbe essere nessun impedimento. Potrei anche accedere all'iMac via SSH e far partire il bot remotamente... vedo che cosa posso fare. --Pietrodn · «zitto e parla!» 18:31, 16 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto. Per gli interwiki, farò girare lo script interwiki.py separatamente per inserire i wikilink a tutti gli enzimi. --Pietrodn · «zitto e parla!» 16:10, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Mmh. Ma gli inglesi sono organizzati diversamente. --Pietrodn · «zitto e parla!» 16:12, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ma gli interwiki per le categorie o per gli enzimi? Gli inglesi hanno nomi diversi... --Pietrodn · «zitto e parla!» 19:21, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Carica&wpDestFile=Montemesola_chiesarosario.jpg

Ho notato che le immagini sono state eliminate, ma nella discussione della voce vi è l'autorizzazione del comune che esplicitamente autorizza l'uso delle stesse. si veda: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Autorizzazioni_ottenute/Montemesola

Non capisco perché non sia stata letta l'autorizzazione prima di procedere alla rimozione.

ciao

--Luigi 'Comio' Mantellini (msg) 23:03, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Gia.cossa! Il bot che manovri, GiacoBot è inattivo dal 2o dicembre 2006: a seguito di questa discussione si è concordato di deflaggare i bot inattivi da lungo tempo. Se pensi di tornare a utilizzare il bot in tempi brevi o se sei d'accordo sul deflag, lasciami un messaggio: altrimenti, procederò con il deflag entro una settimana da oggi. Grazie per la collaborazione :) --LaPizia 10:01, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

.... solitamente non sono uno che si arrende facilmente ma ho ormai la radicata convinzione che dove passa qualcuno l'erba (solitamente) muore; quando poi Attila non sembra neppure solo, scopro ancora di più che non ho l'animo del Don Chisciotte contro i mulini a vento, né lo spirito biblico del porgi l'altra guancia :-) :-) Meglio allora che me ne stia alla finestra a guardare piuttosto che diventare l'incredibile Hulk (unica alternativa che mi viene in mente), non lo trovi saggio??? :-) :-) --pil56 (msg) 23:30, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ora il bot inserisce anche l'interwiki ad en (ma non controlla che la pagina su en sia effettivamente esistente, però). Infatti non uso interwiki.py (non posso usarlo su una pagina inesistente e se lo uso dopo aver creato la pagina faccio due edit al posto di uno). Quindi quando sistemate gli enzimi date anche una controllata all'interwiki (anche se dovrebbe andare bene). Guarda gli utlimi contributi di BimBot. --Pietrodn · «zitto e parla!» 09:47, 31 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ho finito le ossidoreduttasi! --Pietrodn · «zitto e parla!» 10:49, 31 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, sì ho iniziato ad uniformare il tutto perchè mi sono accorto che in effetti è poco carino avere 10 pesi e 10 misure ;). Per quanto riguarda la discussione, se ne era parlato nel progetto di queste tabelle, ma tempo fa (nn so se ti ricordi, mi pare che partecipasti attivamente anche te). Delle tre ipotesi le prime due secondo me sono le migliori, cioè mettere come intestazione TIPO (che in effetti mi pare già all'epoca se ne discusse) invece di tipologia (che francamente nemmeno a me piace). La terza invece no, perchè prima (a mio avviso) erano bruttine le icone un po' così attaccate alla scritta (IMHO ovviamente :D). Cmq grazie per la segnalazione. buona serata :) --Bumba (msg) 18:56, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Non me ne ero accorto, comunque ho notato che su en.wikipedia le due voci coesistono ed ho visto sulle linee guida che è preferibile utilizzrae il noem comune, sinceramente non so che fare. Spostiamo tutto in3-osso-5alfa-steroide_4-deidrogenasi o in 5-alfa-reduttasi ?

ok :)Mastervb (msg) 15:42, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

ottimo ! Mastervb (msg) 19:43, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, purtroppo non ho una foto con la risoluzione più alta del logo della federazione albanese: comunque i loghi li ho presi dal sito della CEV Mentnafunangann 19:42, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Eh lo so mi dispiace è la prima volta che carico un'immagine sono letteralmente andato avanti a caso, sul serio mi dispiace. Potresti gentilmente consigliarmi come compilarla? L'immagine viene da un sito ufficiale del Guinnes W.R. caricato sul computer... (sarebbe possibile salvarla l'immagine, nemmeno lo so... o +è gia perduta?). Dunque come dovrei scrivere. Grazie mille per l'aiuto! --Antonio F. Rosanova (msg) 21:17, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ti dico quello che so io. Ortolani aveva rilasciato un'autorizzazione (la trovi qui) perché lui comunque ha un accordo coi suoi editori per cui conserva i diritti sulla sua opera. In pratica concede lo sfruttamento economico ma mantiene i diritti d'autore. E questo credo proprio sia anche l'accordo che ha con la Panini Comics, suo attuale editore. Tanto più la cosa dovrebbe valere sul pregresso (cioè gli editori precedenti), non avendo più a che fare con essi l'opera resta totalmente sua. Non intervengo direttamente perché voglio sentire anche la tua opinione ma mi pare l'anonimo sia stato troppo rigido (o meglio, in linea di principio, dice il vero, nel caso specifico non conosce i termini esatti della questione). Ciao --Kal - El 22:20, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, il tuo ragionamento fila. Io per correttezza ti devo dire che non so con esattezza se il disegno sia di Ortolani o una composizione dell'editore, anche se dubito sia quest'ultima cosa. Ma, appunto, non so darti informazioni risolutive perché non possiedo quell'edizione dell'albo. Prova a chiedere a Superchilum, su Rat-Man ne sa più di me e magari ti sa dire con certezza se è di Ortolani o meno quella cover. --Kal - El 11:28, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

dunque, la cover è sicuramente di Ortolani, quello che IMHO non è di Ortolani sono tutte le scritte e i loghi presenti in copertina: un po' come dire che questa è di Ortolani e questa è della Panini (notare loghi vari). Quindi secondo me a rigor di logica ha ragione l'anonimo. Però sono mie opinioni, non sono un giurista e non me ne intendo. Bisognerebbe chiedere a uno che ne sa di più. --Superchilum^(scrivimi) 11:59, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

dunque direi di no, perchè versioni del genere si trovano solo per le cover più recenti, e solo della Panini (quella è il primissimo numero della serie, a parte lo speciale origini, quindi non teneva la versione preview e tantomeno la metteva sul sito, che non esisteva). --Superchilum^(scrivimi) 15:53, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione. Non so, sono molto dubbioso anche io e, francamente, ci sono molte immagini più importanti ai fini illustrativi che rischiano una brutta fine. Mal che vada di questa faccio a meno più a cuor leggero. E d'altronde l'uploader - senza offesa per lui - non credo ne sappia più di noi (meglio se mi sbaglio ;)). L'unica è scrivere a Leo per vedere che ci dice (l'editore non so quanto sia reperibile). Kal - El 16:25, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Giac. È tempo di riconferma :-) Ciao --kiado 16:01, 8 ago 2008 (CEST)[rispondi]

sisi, lo so che serve la licenza, ma non so cosa scrivere in questo campo. cioè ho trovato l'immagine su en.wikipedia e quindi pensavo si potesse trasportare anche su quella italiana. non si può? posso cambiare qualcosa? Bois_Guilbert

ah, ok, allora cancello. pensavo ci fossero le stesse regole. Sbaglio mio, bro! Bois_Guilbert

L'immagine ColdDeLorean l'ho presa da un sito che è collegato al nostro. FlyningDeLorean l'ho catturata io con uno screenshot. Il tipo di licenza che ho utilizatto va benissimo per caricare un'immagine, l'ha fatto anche Archeologo per caricare queste due immagini. Ciao. :-|--Fir42^{The Donald442 side of life} 12:01, 10 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Guarda qua, tutti gli screenshot vengono caricati come li ho caricati io.--Fir42^{The Donald442 side of life} 12:14, 10 ago 2008 (CEST)[rispondi]

No, intendevo che Wikia e Wikipedia utilizzano tutte e due il software MediaWiki. Vabbè, per ColdDeLorean lasciamo perdere. Quando sarà cancellata provo a rifare lo screenshot. Ciao. :-) --Fir42^{The Donald442 side of life} 12:46, 10 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Prego! :D--Fir42^{The Donald442 side of life} 12:55, 10 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Scusa, ma la foto di un disegno (comunque scatto non artisticao con più di venti anni) non si può tenere? ----A.Biondi (armati di pazienza) 13:13, 10 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Va bene così? ciao ----A.Biondi (armati di pazienza) 19:05, 10 ago 2008 (CEST)[rispondi]

L'ho ripresa da wikipedia england, non so se aggiungere altro.

Se non ci danno l'autorizzazione, toglila

--BonBartolomeo (msg) 19:53, 10 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, a proposito dell'immagine che mi hai segnalato cosa dovrei fare dunque? Fammi sapere, io sinceramente non so come comportarmi: è la prima volta che mi ritrovo in una situazione del genere. Grazie -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 10:55, 11 ago 2008 (CEST)[rispondi]

In tal caso provvedo a scrivere la voce relativa al film. Un saluto e grazie -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 12:00, 11 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Mi sorge un ulteriore dubbio, scusami se ti disturbo nuovamente: ho creato la voce realativa al film e ho inserito lo screenshot relativo. Adesso posso inserire lo stesso screenshot anche nella voce relativa all'attrice oppure no? Io l'ho reinserito prima che mi sorgesse questo dubbio. In caso fai un rollback, ma se puoi fammi sapere, perchè vorrei capire correttamente come ci si comporta in questi casi. Grazie e ciao -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 13:07, 11 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Discussioni template:Screenshot Copyrighted#Loghi nello screenshot: che fare?--151.30.82.185 (msg) 12:53, 11 ago 2008 (CEST) Trixt sloggato[rispondi]

Come avrai letto, la questione è dibattuta, quindi non saprei dirti "si/no" (ci sono problemi a monte da risolvere sugli screenshot). Mi pare ci sia un certo consenso sul fatto di non tenere screenshot con marchi o watermark di sorta; comunque, senza una sentenza definitiva, sta al giudizio dell'admin di turno: quindi, vedi tu ;) (personalmente la cancellerei, non abbiamo certo bisogno di screenshot di film con il logo di una rete televisiva sopra, piuttosto ne farei a meno, ma è un giudizio personale...).--Trixt (msg) 21:30, 11 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Veramente su en.wiki, da dove ho preso l'immagine, c'è scritto chiaramente che è in pubblico dominio. Se stesse lì in virtù del fair use, non sarebbe in pubblico dominio. --Neq00 (msg) 13:34, 11 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda Falce e carrello il sito da cui è stata presa l'immagine riporta il fatto che solo i testi del libro sono "copyrighted" come puoi vedere tu stesso a fondo pagina del medesimo, mi sembra che esista il template senza copyright o qualcosa di simile al limite penso sarebbe da apporre quello in sostituzione dell'attuale ma non riesco più a trovarlo, inoltre penso che per le copertine dei libri valga la stessa identica policy (ed ancor dippiù la fonte normativa) utilizzata per gli "screenshot" dei film, IMHO ritengo che cmq sia l'immagine debba restare. --Nicola Romani (msg) 14:51, 11 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda le date hai ragione: l'immagine potrebbe essere stata creata meno di 20 anni fa. Comunque tengo d'occhio quella su en.wiki e se vedo che la cancellano o ne cambiano la licenza, la tolgo da it.wiki. --Neq00 (msg) 15:01, 11 ago 2008 (CEST)[rispondi]

PS: visto che ho messo la fonte originaria, posso togliere il Template:Unverified?

Ad esempio perché è utile per Wikipedia (è l'unica foto di Riina disponibile). Comunque, come ho già detto, se la cancellano o ne cambiano la licenza su en.wiki, la tolgo anche qui. --Neq00 (msg) 15:15, 11 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Io dico solo che potremmo aspettare qualche giorno per vedere se cambiano qualcosa su en.wiki (magari mettono una licenza giusta che ci permette di tenerla anche qui). Poi se ancora non va bene la si toglie. Comunque io non voglio litigare con nessuno. --Neq00 (msg) 15:30, 11 ago 2008 (CEST)[rispondi]

In una gran quantità di voci gli screenshot vengono utilizzati con quello scopo, eppure non ci sono state cancellazioni nonostante siano lì da molto tempo, sei quindi proprio sicuro di quello che dici. ES. Umberto Galimberti;

scusa ma nn riesco a capire le informazioni mancanti -_- dell'immagine Immagine:WRsmall20070610.JPG poichè io nn ho trovato quello che cercavi te.. possibilmente lo potevi risolvere tu, grazie

Penso che potrai trovare facilmente le immagini di cui chiedi su Wikicommons, alla voce "Saticula" (peraltro, cliccando sull' immagine viene mostrato la pagina-fonte con tutti i dettagli); per altre immagini riferibili a Sant' Agata de' Goti, sempre su Wikicommons, cerca i files multimediali di Sant' Agata de' Goti, e anche lì appaiono tutti i dettagli delle immagini. ciao

Ciao, come va? Mancano pochissimi enzimi ormai, ma ho visto che benchè pietro abbia finito di caricare le ossidoreduttasi, alcune rimangono rosse, qiando verranno aggiunte? Dopo che avremo finito (chissà quando) anche le altre classi? E poi un'altra domandA: i link che compaiono tra le due parentesi quadre come li sistemiamo? PErchè hanno dei nomi veramente strani alcuni, che io non saprei proprio come tradurre. Spero che tu abbia passato bene le vacanze, ciao. --Foster (msg) 16:47, 1 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, per quanto riguarda la rimozione delle categorie finite dalla pagina della lista, viene fatto quando abbiamo finito tutte le ossidoreduttasi a questo punto? --Foster (msg) 09:52, 4 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ho visto il cassetto "In attesa". Chiediamo a Pietro di partire con la transferasi oppure è troppo presto? --Foster (msg) 14:29, 5 set 2008 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, faccio parte di un'istituzione, le lascio la mia mail perchè avremmo bisogno di contattarla per un'autorizzazione di un'immagine.

Ciao Giac, la foto Immagine:Izmir Old City.jpg è segnalata come PD Italia: a me pare poco possibile, non sarebbe il caso di cancellarla? Ciao. --Mau db (msg) 13:08, 7 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie mille delle spiegazioni :) --Mau db (msg) 21:18, 7 set 2008 (CEST)[rispondi]

…e speriamo che qualche comune ritardatario si unisca al gruppo :-) .GJo ｢〜｣ Parlami 23:17, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

ciao ti invito a prendere visione del nuovo Portale:Design, con relativo progetto ;) invita quanta più gente puoi :) iscriviti nella lista utenti interessati (se sei interessato) --Pava (msg) 08:10, 12 set 2008 (CEST)[rispondi]

C'è un problema. Il template ora funziona così: se uno ha specificato un'immagine la mette, altrimenti usa il numero EC per il nome dell'immagine. Se non c'è se ne frega, lascia il link rosso. Il problema è che è possibile con #ifexist verificare la presenza in locale dell'immagine, ma è impossibile capire se è presente o meno su Commons. Dunque non posso usare quella direttiva, e l'immagine "inserisci tu l'immagine" apparirà se e solo se non specifico né il nome di un'immagine né un numero EC. Ed è alquanto improbabile che un enzima non abbia un numero EC, no? Come devo fare? --Pietrodn · «zitto e parla!» 18:34, 29 set 2008 (CEST)[rispondi]

Fatto! --Pietrodn · «zitto e parla!» 17:54, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Giac83!
Al bar del Progetto:Forme di vita si discute di progetti per il futuro. Se sei interessato intervieni! --Tatobot (msg) 23:59, 29 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Giac! Vorrei caricare su commons questa immagine, ma voglio essere certo che sia di licenza libera.--FIR•E 20:44, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Immagini cancellate ;-) Ciao, --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 10:04, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Vabbé, intanto faccio le mie robe, quando ho finito ripasso e vedo se ce ne sono altre :-) Ciao, --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 10:16, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, l'immagine Nozze Umberto II di Savoia e Maria José 1930.jpg sarebbe certamente PD-Italy, se non fosse per il loghino di E-bay in basso a destra. Puoi per caso procurarti un'altra immagine (anche... "uguale ma senza il loghino" ;-) ? --Edipo (msg) 03:24, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Mi permetto di segnalare di aver io stesso caricato una nuova versione, senza logo e "raddrizzata". --Piero Montesacro 10:02, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

perfetto, è davvero una fortuna che piero avesse una foto pressoché uguale. Tutto risolto, direi :-) --Edipo (msg) 11:49, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Figurati, è stato un doppio piacere ;) --Piero Montesacro 12:58, 6 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ho un dubbio su quello di Cinisello. Ciao Jalo 20:02, 10 ott 2008 (CEST)[rispondi]

• Ciao, mi è capitato di incappare più volte in immagini di copertine della collana Urania caricate dall'utente Lucius a cui tu hai apposto a dicembre 2007 il template {{Utente avvertito EDP|2007-12-17}}. La questione è stata risolta? Perchè a questo punto dovrebbero essere rimosse le immagini... o i templates. --Gawain78 14:42, 11 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Giac83!
Ti segnalo che nella Categoria:Pagine a cui deve essere aggiunto il template Tassobox giacciono una sessantina di voci in attesa di un nostro intervento. Ce n'è per tutti i gusti: piante, funghi, animali, microorganismi, dinosauri e chi più ne ha più ne metta. Ognuno in base alle sue competenze può contribuire allo sforzo, segnalando in questa pagina (linkata anche nella home page del progetto) le voci tassoboxate. Buon lavoro! --Tatobot 22:40, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Occhio ai pulsanti, anche se appaiono orfani possono venire referenziati in monobook. --Brownout^(msg) 17:49, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

La mia era una considerazione sulla categoria pulsanti, stelline, pallini e altri possibili elementi dell'interfaccia. Adesso ricancella :) --Brownout^(msg) 18:15, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Sì, adesso puoi cancellare, il monobook adesso punta a quella su commons (non che sia una garanzia, visto che qualche tempo fa ci hanno ripetutamente cancellato delle icone della pagina principale).

L'idea del template terroristico mi sembra ottima, ci infilerei questa come minimo. --Brownout^(msg) 18:38, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Direi che è sano, risolve anche il problema degli amministratori col tastino facile che non verificano le richieste di immediata. Per quanto riguarda la durata della permanenza nel limbo delle proposte? Sempre 7 giorni? --Brownout^(msg) 14:48, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Non mi parte la macchina, ci vediamo alla prossima. Jalo 08:05, 26 ott 2008 (CET)[rispondi]

Ciao. I redirect degli enzimi, mi hai fatto la domanda a che servono, potrebbero servire per chi vuole cercare enzimi con l'EC. Non sapevo che servisse il consenso. Ma da chi serve il consenso? Dagli admin o da tutti? Fammi sapere. Ciao. --☻Ivocamp96☺ Mah! 15:37, 28 ott 2008 (CET) Beh, io accetto nel caricare tanti enzimi. --☻Ivocamp96☺ Mah! 17:09, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]

Fatto :-) --Pietrodn · «zitto e parla!» 12:13, 2 nov 2008 (CET)[rispondi]

Umm, mi ha fatto EC 2.1.0, va bene lo stesso? --Pietrodn · «zitto e parla!» 12:14, 2 nov 2008 (CET)[rispondi]

Sì infatti. Pensavo che tutte le immagini pubblicate in italia scattate da un italiano, non in territorio italiano. E' così? --F l a n k e r ✉ 00:04, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Dovremmo chiedere della cosa. Sul nostro template però mi pare si specifichi scattata in Italia. Nel testo di legge invece trovo:

Questa legge si applica a tutte le opere di autori italiani, dovunque pubblicate per la prima volta, salve le disposizioni dell'art. 189.

Si applica egualmente alle opere di autori stranieri domiciliati in Italia, che siano state pubblicate per la prima volta in Italia.

Può essere applicata ad opere di autori stranieri, fuori delle condizioni di protezione indicate nel comma precedente, quando sussistano le condizioni previste negli articoli seguenti.

...

Le disposizioni dell'art. 185 si applicano all'opera cinematografica, al disco fonografico o apparecchio analogo, ai diritti degli interpreti , attori o artisti esecutori, alla fotografia ed alle opere dell'ingegneria, in quanto si tratti di opere o prodotti realizzati in Italia o che possono considerarsi nazionali a termini di questa legge o di altra legge speciale.

Ma perché facciamo delle leggi così complicate? >:(--F l a n k e r ✉ 13:10, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Credo che quella legge sia applicabile solo alle opere create in Italia (da chiunque) per una qualche norma della Convenzione di Berna... Ciao! --Jaqen [...] 17:43, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, scusami per la risposta tardiva. Per quanto ne so, la legge si applica alle opere create in Italia, da cittadini italiani (o da cittadini stranieri che vivono stabilmente in Italia) e pubblicate per la prima volta in Italia (tutte e tre le condizioni devono essere soddisfatte).--Trixt (msg) 19:50, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

Se non posso caricare l'Immagine:POL.JPG liberamente il logo (inizialmente, la licenza prima che la mettessi io era libera lo stesso), si può mettere perché ridisegnato sotto {{marchio|fonte=immagine}}? Se così fosse, dove lo vado a trovare il logo originale che nel'UIBM non c'è (forse non riesco a trovarlo io) --DanieleDF1995 06:34, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

È stato anche rimesso sotto opera propria, quindi non penso abbia bisogno di template (essendo nel Laboratorio grafico, la licenza dovrebbe essere libera) --DanieleDF1995 06:40, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Se la situazione è così, si dovrebbe informare chi ha caricato la prima versione del logo, l'Utente:PacoSoares, che l'aveva caricata come licenza libera. Io ho solo rifatto, in modo migliore, dopo la richiesta al Laboratorio grafico. Non avrebbe bisogno anche questa, Immagine:Politecnico mediterraneo.svg, della stessa autorizzazione, dato che è solo la versione .svg di quella originale? --DanieleDF1995 14:24, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]

Pensi che si possa cancellare, adesso? Saluti, --Turgon ^10K 15:22, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

L'altra la cancello domani (per soli sei minuti! :-))--Grazie e a presto. Turgon ^10K 20:43, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

Visto l'estinguersi per insabbiamento della discussione Wikipedia:Bar/Discussioni/Che_fare_delle_immagini_inutilizzate? che avevi avviato, ho provato a riaprire e aggiornare la situazione in Discussioni_Wikipedia:Copyright_immagini#Immagini_orfane_non_libere, ma sembra con poco successo. Se vuoi esprimere un parere, credo sia utile. --EH¹⁰¹{posta} 14:59, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, ho cancellato le immagini caricate da Ninopa, essendo passata una settimana. Turgon^{rock me!} 19:05, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]

Mi sembra buono. Il codice però va ripulito, sono rimaste tracce dal tl di avviso che hai usato come modello. --Brownout^(msg) 18:32, 23 nov 2008 (CET)[rispondi]

Non è una modifica particolarmente controversa, direi che si può iniziare ad usarlo. --Brownout^(msg) 12:10, 27 nov 2008 (CET)[rispondi]

Sì. --Brownout^(msg) 13:20, 27 nov 2008 (CET)[rispondi]

Riguardo a questo, ho scritto nelle note che il francobollo è nella mia collezione personale. Onde evitare di doverlo scannerizzare (fra l'altro, in questo momento lo scanner non ce l'ho), allora sono andato a prendere l'immagine del francobollo all'interno del sito, come fra l'altro ho specificato espressamente. Ho visto anch'io che c'è il copyright delle poste croate, ma credo che loro facciano riferimento ai testi: il francobollo è stato stampato in 100.000 esemplari e non credo vi sia un suo divieto di riproduzione. Fammi sapere che ne pensi. Ciao.--Presbite (msg) 14:48, 7 dic 2008 (CET)[rispondi]

In punta di diritto ti devo dare ragione: diciamo che tu cancelli l'immagine, io scannerizzo il francobollo e poi la ricaccio dentro tale e quale, con buona pace di tutti.--Presbite (msg) 15:06, 7 dic 2008 (CET)[rispondi]

Grazie per la comprensione. Fra l'altro, io avevo inserito il template precedente senza nemmeno conoscere l'esistenza del {{Fairuse-francobolli}}. Per quanto contribuisca da un po', tutte queste tecnicalità mi sono quasi completamente ignote.--Presbite (msg) 20:15, 7 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ti segnalo un sito "sospetto" che IP 151.56.35.123 ha inserito su Criminologia, Serial killer, Psicopatologia e Magistratura di sorveglianza. Tale link riporta qui ed è un corso ISPPREF. Saluti. --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 21:02, 7 dic 2008 (CET)[rispondi]

Perché hai inserito questa immagine nella voce di Soveria Mannelli? L'immagine

• veicola una informazione risibile: Garibaldi ha dormito in quasi tutti i comuni italiani, e in ogni località c'è una lapide del genere sulla facciata dell'abitazione in cui è avvenuto il pernottamento;
• ha effetti disastrosi dal punto di vista estetico: per l'inquadratura verticale questa foto soverchia le immagini vicine, disposte orizzontalmente, in quanto la superficie è ovviamente di molto superiore;
• è oltretutto tecnicamente sbagliata, qualora le si volesse attribuire un valore documentale: il testo è parzialmente coperto dalle foglie della pianta in primo piano.
  

Quali sono, per te, i motivi che ne giustificano l'inserimento? SolePensoso (msg) 22:25, 10 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per la risposta e la disponibilità. Mentre so ovviamente come togliere l'immagine dalla voce, non so invece come si faccia a cancellare una immagine, e non sono riuscito a trovare niente nei menu di aiuto. Puoi fornirmi un indirizzo in cui si tratti l'argomento? Ciao, SolePensoso (msg) 20:35, 11 dic 2008 (CET)[rispondi]

Auguri anche da parte mia di un felice Natale. Auguri e felice anno nuovo --ILTroll che fa gli Auguri 14:24, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, sto finendo ora di caricarli, non mi carica però quelli con le parentesi quadre perché a MediaWiki non piacciono, che si fa? Buone feste! --Pietrodn · «zitto e parla!» 15:46, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ho caricato su Commons e ho fatto mandare da Massimo Introvigne che mi ha autorizzato a usare l'immagine mail a Commons e anche all'indirizzo italiano da te segnalato Grazie Aidayoung

La tua firma dava problemi ai post sottostanti [1]... così va bene?

'''''[[Utente:Gia.cossa|Giac!]]''''' - <small>''[[Discussioni utente:Gia.cossa|('''Tiago''' è qui)'']] </small>14:25, 22 lug 2006 (CEST)}}

--*DoppioM 17:26, 7 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Giac83. Ho visto che talvolta inserisci un {{S|biografie}}. Mi permetto alcuni consigli per migliorare la classificazione degli stub, prendendo come esempio un filosofo francese.

Onde evitare un ulteriore affollamento delle oltremodo intasate Categoria:stub filosofia e Categoria:stub biografie, e' preferibile inserire {{S|argomento1|argomento2}}, dove al posto di argomento 1 si inserisce solitamente la nazionalita' del personaggio (italiani, francesi russi, tedeschi, ecc) e al posto di argomento 2 si inserisce solitamente la professione del personaggio (filosofi, attori, calciatori, critico, ecc). O viceversa, l'ordine non ha importanza.

Tanto per fare un esempio inserendo {{S|filosofi|francesi}}, si categorizza piu' correttamente in Categoria:stub filosofi e Categoria:stub francesi lo stub di un filosofo francese e contemporaneamente non si affollano le categorie di cui sopra.

Nulla vieta di inserire uno o piu'{{s|argomento1|argomento2}} qualora il personaggio fosse anche uno storico e/o un linguista o qualunque altra cosa.

Infine si puo' scrivere esattamente {{S|polacchi|calciatori}}, senza aprire e chiudere due le volte le parentesi graffe, ma assegnando al parametro S i due diversi valori. Spero di essere stato chiaro. Grazie per la collaborazione e buona giornata. rago (msg) 09:24, 17 gen 2009 (CET)[rispondi]

ma questa foto di che anno è?? nel senso mussolini e d annunzio in che anno sono stati fotografati??? (anche se sa solo il periodo,mi va bene lo stesso)

Avrei bisogno di sapere di quale immagine si parla. Il fatto che non ti sia firmato non mi aiuta a capire, purtroppo... --Giac83 18:22, 19 gen 2009 (CET)[rispondi]

Mi pare che questa riga nello script Utente:GiacoBot/itwiki:

   (u"(?m)(== ?[Ll]Collegamenti Esterni ?==)", ur"== Collegamenti esterni =="),

Non abbai molto senso. --Aushulz (msg) 15:03, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]

Il fatto è che scritta così la riga fa la sostituzione di "LCollegamenti Esterni" in "Collegamenti esterni", ma non penso sia un errore tanto comune mettere la "L" davanti al titolo, per cui la riga è inutile è può essere cancellata. Forse c'è stato un errore di copiatura; ci sarebbe da trovare la discussione in cui si parlava quali fossero gli errori più comuni per "Collegamenti esterni". --Aushulz (msg) 16:35, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]

Non so se la usi qualcuno, io comunque l'ho inserita nella pagina utente del mio bot tra le pagine da cui prendere spunto per la scrittura degli script, quindi se più in là scovo il testo originale, la correggo, altrimenti poco male.. :) --Aushulz (msg) 16:56, 20 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, Ignil mi ha detto di rivolgermi a te per un consiglio su come procedere. Ho contattato il più grande museo di ceramiche esistente il MIC (Museo internazionale della Ceramica) di Faenza. Dopo una valanga di telefonate il risultato è che sono entusiasti ed ho appuntamento a Faenza con il Presidente e la Direttrice per martedì p.v. Gli ho accennato alla donazione del museo di cui si parla sulla home di wiki e ne vogliono parlare. Sarebbero decine di migliaia di file. Non so se sono organizzati e principalmente come si procede.(sono iscritto a wiki da poco!). Se tutto andrà ok seguirò subito il consiglio di Senpai di mettersi in contatto con wikimedia, ma nell'approccio iniziale hai qualche dritta tecnica da darmi. Grazie--Delasale (msg) 18:43, 21 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ho fatto questa pagina. Complimenti per la donazione... magari nel futuro gli chiediamo se ci danno l'autorizzazione anche per le pagine sui siti scientifici della Toscana, eh? ;) --SailKo FECIT 20:39, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]

Sì infatti... tienimi aggiornato, io avevo già provato a contattarli in passato, poi però mi ero scordato di riscrivergli perché allora il direttore non era a firenze... semmai ti linko quale sezione potrebbe interessarci wikipedianamente parlando ;) Per il weekend ti posso consigliare Pepò in piazza del Mercato Centrale o se vai per la pizza da Mastrociliegia in piazza San Pierino... Io sono in zona questo weekend, se ti serve aiuto fammi pure un fischio qui o su fb ;) --SailKo FECIT 21:42, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]

Eh già, ricordi bene! Cmq il sito da richiedere sarebbe questo. ciao --SailKo FECIT 21:52, 22 gen 2009 (CET)[rispondi]

In questo periodo sono un po' occupato ma magari io scrivo (nel weekend) e tu (operatore generico di OTRS) sorvegli, quando arriva la risposta mi avverti così mi loggo apposta--Vito (msg) 01:46, 23 gen 2009 (CET)[rispondi]

Nella voce Giovanni Semeria avevo inserito una immagine del Padre Semeria per la cui pubblicazione avevo avuto ilpermesso della Curia Generalizia dei Barnabiti. E l'avevo anche precisato in un post di qualche anno fa. Ora non la trovo più perché è stata cancellata. Cosa debbo fare per rivederla comparire?

Il quadro è stato dipinto da un altro barnabita ed è di proprietà dell'Ordine che usa sempre questa foto; per cui è praticamente di pubblico dominio. Basta guardare in rete per trovarne altre copie.

Ripeto. Non ho alcun problema per dimostrare che è autorizzata. Al limite si può contattare P. Lovison del Centro Studi dei Barnabiti....

Ciao Giac, volevo chiederti se sulla mia sandbox (sull'ebanisteria) posso fare prove di immagini senza inviare la licenza o se devo seguire tutta la procedura prima di metterle. Per Faenza le cose procedono, mi hanno un tantino inchiap...con una proposta di collaborazione "formale", che ci vuoi fare accid...!!! Però va benissimo anche così, pur di raggiungere il risultato. Grazie--Delasale (msg) 10:40, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

OK Grazie--Delasale (msg) 12:33, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]

Va benissimo così. Ciao.--Presbite (msg) 12:17, 24 feb 2009 (CET)[rispondi]

la foto proviene da paganese.it e prima di scaricarla ho chiesto il permesso al web master di quel sito tramite un messaggio privato, il permesso mi è stato accordato. devo pubblicare il testo del messaggio? sono cave canem.

Ciao, nel 1766 non c'era una seconda università a Napoli, quindi rimuovo il link ad essa. Per il resto, non appena ho un po' di tempo, verificherò la biografia, magari integrandola. Buon lavoro Almadannata (msg) 12:45, 8 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ho trovato abbondante (e non marginale) materiale sul Nostro. Lavorandoci un giorno a settimana, la voce potrebbe anche ambire alla vetrina. Per ora però devo studiarmi bene tutte le fonti; inizierò con qualche lieve ritocco alle opere. Servirebbe una foto (ho trovato un'incisione ottocentesca), ma non sarebbe male avere quella del suo busto a Napoli. Ciao Almadannata (msg) 09:21, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Giac83!!! Buon wikicompleanno (in ritardo di un giorno ^_^ )!!! Buona giornata ^_^ !!!--Màrço 27 14:10, 9 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao!
Volevo informarti che ho inviato a wikimedia italia una delega a tuo nome per l'assemblea del 22 marzo. --ESCULAPIO ^@msg 10:48, 16 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai creato la categoria recettori. Ho visto la bella classificazione che appare in alto. L'hai fatta a mano oppure tramite l'ausilio di un BOT? THX. --AlessioF 22:28, 23 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ok grazie, lo farò per le categorie delle neuroscienze e di psicologia. Se vuoi dare una mano sei il benvenuto. --AlessioF 14:40, 24 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Giac83, si, ricordo che tanto tempo fa non sapendo delle vostre regole rimasi un pò in confusione, poi non ricordo chi mi spiegò che si trattave di una cosa normale... Certo che per chi non lo sa rimane una cosa davvero strana. Buon lavoro e buona continuazione di serata.--AnjaManix (msg) 19:39, 28 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ho inserito gli enzimi che chiedevi (accidentalmente ho anche sforato un po') e anche le categorie. Ciao, --Pietrodn · «zitto e parla!» 14:21, 29 mar 2009 (CEST)[rispondi]

Caro Giac83, ti devo fare i miei complimenti per aver creato la voce di Agostino Bassi. Ora ti chiederai perchè io ti ringrazi e siccome non amo i colpi di scena (almeno su wikipedia) ti dico subito che sono un parente lontano di Agostino (credo che sia mio trisnonno) e che se vuoi qualche informazione in più non hai che da chiedere, se vuoi ti lascio la mia e-mail.....SALuti Bassigia (msg) 21:17, 12 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Auguri di buona Pasqua (scusa il ritardo). --Foster (msg) 21:38, 13 apr 2009 (CEST)[rispondi]

FYI: Commons:Commons:Deletion requests/Category:PDB.org's Molecules of the Month — Danorton (talk) 03:57, 15 apr 2009 (UTC)

Ciao!
Al bar del progetto FdV si sta discutendo di una proposta di Festival della qualità. Se sei interessato intervieni in questa discussione -- Tatobot 22:29, 21 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Per favore, conferma la tua adesione o meno in questa pagina... Grazie ^_^ !!! Messaggio automatico di: --Marco27Bot

• Perché questa versione? Sono cambiati gli standard? Ciao --Utonto 06:44, 11 mag 2009 (CEST)[rispondi]
  • Hai ragione, sbagliavo l'ordine (avevo notato solo i grassetti). Grazie --Utonto 17:38, 12 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Complimentoni e... ad maiora! --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:01, 26 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Tanti auguri ^_^ !!!--Marco 27 13:12, 29 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Giac. Todo bien? Leggo che sei in wikipausa, ma spero riuscirai a rispondermi. Ho visto in WP:OTRS che sei un utente abilitato e avevo una domanda. Nel bar del progetto fisica in questa discussione abbiamo deciso che le cose scritte in questa versione della voce luce strutturata erano palesemente sbagliate. Adesso la voce è sistemata, ma ho visto che il materiale era tratto da un blog che ha rilasciato (vedi qui) l'autorizzazione con ticket OTRS. Mi chiedevo, è possibile in questi casi revocare il ticket? (non sto chiedendo una revoca, mi chiedevo se fosse possibile farlo... dato che ho visto che il ticket può essere rifiutato.) Grazie in anticipo. Ciao --CristianCantoro 01:40, 6 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Giac, ho rollbackato il tuo contributo dato che l'anonimo aveva scritto giusto, solo per avvisarti ;-) ciauz --Fabexplosive L'admin col botto 17:09, 25 giu 2009 (CEST)[rispondi]

ciao giac... sono passato per vedere se c'è gente per il raduno alcolico annuale :-) se sei dei nostri passa dalla pagina dei raduni...--torsolo 10:31, 6 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, vorrei sapere come si può avere un autorizzazione come dice in questa pagina, vorrei aggiungere una nuova sezione alla voce che sto migliorando. Spero di essere stato chiaro e di avere al più presto una risposta. Intanto ti ringrazio in anticipo, Ciao. Uomodis08 (msg) 19:28, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Scusami ma non ho ancora capito bene come devo fare la richiesta e dopo averla fatta, e caso mai mi darebbe l'autorizzazione a pubblicare il testo, come di devo comportare; voglio essere sicuro di tutto perchè non voglio violare nessun diritto. Grazie ancora. :) Uomodis08 (msg) 20:57, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa se sono ignorante ma non riesco a trovare un link in questa pagnina dove chiedere l'autorizzazzione. Ti posso chiedere un grandissimo favore? Potresti chiedere tu l'autorizzazzaione? Perfavore, se si ti faccio i miei più sentiti ringrazziamenti in anticipo, perchè sono veramente disperato. Ti ringrazio ancora in anticipo. Uomodis08 (msg) 16:51, 22 lug 2009 (CEST)[rispondi]

sei atteso qui. ciao --Gregorovius (Dite pure) 18:14, 15 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Se aspettavi un parere eccotene uno appropriato, saggio, autorevole, vincolante, etc.: il mio! Cazzeggio a parte se posso dire la mia le dimissioni sono logiche quando si perde l'interesse verso il Progetto o la fiducia nella prosecuzione dello stesso, il fatto che tu appena ti connetti corra sui simpatici enzimi vuol dire che: o sei un enzima pure tu oppure ti interessa ancora questa baracca. Se poi hai a disposizione (essendoti guadagnato la fiducia dei contributori) qualche funzione in più ogni azione che farai sarà un altra forma di contributo, il numero degli admin non è limitato, non "rubi il lavoro" a nessuno, anzi ti dirò la verità, chi ragiona in termini di "io sono bravissimo e non sono admin, quello non fa nulla e lo è" riesce a guadagnarsi il mio contro ad libitum. Insomma, allo stato attuale non vedo alcun motivo per dimetterti e qualora si dovesse votare hai già il mio +1. Un saluto. --Vito (msg) 13:49, 16 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ah dimenticavo di citarti un certo pacco di autorizzazioni che hai contrattato tu, per il resto ricorda che sei stato sempre tu a candidarmi :) --Vito (msg) 01:27, 18 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Scusa volevo chiederdi se mi potevi dare una mano nella ricerca di questa fonte:

• Gawlitta,W, KV Wolf, HU Hoffmann, and W. Stockem. 1980. Studies on microplasmodia of Physarum polycephalum. I. Classification and locomotive behavior. Cell Tissue Res; 209(1): 71-86.

presente nella voce (Physarum polycephalum) che sto traducendo dall'inglese. purtroppo non riesco a trovarla forse è scritta male--151.53.184.103 (msg) 18:11, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Non ho ben capito cosa dovrei fare. Il file l'ho creato io utilizzando un'immagine di google maps. --PacoSoares - Let's wiki 11:12, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Scusami, errore mio, si tratta di immagini di google earth per le quali non si hanno problemi, proprio come si specifica in questa discussione alla quale partecipai tempo fa proprio per queste 2 immagini. --PacoSoares - Let's wiki 15:05, 12 ott 2009 (CEST)[rispondi]

ciao giacomo. ho lasciato un messaggino nella discussione sulla glicolisi, l'ho scritto in maiuscolo alla fine della sezione 'immagini'. se hai un po' di tempo ti spiacerebbe dare un'occhiata? ci sono due o tre cosine che secondo me andrebbero cambiate. lo farei di persona, ma sono un cesso col computer, e non sono affatto un wikipediano assiduo. ovviamente se ho detto cazzate ignora alla grande il mio messaggio (e magari se vuoi essere buono dammi qualche indizio sul perché, così imparo qualcosa di nuovo). non ho un account su wikipedia, per cui se ti viene voglia di rispondermi con due righe ti prego di farlo di seguito al messaggio a proposito del quale ti scrivo. grazie. antonio

Ho sistemato l'immagine. In effetti il nome dell'enzima era sbagliato (una svista). Ho anche corretto le strutture degli intermedi metabolici. Non ho avuto tempo di ricontrollare tutto (in questi giorni sono straimpegnato nella vita reale). Se hai voglia di ricontrollare e segnalare le altre immagini errate, poi quando ho un po' di tempo le sistemo... E grazie! --Giac83 22:33, 13 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ho tentato, senza risultato, di integrare alcune notizie inerenti il Movimento Monarchico Italiano, di cui sono vice segretario nazionale (composizione della segreteria nazionale, composizione del consiglio nazionale, indicazione del nome del vice segretario nazionale, artt.1 e 2 dello statuto in cui sono riassunti i fini statutari, precisazione che la testata del movimento è "Opinioni Nuove Notizie" e non più "Opinioni Nuove" atteso che alcuni anni addietro detta testata è stata ceduta all'editore di "Libero" con cui esiste solo un rapporto di collaborazione e niente altro). Peraltro tutte le notizie che avevo inserito sono verificabili nel nostro sito: http://www.monarchici.org/ Non comprendo le ragioni per le quali tutte le sopra indicate integrazioni, precisazioni e rettifiche sono state rimosse. In attesa di un cortese riscontro, invio cordiali saluti. avv. Alfredo Lonoce vice segretario nazionale M.M.I.--Alfredo Lonoce (msg) 13:23, 13 dic 2009 (CET)[rispondi]

---

Ciao, ho visto che il progetto è fermo. Hai finito di ripassare la classe 2.3.1? Perchè se si tratta solo di "spostarla" come è stato fatto per le altri classi, posso farlo io, bast ache mi dici come si fa.. ;) --Foster (msg) 21:36, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Scusa se ho letto solo adesso la risposta, ma ho avuto degli impegni. Comunque adesso ricomincio il lavoro. --Foster (msg) 20:58, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

left|100px Tanti auguri per un felicissimo Natale

--Aushulz (msg) 15:57, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Giac! Innanzitutto auguri! sto iniziando tutti i miei messaggi così, oggi!... ehh... sono sempre in ritardo! (cit.). Sto scrivendo un po' le pagine (e sottopagine) di WP:Contatti/bozza traducendo da en.wiki. Dato che in quelle pagine si parla continuamente di OTRS mi sono chiesto se esiste una pagina che spiega come si fa per diventare un omino OTRS perchè non mi dispiacerebbe diventarlo! Mi fai sapere? Ciao -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 13:05, 27 dic 2009 (CET)[rispondi]

Sono intervenuto sulla voce clonazione, per eliminare aspetti "sensibili" e rimanere più ancorati alle scienze. Credo, in una delle mie modifiche, di aver ridimensionato il tuo segnale di attenzione. Me ne scuso, ma non riesco a ripristinarlo come prima, mi avvito sugli annullamenti sovrapposti. Ti chiedo, quando hai tempo, di guardare e di farmi sapere cosa ne pensi. Ritengo che meno si entra nell'etica religiosa meglio è.--Lungoleno (msg) 17:30, 9 gen 2010 (CET)[rispondi]

Gentilissimo, con un gruppo di scuole del Trentino vorremmo riaprire l'edizione ladina di wikipedia, rispettando naturalmente le nuove policy.

Ci puoi dare qualche indiazioen in merito?

cordialmente, gabriele francescotto

L'ho trovata su un documentario. Ma non importa. Te cancellala pure se ritieni opportuno. Grazie, --Capuozzo Pietro (msg) 17:20, 14 gen 2010 (CET)[rispondi]

L'immagine caricata e sotto creative commons 2.5 dal nostro sito www.associazione.asnoss.name forse c'e' stata una disattenzione,se è possibile inserire l'asnoss-associazione nazionale operatori socio sanitari ed assistenziali nelle associazioni di categoria grazie l'ufficio stampa nazionale asnoss

Ciao Giac83, l'immagine proviene da un quadro che è attualmente conservato ad Avignone, nota località francese sul Rodano che ho visitato qualche anno fa. Il problema si annida nel fatto che non trovo più il file e non l'ho salvato. Comunque, se è andato perso, non importa. Grazie di tutto e scusa ancora, --Capuozzo Pietro (msg) 19:45, 27 gen 2010 (CET)[rispondi]

Salve Giac. La foto celebra una squadra italiana operante agli inizi del 1900...e quindi anche se fosse stata scattata all'estero sono ormai passati più di 100 anni da quando è stata resa pubblica. Perciò non credo che valgano dichiarazioni di copyright inserite nella foto. Se così non fosse i nostri controllori ci faranno sapere.--Gierre (msg) 05:24, 22 feb 2010 (CET)[rispondi]

Hai fatto bene, meglio essere prudenti. (Controllori = quegli amministratori che si dedicano in particolare al controllo del copyright delle immagini.) Ciao.--Gierre (msg) 05:10, 23 feb 2010 (CET)[rispondi]

ciao! sei l'unico interessato in biotecnologie vedo! sto preparando la mia tesina di maturità e sono capitata sul "gene suicida" o "plasmide suicida". Toovo solo articoli in inglese e per quanto brava sono non vorrei sbagliare la traduzione con conseguente casino con i prof. Puoi spiegarmi di cosa si tratta e come funzione un gene/plasmide suicida? Grazie mille per l'attenzione!

Ciao! Gene suicida in realtà è una terminologia abbastanza generica e non so bene che cosa serva a te. In ogni caso, ci sono essenzialmente due accezioni.

• Un gene suicida può essere un gene regolarmente espresso (cioè regolarmente trascritto ad RNA e tradotto a proteina) all'interno delle cellule e che, in presenza di fattori di grande stress per la cellula, fa in modo che la cellula muoia, solitamente attraverso processi come l'apoptosi. Nell'uomo, ma in tutti gli altri organismi pluricellulari, è meglio che muoia una singola cellula sottoposta a grande stress piuttosto che questa cellula, restando viva, metta a repentaglio la vita dell'intero organismo (questo è un meccanismo la cui rottura può provocare ad esempio i tumori).
• Il meccanismo del gene suicida può essere sfruttato anche per applicazioni più biotecnologiche e terapeutiche, per intervenire dall'esterno e fare in modo di indurre questa morte/apoptosi secondo quanto desiderato dal ricercatore/operatore/utente/paziente. In questo caso si può parlare anche di plasmide o vettore suicida proprio perchè si tratta di sistemi che vengono indotti dall'esterno. Le applicazioni possono essere svariate. Dal mais modificato perchè l'organismo parassita muoia cibandosene all'inserimento nelle cellule tumorali di sistemi che, se attivati dall'esterno, inducono la morte delle cellule stesse (e dunque l'eradicazione del tumore stesso). Prova a scrivere gene suicida nella casella di ricerca di Google per farti un'idea concreta delle possibili applicazioni. Ciao! --Giac83 00:08, 24 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao :) Ho visto che consigliavi ad un utente il PD-Utente. Al di là del fatto che a volte i niubbi tendono a considerare come proprie anche immagini di cui non sono davvero gli autori, mi chiedevo come mai consigliassi proprio il PD (che mi pare sia stato ribadito non essere una licenza in senso stretto). Su WP:CI si consiglia al suo posto la CC Zero. A presto, --Elitre 00:43, 18 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ah ma ra solo una curiosità eh. In questi giorni ho un po' di confusione sul PD... se ti va di intervenire, peraltro. Ciao! --Elitre 15:29, 18 mar 2010 (CET)[rispondi]

--OPVS SAILCI 10:32, 30 mar 2010 (CEST)[rispondi]

--Mats1990ca (msg) 22:36, 25 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:1927AcerboRace.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--FaleBotNF (msg) 00:16, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Acqua_Camillo_1863-1936.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--FaleBotNF (msg) 13:41, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Adriano_Chicco.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--FaleBotNF (msg) 14:06, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Agello.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--FaleBotNF (msg) 14:09, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:AlagnaValsesia1935.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--FaleBotNF (msg) 17:02, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Alberto-Sordi.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--FaleBotNF (msg) 17:11, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:AlcideDeGasperi.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--FaleBotNF (msg) 17:14, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Aldo_Moro.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--FaleBotNF (msg) 17:17, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Aldo_Palazzeschi.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno rilasciato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo il rilascio di un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--FaleBotNF (msg) 17:17, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Milano_Bombing_1943.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 23:24, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Le immagini che contengono il template {{PD-Italia}} e in generale quelle che contengono l'avviso "STOP Do not move this file to Wikimedia Commons" non vanno assolutamente trasferite su commons, pena la cancellazione. Ignora gli avvisi di questo tipo perché si è trattato di un errore di Fale. -- Basilicofresco (msg) 07:14, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Tanto per cominciare: scusa per il flood, mi sono dedicato alle immagini più che all'apposizione dei templates (infatti un mio bot lo faceva), quindi non mi sono reso conto di aver floodato la pagina di alcuni utenti, tra cui tu. Scusa.

Considerazione numero due: purtroppo ho notato anche altre volte che queste cose succedono e alcuni utenti si prendono la briga di gestire immagini che non hanno trovato loro per evitare che esse vengano eliminate. Questo ti fa onore, ma purtroppo crea una situazione in cui nessuno sappia molte informazioni sull'immagine in questione.

Domanda numero uno: Secondo me su tutte le licenze bisogna essere rigidi, anche per non creare delle licenze-paradiso in cui quasliasi roba caricata lì dentro non venga toccata. Per quanto riguarda le policy, c'è scritto che ci devono essere le informazioni utili, ma mi sto rendendo conto, parlando con Senpai e altri che per il PD-Italy a volte si può evitare tutta questa formalità (anche se io, perdonalmente, non concordo)

Domanda numero due: Dato quello detto nella domanda uno, io penso che la giusta cosa da fare sia aggiungere tutti i dati possibbili alle immagini e poi togliere il template a quelle che sicuramente hanno oltre 20 anni.

Grazie anche a te per la tua disponibilità :) Fale (msg) 08:06, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Sono spiacente per il precedente messaggio riguardante questa immagine. Ti chiedo, se possibile, di evitare di spostarla su commons perchè verrebbe eliminata nel giro di pochi minuti. --FaleBotNF (msg) 10:09, 28 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Auguri!--francolucio (msg) 15:13, 29 mag 2010 (CEST)[rispondi]

ciao giac... che ne dici di rinnovare il classico incontro estivo? io intanto chiedo lumi anche ad altri birraioli... se ci sarà interesse potremmo sempre aprire un pagina ad hoc... fammi sapere... --torsolo 16:00, 5 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Ti potrebbe interessare questa mia osservazione Discussione:Entrez_PubMed, visto che lo spostamento lo facesti tu --Diuturno (msg) 08:21, 16 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Secondo me non serve a nulla, ma non fa neanche male, quindi si potrebbe lasciare. Ma non conosco bene quanto siano stringenti le policy di 'pedia riguardo i redirect. Grazie delle correzioni --Diuturno (msg) 14:40, 16 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Immagini presenti in questa pagina. --vale maio ^{l'utente che salta la prima riga} 02:51, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Dear Giac83

I am writing regarding the image of Mussolini hanging upside down with 4 other bodies that you uploaded, taken by Renzo Pistone. I am looking to use it in a low budget documentary film, but we need the copyright cleared for it. Where exactly did you get this image from? and do you own the copyright to it or the original image?

Regards,

Andrew

Hi Andrew, of course I'm not the copyright holder of this image. I think it is in the public domain, since in Italy every non-artistic-photo becomes of public domain twenty years after it is taken/published. Since we're speaking of a 1945 photo, I hope we may be quite sure you can use it with no problems. --Giac83 10:40, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Sì, ho provveduto ad inoltrare tua richiesta, fortunatamente c'è la bella consuetudine per cui gli Steward non tolgono i flag nel progetto su cui sono maggiormente attivi. Spero di vederti di nuovo operativo, se e quando ne avrai tempo e voglia. Un grande ringraziamento per quanto hai fatto finora, da parte di tutti. --M/ 00:33, 9 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Mi unisco al grazie di m/ :) --Pap3rinik (msg) 00:44, 9 ago 2010 (CEST)[rispondi]

+1 :-) Veneziano- dai, parliamone! 00:50, 9 ago 2010 (CEST)[rispondi]

A presto! :)--Vito (msg) 02:34, 9 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Arrivederci, e grazie di tutto il pesce :-) --LaPizia^{Keep On Rockin'!} 12:41, 9 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Quoto. ------Avversariǿ - - - >(mgs) 22:33, 9 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per tutto il tuo lavoro, e cerca di non allontanarti troppo da wikipedia:-).--AnjaManix (msg) 00:12, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao Giac... torna presto a trovarci :) --Fabexplosive L'admin col botto 11:04, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie Giac, se ti ricandidi almeno un voto lo hai -:) - --Klaudio (parla) 11:39, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ma cosa ti viene in mente?? cerca di tornare in piena attività... e se dovessi ripresentarti di organizzo la più grande campagna elettorale di tutti i tempi :-) stammi bene e fatti sentire ogni tanto... --torsolo 16:35, 10 ago 2010 (CEST) ovvero uno dei pochi sopravvissuti di una celebre wikibirrata del 2006...[rispondi]

Grazie a tutti per le dimostrazioni di stima. Ma non preoccupatevi che non sparisco. O meglio, non sparirò più di quanto non lo sia adesso... ;-) Sono dimissioni per mia manifesta incapacità di tenere un ritmo decente di presenza su questi schermi, non perchè it.wiki sia improvvisamente uscita dal mio cuore... --Giac83 17:54, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie a te e tanti auguri per qualsiasi cosa tu stia intraprendendo... --WebWizard - Free entrance »» This way... 12:13, 18 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Non andartene così... Ed al progetto enzimi chi ci pensa? Proprio adesso che sono tornata a tradurre un po' di enzimi... --Foster (msg) 22:10, 10 nov 2010 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo segnalarti che l'ultima versione è stata impaginata (trovi i link ai pdf qui). Se hai tempo e voglia siamo in tempo per l'ultima rilettura. Eventuali commenti, come ai giri precedenti, qui.
Grazie,

Frieda (dillo a Ubi) 21:31, 19 gen 2011 (CET)[rispondi]

Sorry è stata una svista, un vandalo aveva "imbrattato" la pagina e come un niubbo non ho controllato la crono ^_^. --Senpai - せんぱい scrivimi 12:47, 20 gen 2011 (CET)[rispondi]

Segnalo a te perché ho visto che in passato ci hai già lavorato.

L'immagine riassuntiva del ciclo di Krebs sembra contenere un errore, infatti nel fumarato c'è un doppio legame con l'ossigeno anzichè tra i due carbonii, e ci dovrebbero essere due idrogeni in più, come appare qui.

Io purtroppo non sono in grado di modificare l'immagine, puoi lavorarci tu? Rupertsciamenna (msg) 15:52, 3 feb 2011 (CET)[rispondi]

ehm, ora non riesco più a visualizzarla... Rupertsciamenna (msg) 00:23, 4 feb 2011 (CET)[rispondi]

Grazie... --Elitre ♥ wp10 18:31, 8 feb 2011 (CET)[rispondi]

Hallo Giac83, why did you delete http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale%3ARegistri&page=File%3AVillarosa+En+001.jpg ? Was the uploaded not the author as he wrote ("Autore: Pazzotranquillo") and was it a copyright violation? Or did the city just not want to be depicted? Cheers --Saibo (msg) 20:57, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

PS: reason for this request: we have this image in german wikipedia as well and transfered from it: before the deletion. Seede:Datei:PanoramaVillarosa.jpg. regards --JuTa (msg) 05:12, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

Thanks for you help. The city-staff was the source and don't want to release the picture into free licenses. For documentation: see ticket:2007110810015918 (it). --Quedel (msg) 14:11, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

Si è trattato di un problema con il tool semiautomatico per la correzione di omonimie. Ho ripristinato la versione precedente al mio intervento. Ciao e grazie. --Fantomas (msg) 20:24, 10 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Auguri!--francolucio (msg) 16:25, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Visto che l'immagine in questione l'hai caricata tu nel 2006, ti segnalo Discussioni file:Spezia 1947-48.jpg. :)--Midnight bird 15:18, 24 lug 2011 (CEST)[rispondi]

cioa sono simona vorrei una mappa completa dei geni in generale che tutti abbiamo per stamparla per una ricerca personale grazie mia email grazie ciao

Gentilmente potresti indicare fonte, data, autore della foto? Diversamente, andrà considerata unverified. Grazie delal tua attenzione e buon lavoro. --Piero Montesacro 23:32, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

Auguri!--francolucio (msg) 17:44, 29 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Segnalo agli utenti ancora attivi iscritti al Progetto Enzimi questa discussione. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 21:47, 26 ago 2012 (CEST)[rispondi]

--Mauro Tozzi (msg) 09:06, 6 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao! Questo è un messaggio semi-automatico inviato dal Progetto:Connettività per far conoscere lo stato dei collegamenti delle voci da te create, sfruttando uno strumento presente sul toolserver. Ti contattiamo perché dopo tanto tempo che collabori a Wikipedia (e ti ringraziamo per questo) hai lasciato al loro destino 16 voci orfane o isolate, secondo quanto dice il toolserver: tabella voci isolate da te create. Ti ricordiamo che voci collegate da liste automatiche o pagine di disambigua sono comunque orfane. Ti preghiamo di iniziare a darci un'occhiata e provare a ridurle di quantità (dai uno sguardo alle strategie). Tuttavia tieni presente che non c'è urgenza, lo scopo di questo messaggio è incentivare gli utenti registrati a prendersi cura di questo aspetto in modo che persone più dedite al lavoro sporco possano dedicarsi alle altre voci con maggiore profitto. Una connettività ponderata e ragionata è uno strumento importante per i lettori e per i contributori di Wikipedia e ti invitiamo soprattutto a riflettere su eventuali problemi strutturali (p.e. mancanza di template sinottici) e di discuterne nei progetti di riferimento. Anche grazie all'attenzione dei singoli utenti it.wiki ha raggiunto un buon livello di connettività interna, divenendo una delle migliori e ti chiediamo di aiutarci a mantenere questo risultato per garantire collegamenti di qualità fra le voci ed aiutare di conseguenza la crescita del progetto in modo armonico. Se qualcosa non è chiaro passa a chiedere consiglio all'orfanotrofio! Buon proseguimento!

Ciao Giac, avrei bisogno di te. Ho esportato su Commons questa immagine, però ho bisogno di sapere dove l'hai presa e, soprattutto, chi è l'autore (è un'opera anonima?). Ti sarei molto grato se volessi rispondermi. P.S. Lo so che non sei attivo da un po', magari questa è l'occasione buona per ritornare a fare qualche edit su Wikipedia... :-) — TintoMeches (msg), 05:02, 3 feb 2013 (CET)[rispondi]

Auguri!--francolucio (msg) 19:32, 29 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Stub microbiologia.png. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia (ora si usa File:Crystal Clear app virus detected.png). Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--84.223.249.179 (msg) 16:29, 6 gen 2014 (CET)[rispondi]

--Mauro Tozzi (msg) 09:04, 11 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao Giac,

Volevo solo chiederti se era possibile inserire -o perché non é inserita- la notizia che Otto Warburg é stato premiato con il Nobel per la medicina nel 1931. Il link che lo certifica é questo: http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/1931/warburg-bio.html

Grazie e buon lavoro (o passione, dipende)

Alessandro Martinello

Ho visto che anni fa nella voce Guglielmo di Moerbeke hai scritto che avrebbe tradotto l'opera De aquarum conductis et ingeniis erigendis di Erone di Alessandria. Poiché non sapevo nulla di questa opera di Erone ho fatto una ricerca su Google, dalla quale ho ricavato che l'opera è citata solo nella voce di wikipedia su cui sei intervenuto o su altri siti che (forse copiando da wikipedia) ne parlano in relazione a Guglelmo, mentre non è mai citata in testi che si occupano di Erone. Potrei sapere da dove hai tratto la notizia?

grazie

--Cesalpino (msg) 20:08, 30 mar 2014 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio della risposta. Ho modificato la voce (dimenticando di effettuare il log in)

--Cesalpino (msg) 22:43, 24 apr 2014 (CEST)[rispondi]

--pequod76^talk 13:23, 20 apr 2014 (CEST)[rispondi]

-- Mess (is here... since 2006!) 16:41, 25 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Auguri!--francolucio (msg) 17:23, 29 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao Giacomo. Ho saputo che hai avuto dal Museo di Storia della Scienza di Firenze (ora Museo Galileo), dei loro testi con licenza CC BY. Io io vorrei cercare un attivare una collaborazione con la Regione Toscana e il Museo per tentare di avere altro loro materiale. Ti ricordi con cui avevi avuto i contatti? con Galluzzi? Ciao --Susanna Giaccai (msg) 16:15, 17 giu 2014 (CEST)[rispondi]

	La voce Ciclo di Krebs, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Ti avviso in quanto sei l'utente che ha modificato più volte la voce.

--Gce ★★ 15:00, 7 ott 2014 (CEST)[rispondi]

È bello vedere i prodotti delle due iniziative che si incrociano! [2] --Federico Leva (BEIC) (msg) 08:43, 11 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, volevo avvisarti che ho messo in cancellazione l'immagine File:Marco Tardelli, Juventus 2.jpg, che avevi a suo tempo caricato nel 2006; mi sembra francamente inutile tenerla su wiki, vista la scarsa qualità nonché il fatto che di Tardelli, ormai, abbiamo oggi foto di qualità ben maggiore. Un saluto . danyele 20:02, 9 gen 2015 (CET)[rispondi]

03:51, 18 mar 2015 (CET)

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Se non ricordo male, sei di Muggiò. Spero che tu abbia qualche aggancio con la locale biblioteca. Il Parco delle Culture di Villa Tittoni di Desio ha accolto un progetto, nell'ambito di DesioLab, di un utilizzo allargato di ebook, in formato .epub tratti da Wikisource. Uno dei possibili utilizzi è a favore degli ipovedenti, sia perchè liberamente ingrandibili, sia per l'idoneità alla sintesi vocale. Le prove sono già avvenute presso l'Associazione Subvedenti che ha sede presso la Biblioteca di via Valvassori Peroni di Milano. La biblioteca di Muggiò è, nella zona della Brianza tra le più sensibili ai problemi dei non vedenti, anche se per ora indirizzata verso il libro parlato. A me basterebbe una presentazione con qualcuno della zona che possa esaminare la potenzialità di un utilizzo degli .epub.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 12:14, 11 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Alonte_-_Chiesa.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.MarcoK (msg) 14:55, 10 dic 2015 (CET)[rispondi]

Nella voce Accettore di elettroni, il testo da te inserito contiene il link a Dicloroetene che punta a una disambigua. Puoi correggerlo? --No2 (msg) 00:23, 18 nov 2016 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Giac83, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Berlinguer with Fidel Castro.JPG che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Il PD-Italia è valido per foto scattate in Italia, mentre questa è stata scattata a Cuba. Verificare se esistono licenze libere di altro tipo applicabili al caso specifico. Grazie per la comprensione.

--Antenor81 (msg) 19:15, 10 dic 2016 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Giac83, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Berlinguer with Ho Chi Minh.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Il PD-Italia è valido per foto scattate in Italia, mentre questa è stata scattata in Vietnam. Verificare se esistono licenze libere di altro tipo applicabili al caso specifico. Grazie per la comprensione.

--Antenor81 (msg) 19:19, 10 dic 2016 (CET)[rispondi]

Il template chè c'era prima era sbagliato. Ho fatto [questa modifica] spero tu sia d'accordo--Pierpao.lo (listening) 15:30, 9 feb 2017 (CET)[rispondi]

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:31, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:GiovannaSavoia.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 15:23, 11 dic 2019 (CET)[rispondi]

Ciao ;) --Caulfieldimmi tutto 15:23, 11 dic 2019 (CET)[rispondi]

--𝐋𝐫𝐭𝟎𝟎𝟎 »𝙎𝙈𝙎 13:09, 19 giu 2020 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Giac83, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Asso, fiume Lambro (vecchia cartolina).jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. manca la data di pubblicazione e l'autore per poterla licenziare come Pd-Old. Immagine orfana Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 17:42, 4 ago 2020 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Giac83, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Asso, ponte Oscuro (vecchia cartolina).jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. come sopra. Personalmente non vedo rappresentazione artistica nell'immagine e la licenzierei come PD-Italia Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 17:44, 4 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Zygmunt Bauman.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 17:06, 15 apr 2021 (CEST)[rispondi]

	Sulla voce Glicolisi, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: vedi discussione

--Marcodpat (msg) 15:30, 23 apr 2021 (CEST)[rispondi]

	La voce Glicolisi, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 00:12, 22 giu 2021 (CEST)[rispondi]

	Sulla voce Enzima, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Vedi pagina di discussione

--Marcodpat (msg) 19:03, 24 apr 2021 (CEST)[rispondi]

	La voce Enzima, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 15:25, 23 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:UmbertoIIsavoia1946.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 15:38, 11 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:AlcideDeGasperi.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 16:41, 28 nov 2022 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Aldo Moro 1978.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 16:47, 28 nov 2022 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Aldo Palazzeschi.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 16:50, 28 nov 2022 (CET)[rispondi]

Oh, ma che bello vederti in giro! --Civvì (Parliamone...) 07:39, 21 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao @Civvì! Grazie per il messaggio! Come vedi sono cosí assiduo da queste parti che ho lasciato passare quasi due mesi... Diciamo che faccio cose qua e lá quando trovo cose da migliorare qua e lá. Vedo che tu invece sei sempre sulla breccia! ;-) Un caro saluto! --Giac83 08:16, 12 set 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Macchi MC 200 prototype in flight.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 09:13, 17 nov 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Zanella Giacomo.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 16:29, 1 feb 2024 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:L'Ordine Nuovo.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 09:04, 2 feb 2024 (CET)[rispondi]