Blogio problema

Blogio problema – akivaizdus blogio nesuderinamumas su Dievo visažinyste, visagalybe ir nesibaigiančiu gerumu.^[1]^[2]

Blogio problema paprastai formuluojama dvejopai: kaip loginė blogio problema ir kaip evidencinė blogio problema. Pirmuoju atveju bandoma pagrįsti, jog logiškai neįmanoma, kad vienu metu egzistuotų Dievas ir blogis.^[1]^[3] Antruoju atveju bandoma parodyti, kad, turint omenyje pasaulyje egzistuojantį blogį, menkai tikėtinas visagalio, visažinio ir visiškai gero Dievo egzistavimas.^[2]

Blogio problemą dažnai gvildendavo didieji filosofai. Vienas iš antikos filosofų, kurie kėlė blogio ir gėrio egzistavimo suderinimo klausimą, buvo Epikūras. D. Hjumas Epikūro klausimus apibendrino taip: „Gal Jis nori sustabdyti blogį, bet negali? Tuomet Jis yra bejėgis. O gal Jis gali, bet nenori? Tuomet Jis piktavalis. O gal Jis ir nori, ir gali? Iš kur tuomet blogis?“ Neoplatonizme blogis suprantamas ne kaip autentiška esatis, o kaip gėrio trūkumas.^[4]

Išnašos

↑ ^1,0 ^1,1 The Stanford Encyclopedia of Philosophy, "The Problem of Evil", Michael Tooley
↑ ^2,0 ^2,1 The Internet Encyclopedia of Philosophy, "The Evidential Problem of Evil", Nick Trakakis
↑ The Internet Encyclopedia of Philosophy, "The Logical Problem of Evil", James R. Beebe
↑ „Blogio problema Augustino raštuose (I). Kaip formavosi filosofo požiūris“. Bernardinai.lt. Nuoroda tikrinta 2021-12-19.

[Stanford-1] 1,0 ^1,1 The Stanford Encyclopedia of Philosophy, "The Problem of Evil", Michael Tooley

[IepEvidential-2] 2,0 ^2,1 The Internet Encyclopedia of Philosophy, "The Evidential Problem of Evil", Nick Trakakis

[IepLogical-3] The Internet Encyclopedia of Philosophy, "The Logical Problem of Evil", James R. Beebe

[4] „Blogio problema Augustino raštuose (I). Kaip formavosi filosofo požiūris“. Bernardinai.lt. Nuoroda tikrinta 2021-12-19.

[1]