Overleg gebruiker:LeeGer
Onderwerp toevoegen
 Vragen die hier worden gesteld, worden ook hier beantwoord. Heb ik een vraag / opmerking elders gesteld? Dan graag ook daar uw antwoord plaatsen. Wel verzoek ik u om in uw overlegbijdragen het gebruik van afkortingen te beperken. dit vanwege wat ik zelf omschrijf als afkortingsdyslexie. Heeft u vragen of opmerkingen met betrekking tot de categoriestructuur? Leest u dan alsjeblieft eerst Help:Gebruik van categorieën eens goed door. Dan zal uw vraag in de meeste gevallen al beantwoord zijn. Met vriendelijke groeten, en hopelijk tot ziens! LeeGer
|
John McCloskey
[brontekst bewerken]@LeeGer Op het lemma Opus Dei heb je een bewerking ongedaan gemaakt vanwege het wegvallen van de washington post als referentie, bij het ongedaan maken staat er ook weer verkeerde info. Het ging om 1 vrouw, er staat echter vrouwen. Was dat de bedoeling? 164.39.86.27 23 nov 2024 21:58 (CET)
- Er is met één vrouw geschikt. Er waren echter nog twee andere kwesties in onderzoek. Zie ook de bron van The Washington Post.
LeeGer 24 nov 2024 18:15 (CET)
- @LeeGer Ik kan niet bij de Washington post helaas, er moet voor betaald worden. Wat waren de resultaten van deze onderzoeken? Wil je vanwege deze onderzoeken 'vrouwen' hebben staan terwijl het onbewezen is, of moet er nuance komen, of alleen het geval dat erkend is benoemen? Wat er nu staat klopt namelijk niet. Deomglor (overleg) 25 nov 2024 11:18 (CET)
- Wat de resultaten waren zou je bij Opus Dei zelf moeten navragen maar dat ze daar zelf toegeven dat er meer meldingen waren lijkt me op zichzelf al voldoende aanwijzing dat het niet slechts om één vrouw ging. LeeGer 25 nov 2024 12:32 (CET)
- @LeeGer ik las de statement op het Opus Dei website na, inderdaad bleek er nog 1 vrouw met een klacht. Dat had ik niet gezien. Ik begrijp dat Washinton Post nog 2 andere gevallen beschreef, of 2 in totaal? Dan lijkt het me goed om dit concreet te melden. Deomglor (overleg) 26 nov 2024 11:29 (CET)
- Ik meen me te herinneren dat er nog twee gevallen waren naast de schikking. LeeGer 26 nov 2024 17:24 (CET)
- Ik meen me te herinneren dat er nog twee gevallen waren naast de schikking.
- @LeeGer ik las de statement op het Opus Dei website na, inderdaad bleek er nog 1 vrouw met een klacht. Dat had ik niet gezien. Ik begrijp dat Washinton Post nog 2 andere gevallen beschreef, of 2 in totaal? Dan lijkt het me goed om dit concreet te melden. Deomglor (overleg) 26 nov 2024 11:29 (CET)
- Hoi @Deomglor, ik zie in dat artikel maar één bron van The Washington Post en dat artikel is gratis te lezen. Maar mocht je een betaald artikel tegenkomen, dan kun je via https://archive.today vaak de betaalmuur omzeilen. Dan weet je dat. 🙂 Mondo (overleg) 9 dec 2024 11:29 (CET)
- Wat de resultaten waren zou je bij Opus Dei zelf moeten navragen maar dat ze daar zelf toegeven dat er meer meldingen waren lijkt me op zichzelf al voldoende aanwijzing dat het niet slechts om één vrouw ging.
- @LeeGer Ik kan niet bij de Washington post helaas, er moet voor betaald worden. Wat waren de resultaten van deze onderzoeken? Wil je vanwege deze onderzoeken 'vrouwen' hebben staan terwijl het onbewezen is, of moet er nuance komen, of alleen het geval dat erkend is benoemen? Wat er nu staat klopt namelijk niet. Deomglor (overleg) 25 nov 2024 11:18 (CET)
Hernoemen van categorie
[brontekst bewerken]Hoi LeeGer, alles goed? 🙂 Even een vraagje met betrekking tot categorieën, waar jij als onze expert vast wel het antwoord op zal weten. 🙂 Ik ken inmiddels uiteraard TBC voor het nomineren van categorieën, maar als ik een verzoek tot naamswijziging van een categorie wil indienen, waar kan ik dat dan doen? Mondo (overleg) 9 dec 2024 11:31 (CET)
- Hallo Mondo, Alles goed, alleen een beetje druk met analoge zaken de laatste tijd. Met jou ook alles goed? Hernoemnominaties kunnen ook gewoon op Wikipedia:Te beoordelen categorieën. Alleen even een ander sjabloon erop plakken dan. Iets als "Catweg|h=naam categorie|2=2024|3=12|4=22" en dan met die dubbele accolades natuurlijk. LeeGer 9 dec 2024 11:44 (CET)
- Ik las ergens dat je mantelzorger was. Dat zal ongetwijfeld druk met zich meebrengen (weet ik ook uit ervaring)… Gelukkig heb je Wikipedia nog als afleiding. 🙂 Met mij gaat het ook wel oké.
- Bedankt voor je antwoord. 🙂 Dan ga ik op die manier een verzoek doen. Mondo (overleg) 9 dec 2024 12:34 (CET)
- O, ik zie dat @Jvhertum mij al voor was. 😁 In dat geval hoef ik niks te doen, maar dan noteer ik dit wel even in mijn digitale notitieboekje, zodat ik volgende keer weet hoe ik het moet doen, mocht ik nog eens een categorie tegenkomen die hernoemd moet worden. Mondo (overleg) 9 dec 2024 12:36 (CET)