Haros

Hei!

Du mottar denne beskjeden fordi du er administrator på en Wikimedia-wiki.

Når noen redigerer en Wikimedia-wiki uten å være logga inn viser vi i dag IP-adressen deres. Som du kanskje allerede veit, vil vi ikke lenger kunne gjøre dette i framtida. Denne avgjørelsen er tatt av Wikimedia Foundations juridiske avdeling fordi normer og bestemmelser rundt personvern online har endra seg.

I stedet for IP-adresser vil vi vise en maskert identitet. Som administrator vil du fortsatt ha tilgang til IP-adressene. Det vil også komme en ny brukerrettighet for de som trenger å se hele IP-adressa til uregistrerte brukere for å bekjempe hærverk, trakassering og spam uten å være administrator. Patruljører vil også se deler av IP-adressa uten denne brukerrettigheten. Vi jobber også med å utvikle bedre verktøy for å hjelpe til med dette.

Hvis du ikke har sett dette før kan du lese mer på Meta. Hvis du ikke vil gå glipp av tekniske endringer på Wikimedia-wikiene kan du abonnere på det ukentlige tekniske nyhetsbrevet.

Vi har to forslag til hvordan denne identiteten kan fungere. Vi ønsker tilbakemelding på hvilket forslag du syns funker best for deg og din wiki, nå og i framtida. Du kan komme med tilbakemeldinger på diskusjonssida på et hvilket som helst språk. Forslagene ble posta i oktober, og vi vil konkludere diskusjonen etter 17. januar.

Tusen takk. /Johan (WMF)

4. jan. 2022 kl. 19:18 (CET)

Jeg ser at Mal:Infoboks geografi ikke henter referanse fra Wikidata dersom referansen er et Wikidata-element som ikke har norsk etikett. Jeg la nå inn en norsk etikett på Q110313893, slik at Jaén og en rekke andre spanske kommuner nå får referanse fra Wikidata på folketallet. Lar det seg gjøre å kategorisere artikler hvor referansen ikke hentes på grunn av manglende norsk etikett, slik at vi har et utgangspunkt for å legge inn disse manglende etikettene? I tillegg ville det vært fint om også artikler med infoboks geografi havner i Kategori:Sider med referanser fra utsagn dersom de har referanser fra Wikidata. - 4ing (diskusjon) 13. jan. 2022 kl. 10:32 (CET)Svar

Det kommer vel an på hvilken modul etc. som er brukt til å hente ut dette. Det er svært mange som benytter moduler importert fra en-wiki, og det er mulig dette er et slikt tilfelle. Har ikke fått sett nærmere på det nå, men skal ha det i tankene. --Haros (diskusjon) 16. jan. 2022 kl. 12:43 (CET)Svar

En uheldig effekt av at referanser uten etikett på norsk ikke vises, er at tusenvis av artikler risikerer å bli uten referanser når befolkningstall oppdateres på Wikidata. - 4ing (diskusjon) 24. jan. 2022 kl. 22:24 (CET)Svar

@ 4ing: Ja, og det kan det vel komme en del av etterhvert på denne årstiden. Så jeg har gravd og funnet en mulig endring i en av modulene som er brukt i grunnmalen for befolkning. (Den wikikoden er forøvrig omtrent uleselig i seg selv) Men jeg trenger et eksempel å teste det mot, så det ville være fint å få et hint hvis du oppdager noe. --Haros (diskusjon) 25. jan. 2022 kl. 00:35 (CET)--Haros (diskusjon) 25. jan. 2022 kl. 00:16 (CET)Svar

Nashua er et eksempel på at referanse for areal ikke hentes fra Wikidata, til tross for at det er referansebelagt informasjon. Var det et slikt eksempel du tenkte på? Saint Paul (Minnesota) viser et eksempel der elementet "nevnt i" ikke er oversatt, men referansen hentes allikvel fordi URL er oppgitt på WD. - 4ing (diskusjon) 25. jan. 2022 kl. 08:59 (CET)Svar

Et eksempel til, der referansen "nevnt i" ikke er oversatt på Wikidata: Uherské Hradiště (distrikt). - 4ing (diskusjon) 25. jan. 2022 kl. 10:56 (CET)Svar

@ 4ing: Ja, det er slike eksempler som trengs. Dette forteller meg at det jeg fant i går ikke var det som skulle til. Har noe som gjør noe med Saint Paul. Der legger jeg til en test-kategori også. Skal sjekke det inn straks. --Haros (diskusjon) 25. jan. 2022 kl. 11:20 (CET)Svar

På den siste fungerte ikke kategorien, uten at jeg er i nærheten av å kunne si hvorfor. --Haros (diskusjon) 25. jan. 2022 kl. 11:41 (CET)Svar

Er det de siste endringene dine som medfører at det kommer Q-verdier i infoboksen i f.eks. DS «Bergensfjord» (1913) og Tanintharyi (region)? Det er ingen referanser fra Wikidata i disse boksene. - 4ing (diskusjon) 25. jan. 2022 kl. 12:43 (CET)Svar

@ 4ing: Det er nok det. Jeg ser at de ligger i Kategori:Wikidata-norsk test, det er den kategorien jeg innførte for å kunne se at den delen av koden har vært brukt. Jeg har ingen ide om hvordan dette kan gjøres bare i referansene på det nåværende tidspunkt. --Haros (diskusjon) 25. jan. 2022 kl. 13:34 (CET)Svar

Det dukker opp haugevis med språk, har varslet Jon Harald. Det kan jo være det forsvinner noen etterhvert. --Haros (diskusjon) 25. jan. 2022 kl. 13:47 (CET)Svar

@ 4ing: Språk kan hentes via WikidataListe, har sett såvidt på det. Det gir engelsk navn på språket som fallback på fx. Ontario. --Haros (diskusjon) 25. jan. 2022 kl. 14:47 (CET)Svar

Hei! Det ser ikke ut til at formateringen som virker fint på føde/dødsdato virker på dødssted i bioboksen? Eksempel: Kjell Knarvik. (Om ikke jeg rører igjen da) Kimsaka (diskusjon) 20. jan. 2022 kl. 09:25 (CET)Svar

Dette fungerte som tiltenkt før de nylige endringene til Bruker:EdoAug på Mal:Infoboks biografi. - 4ing (diskusjon) 20. jan. 2022 kl. 09:50 (CET)Svar

Ja, her er det fjernet bruk av våre egne moduler til fordel for en som er importert fra en-wiki. Da er naturligvis konsekvensen at den formateringen vi har laget hos oss blir erstattet med noe de har laget på en-wiki.

Akkurat føde/dødsinformasjon har jeg sett at jeg må gjøre noe med. Da vil jeg erstatte de stadig voksende wikitekstblokkene med et modul-kall. En av tingene jeg vil gjøre der er forbedring av utvalgt enkeltverdi fra WD hvis det er flere av samme rang og vi skal ha bare en enkelt. --Haros (diskusjon) 25. jan. 2022 kl. 00:34 (CET)Svar

Jeg får nesten dårlig samvittighet av å bry deg med alskens ideer midt i den store, nødvendige LUA-innsatsen din, men jeg har grublet på en ting: Burde vi ha en slags enkel, generell infoboks for konkreter, en som hentet etikett, bilde, bildetekst? Stadig oftere ser jeg WD ha et utmerka bilde der vi helt mangler illustrasjon, og jeg ikke finner noen egnet infoboks. Å hente filnavn og fikle på plass en thumb-variant i artikkelen vår virker litt tungvint, bakvendt. Å kopiere inn en bokskode, ta en forhåndsvisning og (om det ser bra ut) lagre er jo mye raskere, og gir bedre integrering med WD...? Kimsaka (diskusjon) 22. jan. 2022 kl. 16:59 (CET)Svar

@ Kimsaka: Noe ala bruker:Haros/testgalleri? --Haros (diskusjon) 22. jan. 2022 kl. 19:04 (CET)Svar

Nei, mye enklere. Rett og slett en infoboks som bare henter etikett, bilde, bildetekst fra WD. Kimsaka (diskusjon) 23. jan. 2022 kl. 22:56 (CET)Svar

@ Kimsaka: Ok. Slik som boksen med en ferge? Den har både qid og pid som parameter, samt pix for billdestørrelse, navn for overskrift. Du kan faktisk også gi bilde og bildetekst om du så måtte ønske det, i så fall hentes det IKKE fra wd. Alle mulige bilde-egenskaper definert på wd skal være mulige. Video og lyd også, uten at jeg har testet det. Noe kode bør nok flyttes, forenkles kanskje (trenger vi navn og navn2?), til wikidatabilde, og en mal:bildeboks opprettes. --Haros (diskusjon) 24. jan. 2022 kl. 00:39 (CET)Svar

Ja, fint! Skjønt med WDs etikett som tittel i boksen, ikke «navn». Tror det bør legges en blanklinje i bunnen også, ellers ser det litt trangt ut om det ikke fins bildetekst. Kimsaka (diskusjon) 24. jan. 2022 kl. 11:03 (CET)Svar

Men hvis du bruker den flere steder til bilde, interiørbilde, vinterbilde, gravbilde, stemme vil ikke samme overskrift se litt rart ut. Det er enkelt å hente etikett selvsagt, men har du eksempel på hvor du tenker det brukt? --Haros (diskusjon) 24. jan. 2022 kl. 11:14 (CET)Svar

Se Option... Kimsaka (diskusjon) 24. jan. 2022 kl. 14:00 (CET) Eller Rumford-suppen. Kimsaka (diskusjon) 24. jan. 2022 kl. 14:03 (CET) Eller Pultost Kimsaka (diskusjon) 24. jan. 2022 kl. 17:45 (CET)Svar

Utmerket. Jeg forstår hva du tenker deg. --Haros (diskusjon) 24. jan. 2022 kl. 17:50 (CET)Svar

En liten digresjon, men etter å ha sett det med qid her, har jeg lekt meg litt med å legge inn verdi for qid i enkelte infobokser på kladdesidene mine, og ser at bilde med bildetekst kommer med, men ingenting annet. Av koden ser jeg at det er spesifikt implementert i WikidataBilde. Men det ser jo ut til at det eneste som skal til er å legge inn {{{qid|}}} der hvor man kan legge inn spesifikk Q-verdier. Har du noe erfaring med om det er en vei å gå, eller finnes det noen fallgruver (for eksempel når det gjelder overstyring lokalt)? For jeg kan i hvert fall ikke se for meg at det kan ha særlig mye å si for ytelsen. Finnes det noen eksempler på infobokser eller andre standardmaler som har implementert det? (Jeg vet om sykkelritt-malene, men de har egen kodebase som vi nok helst bør holde oss unna.)

Av nyttige bruksområder for spesifisering av qid på infobokser er i hvert fall det å kunne ha en fullverdig WD-styrt infoboks når man har en artikkel som kladd. Vi har også enkelte artikler som handler om grupper av ting som egentlig bør ha hver sin separate infoboks. Det gjelder blant annet noen artikler om tunneler og bruer. Men som man kan se i Tana bru (konstruksjon) får man tydeligvis en kollisjon i koordinatene når det gjelder geografiske objekter. (Akkurat i dette tilfellet ville jeg ha delt opp artikkelen i to, men det får være en annen sak.) Bergenga (diskusjon) 15. jun. 2022 kl. 23:33 (CEST)Svar

Det er fordi det er såpass nyttig at jeg har lagt det inn et par steder. Kartene kan benytte det, men der ved id=Qxxx. I det tilfellet er det forøvrig litt spesielt fordi way eller relation på OSM kan være koblet opp mot et annet element. En bygning blir stående selv om institusjonen flytter på seg til et annet sted. (En meget god grunn til å ha separate elementer på Wikidata for bygg og institusjon forøvrig.)

kart: På enkelte av Ramsar-områdene har jeg nå fått lagt inn bruk av en ny parameter vis egenskap. Den henter inn elementer til kartet ut fra egenskap i artikkelens element i Wikidata. Her ser jeg forøvrig for meg at det kan være mer som må gjøres før det går uten problemer sammen med id verdien over. Ilene og Presterødkilen våtmarkssystem er et eksempel på hvordan det kan fungere. Jeg holder på å legge inn en ny parameter vis element som skal gjøre noe tilsvarende, men som nok er den som passer best for de to broene. (Forøvrig synes jeg det er helt greit å ha litt kortere, men mer spesifikke artikler. I tilfeller som dette, men også gjerne i større og mer kompliserte tema.) --Haros (diskusjon) 16. jun. 2022 kl. 11:04 (CEST)Svar

@Bergenga: Glemte pinge deg, men da kan jeg jo passende vise frem eksempel på hvordan vis element kan brukes. Bruker:Haros/Kart/naturreservater/Rana er ett av en del eksempler jeg har laget. Dette skal ganske snart inn i {{kart}} og infobokser. --Haros (diskusjon) 16. jun. 2022 kl. 13:50 (CEST)Svar

Ja, her var det mye bra kartfunksjonalitet, som både jeg og andre kan ha god nytte av. Tror jeg skal finne noen steder å teste "vis egenskap" etter hvert. Men det jeg egentlig hadde i tankene var det å styre alle de vanlige feltene i infoboksen som hentes fra WD til å bruke qid. Jeg kan jo bare prøve å legge det inn på noen infobokser, og så se om det funker i praksis.

Ingen behov for å pinge meg. Siden det ofte kommer opp ganske nyttige ting rundt maler og WD, har jeg diskusjonssida di på overvåkingslista. (Det var bare tilfeldigheter som gjorde at jeg ikke har hatt anledning til å svare igjen før nå.) Bergenga (diskusjon) 18. jun. 2022 kl. 00:40 (CEST)Svar

Hei, har du noen anelse om hvorfor det legges inn en rekke WD-kall i {{Infoboks organisasjon}}, slik som f.eks. her og her? Antar at det er Visuell redigering som er synderen, men hvor er dette kodet? - 4ing (diskusjon) 2. feb. 2022 kl. 12:51 (CET)Svar

@4ing: Jeg vet ikke, men kan tenke meg at det er det som ligger under Autoverdi i templatedata i Mal:Infoboks organisasjon/dok som er årsaken her. --Haros (diskusjon) 2. feb. 2022 kl. 13:04 (CET)Svar

Ja, jeg har nå slettet disse linjene. - 4ing (diskusjon) 2. feb. 2022 kl. 13:31 (CET)Svar

Jeg trodde vi hadde kodet vekk Q-verdier i infobokser, men de dukker i hvert fall opp i Nattbuss 807. Er det noen nylige endringer som kan ha påvirket dette? - 4ing (diskusjon) 5. feb. 2022 kl. 12:34 (CET)Svar

Det dukket opp noen slike som bivirkning av at jeg gjorde en endring for å få hentet en del referanser som fantes på Wikidata, men ikke dukket opp hos oss. Det kan være dette du ser i dette tilfellet, jeg er ikke sikker. Endringen var i en av de importerte modulene, og var det jeg fikk til. Nå har Jon Harald laget en metode som vil gjøre det enklere å få oppdatert disse manglende etikettene i disse tilfellene. Den burde vi få med som en tilleggsfunksjon.

Nå gjorde jeg en rask test, og ser at i infoboksen forsvinner musikk infoen, og også en del av de medvirkende i den nattbussartikkelen. Så ja, dette er bivirkning av den endringen.

--Haros (diskusjon) 5. feb. 2022 kl. 12:59 (CET)Svar

Takk for oppklaring. Jeg har lagt inn norske etiketter på de aktuelle elementene i Nattbuss 807'. En bot burde ha fått et slikt oppdrag på Wikidata. - 4ing (diskusjon) 5. feb. 2022 kl. 14:15 (CET)Svar

Ja, det er jo bare å få lagt til norske verdier på ihvertfall Q-verdiene men gjerne også alle P-verdiene. Er også enig om at en botjobb bør kunne fikse den jobben uten at jeg er en med slik kunnskap for utførelse selve jobben. Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 5. feb. 2022 kl. 14:37 (CET)Svar

Hei Haros. Jeg var akkurat innom den ferske bronsemedaljørern, canadiske Isabelle Weidemann på kvinnenes 3000 meter i OL som har fått hentet et sett med personlige rekorder i flere hundre sekunder i hurtigløp på skøyter inn i sin infoboks via wikidata ville jeg tro ettersom det ikke står noe i selve wp-artikkelens kildekode. Synes dette var forvirrende og delvis uforståelige tall og forholde seg til for dette er jo ikke norsk måter å skrive slike tall på ? Noe som kan fikses eller ? Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 5. feb. 2022 kl. 15:43 (CET)Svar

Hei. Det står faktisk slik i Wikidata. Og når jeg sjekker ytterligere ser det ut til at det er slik det skal være. personlig rekord (P2415) skal ha verdier som er sekunder eller meter. Det finnes en metode mw.language:formatDuration som formaterer dette, så det burde ikke være all verden vanskelig å konvertere det til noe fornuftig. Men så er spørsmålet, er det lagt inn resultater alla 15:46,6 i blant disse rekordene? I så fall kan det jo være noe som ikke vil fungere. --Haros (diskusjon) 5. feb. 2022 kl. 16:25 (CET)Svar

Ja, spesielt ettersom norsk skrivemåte på den tiden til Kupper'n fra 1960 i OL med norsk tegnsetting skal være med punktum og ikke kolon mellom 15 og 46, men helt riktig bruk av komma mellom sekunder og hundredeler. Kolon brukes vel for å skille timer og minutter men litt usikker på hva som brukes for å skille dager og timer om det i det hele tatt er aktuelt ? Jeg er ganske sikker på at det er noen maler for omregning som brukes for resultat-tider i forbindelse artiklene i f.eks. 15. etappe av Tour de France 2017, men der er jo ikke den norske måten å skrive på lagt inn, så er usikker på hvordan det gjøres. Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 5. feb. 2022 kl. 17:18 (CET)Svar

@Migrant: På Bruker:Haros/test kan du nå se at jeg er et stykke på vei, men at det gjenstår noe. Dette er Weidemann og deretter Usain Bolt. Jeg har brukt den metoden jeg refererte til, men den holder ikke, så jeg må gjøre noe mer. Så må også andre resultater enn tid håndteres. --Haros (diskusjon) 7. feb. 2022 kl. 12:05 (CET)Svar

Supert, da vil det være mer givende å legge inn slike rekorder/verdier også... På testsiden din ser jeg at det mangler delverdier av sekunder. Slike rekorder forbedres jo forsåvidt fra tid til annen og ofte kan utviklingen av disse rekordene være av interesse med datering som en kvalifikator, er det noe å ha i bakhodet for videre jobb med saken. Jeg ser jo at sprinteren Usain Bolt er interressant men på klokka så er ikke forskjellene så veldig store. Hva med de som også har rekorder med timer og slikt, slik som kappgjengere, maratonutøvere og triatlonutøvere ? Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 7. feb. 2022 kl. 15:55 (CET)Svar

@Migrant: Se på de jeg har lagt inn nå. Prøv det gjerne på andre om du har interesse. Det er bare Wikidata-id som skal endres. --Haros (diskusjon) 11. feb. 2022 kl. 00:28 (CET)Svar

Lagt inn et par bestenoteringer/personlig rekorder på Grete Waitz for hennes 3000 meter på bane og hennes raskeste marathonløp vises bare i sekunder og visning på test-siden din her https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Bruker%3AHaros%2Ftest&type=revision&diff=22253935&oldid=22253082 Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 11. feb. 2022 kl. 18:27 (CET)Svar

Det er vel også en annen utfordring med personlig rekord - at den ikke tar hensyn til om det er lagt inn noe lokalt. Se for eksempel Andreas Kramer og denne diskusjonen. --Avilena (diskusjon) 11. feb. 2022 kl. 18:42 (CET)Svar

Denne koden vil respektere lokal verdi, og også at den verdien kan være uten for å utelate dette for en bestemt utøver. Men her er det alle eller ingen. --Haros (diskusjon) 11. feb. 2022 kl. 18:48 (CET)Svar

Det er pers = xxx som fungerer her, men det kan jo tenkes å skulle hete noe annet. --Haros (diskusjon) 11. feb. 2022 kl. 18:51 (CET)Svar

(Irrelevant metadiskusjon:) Haha, når jeg så denne overskriften trodde jeg den gjaldt Haros’ personlige rekorder i «disiplinen» infoboks (hvor mange, hvor bra, etc.). Det hadde vært en sak, det! Jon Harald Søby (diskusjon) 11. feb. 2022 kl. 14:53 (CET)Svar

En liten milepæl i jobbinga: Vi har passer 75 000 infobokser med kart! (Nå: 80 591) Du bør feire deg sjøl for innsatsen din i helga! Kimsaka (diskusjon) 18. feb. 2022 kl. 11:08 (CET)Svar

Ja, det er jo nesten utrolig. --Haros (diskusjon) 18. feb. 2022 kl. 21:49 (CET)Svar

Godt jobbet, gamle ørn! Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 18. feb. 2022 kl. 21:54 (CET)Svar

Nå er det nok fortsatt litt tidlig, det finnes noen sider som ikke har infoboks med kart med i det tallet, men det er svært nær. En liste --Haros (diskusjon) 18. feb. 2022 kl. 22:12 (CET)Svar

Jeg håper du ikke utsatte feiringa? Akkurat nå er det 75 023 kart i alt, minus de 22 som nå står igjen på lista di - og ennå ikke er tuktet inn i boksene - skulle vel det si 75001 i boks!

PS: Noen av de som gjenstår på lista di er litt sånn spesialtilfeller som du sikker vil ha glede av å gruble på... Kimsaka (diskusjon) 20. feb. 2022 kl. 07:49 (CET)Svar

Jeg klarer finne 103 hvis jeg tar med diskusjonssider og andre navnerom. Men vi er på ca 75000, og det er flott. Men hvis jeg teller motsatt vei er det "bare" 74883 eller noe slikt. Hvorfor denne forskjellen aner jeg ikke. Men som sagt vi er på ca det fine tallet og det skal vi glede oss over. --Haros (diskusjon) 20. feb. 2022 kl. 10:23 (CET)Svar

Men jeg legger til kart i infoboksen for firma. Koblet med at vi nå henter koordinater også fra hovedkvarters beliggenhet, skal vi helt sikkert passere tallet. med god margin. --Haros (diskusjon) 20. feb. 2022 kl. 13:43 (CET)Svar

Siden det knytter seg noe usikkerhet til tellemåte og antall, og det derfor er vanskelig å finne eksakt tidspunkt, mener jeg det eneste forsvarlige, slik saken står, er å trekke feiringen ut over flere helger! Kimsaka (diskusjon) 20. feb. 2022 kl. 14:33 (CET)Svar

Det kan i alle fall feires i dag, nå er vi en prosent over og så stor usikkerhet er det i alle fall ikke. Uansett takk for ditt hint. --Haros (diskusjon) 20. feb. 2022 kl. 16:11 (CET)Svar

@Kimsaka: Jeg har gjort en forbedring. Ta en titt på noen universiteter. (Finnes en kategori også.) --Haros (diskusjon) 6. mar. 2022 kl. 14:41 (CET)Svar

Imponerende! Jeg klarte likevel å bli litt forvirra før jeg skjønte sammenhengen mellom tallene i kartet og markørene under kartet. Jeg er nok mer forvirra enn gjennomsnittet, men jeg tror jeg ville vist lista med markører tettest mulig under kartet, slik at de, rent visuelt, mer framstår som en slags forklarende «bildetekst». Nå står det for eksempel

Universitetet i Bergen

8 markører [vis]

litt under kartet. Teksten «Universitetet i Bergen» er vel unødvendig og lager bare unødvendig avstand mellom kartet og kartinfoen - og lista blir vel ytterst skjelden så lang at kollaps er nødvendig? (kan evt kollapse på særs høyt tall) Kimsaka (diskusjon) 6. mar. 2022 kl. 16:06 (CET)Svar

@Kimsaka: Jeg byttet rekkefølgen. Jeg endret litt på teksten også.

Det kan være mange. Ta en titt på Det islamske azad-universitetet. --Haros (diskusjon) 7. mar. 2022 kl. 12:27 (CET)Svar

Bare å¨fortsette feiringa! Telleverket passerte 80000 nå! (pluss/minus) :-) Kimsaka (diskusjon) 27. apr. 2022 kl. 09:34 (CEST)Svar

@Kimsaka: Ja, jeg har sett det vokste raskt nesten helt frem dit, med et prosjekt som la inn mengdevis av byer. Jeg har tom. selv lagt inn enkelte kart utenom infoboks, se fx. denne. --Haros (diskusjon) 27. apr. 2022 kl. 10:37 (CEST)Svar

@Kimsaka: Nå har vi forøvrig nær 900 norske naturreservater som via Wikidata kunne få både koordinater til kart og innhold til autoritetsdata, tom. grenser på kart via OSM. Mangler bare artikkel på :no. Røde prikker på dette kartet. (Må zoomes)--Haros (diskusjon) 27. apr. 2022 kl. 10:48 (CEST)Svar

Hei, er det noe håp om å fikse denne: Lebedyn? Problemet er tidspunkt for folketall, og synderen er vel at det er spesifisert som juliansk tid? - 4ing (diskusjon) 29. mar. 2022 kl. 10:41 (CEST)Svar

Jeg tok en titt på dette, men er ikke istand til å finne ut hva dette kan skyldes. --Haros (diskusjon) 31. mar. 2022 kl. 08:50 (CEST)Svar

@4ing: Jeg har fikset dette ved å bare fjerne \julian i malen. Tenker dette er godt nok siden presisjonen uansett er på årstall. Mvh Tholme (diskusjon) 22. apr. 2022 kl. 23:09 (CEST)Svar

Dun siste redigering medfører at Kategori:Sider med skriptfeil fylles opp. - 4ing (diskusjon) 2. apr. 2022 kl. 11:17 (CEST)Svar

Oppdaget det, har rettet det. Var skikkelig bom fra min side. --Haros (diskusjon) 2. apr. 2022 kl. 11:19 (CEST)Svar

I artikkelen Carl Spitzweg er parameteren "felt" definert lokalt som [[Maler]] og [[dikter]] fra [[Den tyske romantikken|romantikken]]. Dette vises som "Maler og dikter fra Romantikken" (med stor R i romantikken). Denne kapitaliseringen er feil, men klarer du å fikse det? - mvh 4ing (diskusjon) 22. apr. 2022 kl. 10:06 (CEST)Svar

@4ing: Jeg byttet til bruk av WikidataListe for felt, den bruker det som er definert lokalt uendret. Har testet også med artikkel hvor det er hentet fra Wikidata, men si gjerne ifra om det skulle være noe ett eller annet annet sted. --Haros (diskusjon) 22. apr. 2022 kl. 10:29 (CEST)Svar

Pensjonister hører til de travleste blant oss, er min erfaring. Men om det nå skulle bli tid til overs: Jeg ønsker meg en infoboks som vises på denne siden, øverst til høyre: Politics of the European Union. Er det noe vi har allerede, eller er det mulig å lage? --Trygve Nodeland (diskusjon) 23. apr. 2022 kl. 11:32 (CEST)Svar

Blander meg inn ;-) Det du vil ha er vel kanskje en navigasjonsmal noe lignende denne? Mal:Norges_historie Det enkleste er ofte å kopiere innholdet i denne inn i en ny mal med passende navn, og bytte ut gradvis med de lenkene du vil ha i den nye malen. mvh, --Apple farmer (diskusjon) 23. apr. 2022 kl. 14:59 (CEST)Svar

@Apple farmer:Vi nærmer oss, men så var det å få kollapsfunksjonen på plass? Er det like enkelt? --Trygve Nodeland (diskusjon) 25. apr. 2022 kl. 13:02 (CEST)Svar

@Trygve W Nodeland, Apple farmer: Da skal jeg se om jeg kan snekre sammen noe. --Haros (diskusjon) 25. apr. 2022 kl. 14:46 (CEST)Svar

Hei, jeg kopierte parameteren "oppkalt etter" fra Mal:Infoboks geografi grunnmal til Mal:Infoboks USA fylke (som ikke benytter grunnmalen). Dette ser ut til å fungere utmerket, jeg holder på å legge inn etikett på de rundt 600 elementene som manglet det, og i noen tilfeller har jeg valgt å overstyre henting fra Wikidata ved å legge inn tom parameter lokalt. So far, so good. Mal:Infoboks geografi grunnmal benyttes av Mal:Infoboks undergrunnsstasjon (via Mal:Infoboks banestasjon grunnmal), og der fungerer ikke lokal overstyring. Hva skyldes dette, og er det noe du kan fikse? - 4ing (diskusjon) 27. apr. 2022 kl. 14:37 (CEST)Svar

@4ing: Argumentet må sendes videre til grunnmalene. Jeg har lagt inn parameter for dette i de to malene, men uten å ha et eksempel på overstyring for å få testet den. Hvis dette skaper noen problemer, bare si fra. --Haros (diskusjon) 27. apr. 2022 kl. 17:13 (CEST)Svar

Takk, da gjorde jeg de samme med Mal:Infoboks Brasil kommune, der det dukker opp en del Q-verdier for denne parameteren. Jeg har også oppdatert dokumentasjonen ;-) 4ing (diskusjon) 27. apr. 2022 kl. 21:12 (CEST)Svar

Jeg ser nå at etter din redigering hentes ikke lenger oppkalt etter (P138) etter fra Wikidata, se f.eks. Huvudsta tunnelbanestasjon (jeg fylte ut Huvudsta (Q6383632) forrige uke fordi det var en Q-verdi i infoboksen). - 4ing (diskusjon) 27. apr. 2022 kl. 21:15 (CEST)Svar

Ok, jeg gjør et forsøk på å gjøre noe med det, men har du et eksempel hvor verdien er gitt i artikkelen, så jeg kan teste om det fungerer? --Haros (diskusjon) 27. apr. 2022 kl. 21:26 (CEST)Svar

Jeg la inn lokal verdi i Duvbo tunnelbanestasjon. - 4ing (diskusjon) 27. apr. 2022 kl. 21:46 (CEST)Svar

Ok. Nå fungerer begge deler, men din Q-liste blir nok avbefolket. Hvis du fortsatt finner noe problem, si ifra. --Haros (diskusjon) 27. apr. 2022 kl. 22:09 (CEST)Svar

@4ing: I tillegg er det nå mulig å gi oppkalt etter = uten i artikkelen. Testet det på Huvudsta tunnelbanestasjon. --Haros (diskusjon) 27. apr. 2022 kl. 22:16 (CEST)Svar

Ok, men nå overstyres lokale innlagte verdier (se Duvbo tunnelbanestasjon). - 4ing (diskusjon) 27. apr. 2022 kl. 22:24 (CEST)Svar

Hm. det var rart. --Haros (diskusjon) 27. apr. 2022 kl. 22:42 (CEST)Svar

@4ing: Tilbakestiller siste endring, men legger inn en test i wikikode. --Haros (diskusjon) 27. apr. 2022 kl. 23:10 (CEST)Svar

Nå kan oppkalt etter (P138) overstyres med lokal verdi, men det ser ikke ut til at den kan fjernes (med tomt argument). - 4ing (diskusjon) 27. apr. 2022 kl. 23:28 (CEST)Svar

Nei det var derfor jeg forsøkte med WikidataListe. Men det var av en eller annen grunn et problem der også. Jeg vet ikke, skal vi tilbakestille det hele for nå kanskje? --Haros (diskusjon) 27. apr. 2022 kl. 23:46 (CEST)Svar

Jeg vil tro at denne problemstillingen gjelder flere parametre, så her bør det nok gjøres en jobb... Jeg observerer at etter dine redigeringer på Mal:Infoboks geografi grunnmal, dukker det opp et par hundre nye artikler i Kategori:Artikler hvor elementer mangler oversatte etiketter via wd-norsk test. Det ser ut til at det utelukkende dreier seg om artikler med Mal:Infoboks geografi. I Mal:Infoboks USA fylke fungerer alt som det skal, men den benytter ikke Mal:Infoboks geografi grunnmal. Er det en løsning å ta parameteren oppkalt etter ut av Mal:Infoboks geografi grunnmal og legge den inn i de relevante undermalene? - 4ing (diskusjon) 28. apr. 2022 kl. 08:46 (CEST)Svar

Jeg fant nå også en artikkel med Mal:Infoboks kommune Nederland2 som viser oppkalt etter. - 4ing (diskusjon) 28. apr. 2022 kl. 12:37 (CEST)Svar

Hvis det er teknisk mulig, kunne et kompromiss være å vise parameteren oppkalt etter kun dersom den er blålenket. Så kan man eventuelt overstyre dette i de undermalene der det kan være relevant. Det er mange av disse verdiene som er lite informative når de ikke er klikkbare, som for eksempel at Saga (prefektur) er oppkalt etter Saga eller Pembina (Nord-Dakota) etter Viburnum edule. - 4ing (diskusjon) 29. apr. 2022 kl. 15:04 (CEST)Svar

I artikkelen Christopher G. Cavoli vises kommandoen "32nd Infantry Regiment" som "32Nd Infantry Regiment". Jeg antar at det er flere slike tilfeller, der første bokstav (etter innledende siffer) blir feilaktig kapitalisert. Er det noe som kan fikses? - 4ing (diskusjon) 5. mai 2022 kl. 14:02 (CEST)Svar

@4ing: Ja, WikidataListe vil lage stor forbokstav på korrekt måte slik mediawiki gjør det for norsk bokmål. Men dette kan jo bli feil i andre infobokser, for andre parametre, så kanskje ucfirst burde rettes. Den prøver jeg meg imidlertid ikke på.

høyre7 = {{{kommandoer| {{#invoke:WikidataListe|values|wdp=P598|param=kommandoer|ref=1}}}}}

eller

høyre7 = {{#invoke:WikidataListe|values|wdp=P598|param=kommandoer|ref=1}}

eller

dobbel7 = {{#invoke:WikidataListe|rad|wdp=P598|param=kommandoer|ref=1}}

er det som skal til for denne. I siste tilfelle kan godt venstre7 fjernes også. Jeg må fktignok gjøre en fiks for at nr. 3 skal legge inn referanser. Nr. 1 vil garantert gi verdier gitt lokalt, nr. 2 (og 3) vil la argument uten sløyfe hele raden selv om det finnes noe på Wikidata. De to burde også bruke lokalt argument, men det var noe nylig hvor det kunne se ut til at det ikke fungerer som ønsket. --Haros (diskusjon) 5. mai 2022 kl. 15:17 (CEST)Svar

Takk, jeg må fordøye dette litt... - 4ing (diskusjon) 5. mai 2022 kl. 15:24 (CEST)Svar

Det var igrunnen det jeg trengte også, ellers hadde jeg lagt det inn med en gang. --Haros (diskusjon) 5. mai 2022 kl. 16:18 (CEST)Svar

Jeg fant en annen relatert forekomst i artikkelen Landsverk L-60. Parameteren motor takler ikke × fordi t'en blir kapitalisert. - 4ing (diskusjon) 9. mai 2022 kl. 14:14 (CEST)Svar

Dette blir feil også i artikkelen Europe, der parameteren periode ikke takler –. Dette er potensielt et problem i mange artikler (for øyeblikket forekommer feilen i over 100 artikler). - 4ing (diskusjon) 12. mai 2022 kl. 10:57 (CEST)Svar

Det er vell ikke noen god grunn for hvorfor periode skal stå med stor forbokstav? Jeg har fjernet ufirst fra periode i {{Infoboks musiker}}. Tholme (diskusjon) 12. mai 2022 kl. 11:13 (CEST)Svar

@Tholme: Johann Sebastian Bach får nå barokkmusikk med liten forbokstav. Problemet er at ufirst i etterhånd er feil løsning. Det bør gjøres en språkavhengig prosessering på første element i det som eventuelt er en liste. Det er for sent å gjøre det når det må skippes over en rekke koder for tabellformattering og hva det enn kan være. Dette gjøres i WikidataListe, derfor blir den korrekt. Tilsvarende kan selvsagt gjøres i andre moduler, men da må det implementeres nede i disse. Om det er best med eller uten for periode er jeg ikke sikker på, men skal det gjøres bør det gjøres riktig. --Haros (diskusjon) 12. mai 2022 kl. 11:48 (CEST)Svar

Feltet «Periode» er ikke til for årstall, men for tekst, så første element skal ha stor forbokstav. Det er feil å fjerne dette. Asav (diskusjon) 12. mai 2022 kl. 12:05 (CEST)Svar

Modul:String2 skal nå være fikset slik at ucfirst fungerer bedre. Se også testtilfeller på Moduldiskusjon:String2/testtilfeller Tholme (diskusjon) 12. mai 2022 kl. 18:42 (CEST)Svar

Flott. Skal tas en titt på testene senere. --Haros (diskusjon) 12. mai 2022 kl. 18:47 (CEST)Svar

Er det mulig å få Modul:WikidataListe eller Modul:Wd-norsk til å hente engelske etiketter dersom det ikke finnes etikett på bokmål? Jeg ser at et enkelt kall som {{{doktorgradsstudenter|{{#statements:P185}} }}} i Mal:Infoboks forsker gjør det, men det kunne være hensiktsmessig å bruke Modul:WikidataListe for å kollapse lange lister uten å fylle opp infoboksene med Q-verdier. Dette kan kanskje også være aktuelt for andre parametre som returnerer personnavn. - mvh 4ing (diskusjon) 13. mai 2022 kl. 10:13 (CEST)Svar

Jeg mener WikidataListe gjør det. Har du et eksempel? --Haros (diskusjon) 13. mai 2022 kl. 10:16 (CEST)Svar

Du har rett! Jeg la det inn i Mal:Infoboks forsker, og resultatet vises i f.eks. Leonid Kantorovitsj. - 4ing (diskusjon) 13. mai 2022 kl. 10:26 (CEST)Svar

@4ing: Flott. Da er det bare å lage kategoriene som oppstår. Det som mangler, er at vi får med lenkene til wikidataelementene som mangler oversettelse. --Haros (diskusjon) 13. mai 2022 kl. 10:35 (CEST)Svar

Er det nødvendig å oppdatere Modul:WikidataListe for hver parameter som benytter den? Jeg ser det ligger en del parametre inne i koden, men ikke alle som bruker modulen. Og en annen ting: Kategori:Artikler hvor elementer hentes inneholder mange tomme kategorier - er det fordi disse parametrene tidligere har benyttet Modul:WikidataListe, men nå har gått over til f.eks. Modul:Wd-norsk? - 4ing (diskusjon) 13. mai 2022 kl. 10:53 (CEST)Svar

Nei, det er ikke nødvendig. Disse spesielle parametrene ble laget helt i starten, men rad og verdi kan brukes direkte. Jeg la inn et nytt argument til verdi nylig for referanse. Et tall som er ment å skulle bli antallet, men det er nå bare brukt som ja/nei. Skal inn i metoden rad også.

Det kan tenkes at det er blitt endret til Wd-norsk, det er jeg ikke sikker på. --Haros (diskusjon) 13. mai 2022 kl. 11:02 (CEST)Svar

Jeg prøver å legge inn mulighet for lokal overstyring av oppkalt etter i bl.a. Mal:Infoboks kommune Nederland2, men får det ikke til å fungere (jeg kan endre, men ikke slette parameteren). Ser du hva som er feil (eksempel: Haag)? - 4ing (diskusjon) 13. mai 2022 kl. 11:51 (CEST)Svar

Det ligger wikidata-norsk i bunnen på den i grunnmalen. Vet ikke hvordan den kan overstyres til ikke å bruke parameteren. --Haros (diskusjon) 13. mai 2022 kl. 12:28 (CEST)Svar

Jeg ser at dette er samme problemstilling som vi diskuterte for et par uker siden (se #Oppkalt_etter). Kanskje Bruker:Tholme vet hvordan dette kan gjøres? Jeg antar at det er koden i Mal:Infoboks geografi grunnmal som må endres. - 4ing (diskusjon) 13. mai 2022 kl. 14:23 (CEST)Svar

Har nå endret Mal:Infoboks geografi grunnmal slik at det er mulig å bruke verdi "uten" for å skjule "oppkalt etter". Så vidt jeg kan se ligger det ikke noe klart for dette i Mal:Wikidata-norsk så må manuelt sjekke om verdien er "uten", og i såfall ikke vise noenting. Er det forresten noen grunn for at vi har to maler for nederlandske kommuner? Tholme (diskusjon) 13. mai 2022 kl. 22:35 (CEST)Svar

@Tholme: Nå hentes ikke lenger oppkalt etter fra Wikidata, se f.eks. Amsterdam eller Balard (Paris Metro). - 4ing (diskusjon) 13. mai 2022 kl. 22:37 (CEST)Svar

Takk for ping. Fikset. Jeg forenklet litt for mye. Tholme (diskusjon) 13. mai 2022 kl. 22:45 (CEST)Svar

Takk for fiks. Dette problemet gjelder ikke bare oppkalt etter, men en også rekke andre parametre i maler som brukes som grunnlag for andre maler. Det er nok en overkommelig oppgave å oppdatere disse. Imidlertid skaper det litt utfordring når man i noen tilfeller må bruke verdien "uten" for å droppe parameteren, mens i andre tilfeller må man la den stå tom. Er det noe håp om å få ryddet opp i dette? - 4ing (diskusjon) 13. mai 2022 kl. 23:13 (CEST)Svar

@Tholme, 4ing: Takk indeed. Jeg har vært inne på å legge sjekken på uten inn i {{infoboks rad}}, men i så fall burde vi nok laget en {{uten}} også som kunne inneholde et bedre signal enn et ord som det er tenkelig kan forekomme som en verdi som skal vises. --Haros (diskusjon) 14. mai 2022 kl. 00:19 (CEST)Svar

Jeg lurer på om det er slik at Mal:Infoboks rad krever en slik koding som Bruker:Tholme har lagt inn ovenfor ([1]) for å kunne overstyre visning av parameteren (ved å angi "uten"), mens dersom man ikke benytter Mal:Infoboks rad, kan man klare seg med en enklere kode ([2]), men da må man la parameteren stå tom? - 4ing (diskusjon) 16. mai 2022 kl. 11:09 (CEST)Svar

Antagelig er det en løsning. Har ikke testet det riktignok. --Haros (diskusjon) 26. mai 2022 kl. 12:22 (CEST)Svar

Såvidt jeg husker ble den vesle teksten ved ref-ene endret fra Referanser hentet fra Wikidata til Hentet fra Wikidata. Er det ikke bedre med bare Fra Wikidata? Eller enda bedre - bare Wikidata? Kimsaka (diskusjon) 25. mai 2022 kl. 10:31 (CEST)Svar

Er det klart nok hva det betyr, ikke for oss, men for leserne, hvis det ikke er noe mer enn bare teksten Wikidata. Men kanskje via Wikidata hjelper? --Haros (diskusjon) 26. mai 2022 kl. 12:25 (CEST)Svar

Godt spørsmål. For det mindretallet som overhode forholder seg til referanser, og det mindretallet blant dette mindretallet som bryr seg om hvor referansene måtte komme fra rent teknisk, og det mindretallet blant dette mindretallet blant mindretallet som vet hva Wikidata er vil det nok være klart nok. Tror jeg. Men for det det store flertallet som ikke bryr seg om referanser, eller ikke bryr seg om hvor de er hentet fra, eller ikke vet hva Wikidata er vil det nok være uklart, uansett hvordan vi angir dette. Tror jeg. :-) Kimsaka (diskusjon) 26. mai 2022 kl. 12:47 (CEST)Svar

Hei, i GIMP#Støttede_formater er det mange Q-verdier. Kan det løses ved å benytte Modul:WikidataListe, ev. andre løsninger? - 4ing (diskusjon) 7. jun. 2022 kl. 10:34 (CEST)Svar

Det er mulig. Men det blir en kollapset liste nå. Skal gjøre noe med det. --Haros (diskusjon) 7. jun. 2022 kl. 11:24 (CEST)Svar

@4ing: Ta en titt nå. --Haros (diskusjon) 7. jun. 2022 kl. 11:56 (CEST)Svar

Takk, ser bra ut! - 4ing (diskusjon) 7. jun. 2022 kl. 11:58 (CEST)Svar

Hei, kan du se om du kan trikse litt med parameteren hjemmeside i Mal:Infoboks pris, slik at vi unngår brede infobokser som i Bogey Award? - mvh 4ing (diskusjon) 7. jun. 2022 kl. 14:25 (CEST)Svar

@4ing: Det er en dårlig samvittighet for min del at jeg ikke har fått gjort noe skikkelig med det. Jeg har nå hatt fokus på verneområder, dvs. coordinater på Wikidata, tagger til Wikidata på OSM og litt kart på no-wiki. Men nå er listen nesten gått gjennom, så nå er det bare noen ganske få av norske verneområder som ikke har element, koordinat og tagg. Har vel vært et par tusen å gå gjennom. Men jeg skal se om jeg ikke kan få kommet litt videre på urler også. --Haros (diskusjon) 8. jun. 2022 kl. 17:29 (CEST)Svar

@4ing: Slik?

www.mediabiz.de (de)

Det gjenstår litt rydding av kode og flytting fra sandkasse. Kanskje litt generalisering også. Jeg må også teste det mot elementer som har flere nettsteder. --Haros (diskusjon) 14. jun. 2022 kl. 23:35 (CEST)Svar

Bruker:Asav fikset Mal:Infoboks pris, se Bogey Award. Jeg synes imidlertid løsningen din som viser URL er bedre, men mottar gjerne flere synspunkt. - 4ing (diskusjon) 15. jun. 2022 kl. 06:35 (CEST)Svar

@4ing: Jeg har tatt med språk, og laget liste når det er flere, slik som hos Den europeiske sentralbanken.

www.ecb.europa.eu
www.ecb.europa.eu (fr)
www.ecb.europa.eu (de)
www.ecb.europa.eu (it)
www.ecb.europa.eu (fi)
www.ecb.europa.eu (nl)
www.ecb.europa.eu (pt)
www.ecb.europa.eu (es)
www.ecb.europa.eu (el)
www.ecb.europa.eu (bg)
www.ecb.europa.eu (et)
www.ecb.europa.eu (ro)
www.ecb.europa.eu (pl)
www.ecb.europa.eu (cs)
www.ecb.europa.eu (mt)
www.ecb.europa.eu (lt)
www.ecb.europa.eu (lv)
www.ecb.europa.eu (sl)
www.ecb.europa.eu (sk)
www.ecb.europa.eu (sv)
www.ecb.europa.eu (hr)
www.ecb.europa.eu (hu)
www.ecb.europa.eu (da)
www.ecb.europa.eu (ga)
www.ecb.europa.eu (en)

Skal legge inn kollaps på den listen dessuten. Så trenger vi selvsagt en opsjon - "uten" --Haros (diskusjon) 15. jun. 2022 kl. 23:13 (CEST)Svar

Bra. Eller er det bedre å bruke språkikon før lenken, slik det gjøres i {{Offisielle lenker}}? Tar mindre plass og er mer konsekvent. - 4ing (diskusjon) 15. jun. 2022 kl. 23:35 (CEST)Svar

@4ing: Mistenker dette var ment som svar til meg et annet sted, så jeg svarer som om det var det. (Flytt gjerne om det var det.) Joda, jeg har tenkt gjøre språklenkene etter urlen til de korte betegnelsene, men tar ett skritt av gangen. Derfor benyttet jeg mediawiki-innebygget formatteing av navnet. For forkortelsen er jeg litt usikker på om det er Wikimedia-språkkode (P424) eller ISO 639-1 (P218) som er best å benytte, men det tar jeg senere. --Haros (diskusjon) 16. jun. 2022 kl. 10:25 (CEST)Svar

Jeg har flyttet inleggene dit de hører hjemme! - 4ing (diskusjon) 16. jun. 2022 kl. 10:35 (CEST)Svar

:-) Haros (diskusjon) 16. jun. 2022 kl. 10:55 (CEST)Svar

Hei! Regner med at du har fått det med deg, men for sikkerhets skyld: Willkommen bei der Kartensaison 2022! ... Jeg kan litt lite tysk, og enda mindre om kart, men jeg regner med at du kan ha interesse for dette? Kimsaka (diskusjon) 29. jun. 2022 kl. 10:12 (CEST)Svar

@Kimsaka: Jeg hadde ikke sett dette, men vet at det er arbeid i WMDE med å løse problemet med kart og den utvidelsen vi ikke fikk lov til å ta i bruk for godkjenning av revisjoner. De gjør arbeid med Kartographer der, men det er fokusert på behovene til de tyskspråklige. Men forbedringene de gjør vil jo komme oss andre til gode også.

Dette prosjektet ser ut til å skulle lage enkeltkart uten at jeg har mer enn bare tatt en rask titt. Men ser de har nå passert 1000 i de:Kategorie:Wikipedia:Seite mit Karte.

Men så oppdager jeg også en interessant boks i hjørnet som jeg vil teste. --Haros (diskusjon) 29. jun. 2022 kl. 11:42 (CEST)Svar

Ja, kanskje fører tysk kartfokus også til at noen av de mange tyskerne som turisterer i norske utkantstrøk bidrar til mer info/navn på kartene fra våre mer grisgrendte strøk i løpet av noen år(tier)? Men: Om du har noen kontakt med de tekniske kartfolka håper jeg du tar opp problemet med at skalaen på kartene (den som vises fint ved Forhåndsvisning) forsvinner når vi trykker Publiser endring. Det er sånt jeg skjærer tenner over. Vi har infoen, men klarer ikke vise den til leserne... Grr! Kimsaka (diskusjon) 29. jun. 2022 kl. 12:02 (CEST)Svar

Hei, Haros. Jeg har et Wikidata-spørsmål, får ikke stilt det på WD i øyeblikket, tar det derfor her. Jeg opprettet Tre kvinnelige helgener (Katharina?, Pjatnitsa, Barbara?) (Q113459761) i går kveld. Da jeg skulle legge inn engelsk etikett og beskrivelse, gikk det ikke an å lagre. Prøvde deretter å lagre forekomst av og andre utsagn, men heller ikke det fungerte. Det kommer opp en rød/rosa innramming og en tekst hvor det står: «Kunne ikke lagre på grunn av en feil. Ugyldig CSRF-nøkkel.» Det samme skjedde da jeg prøvde på nytt i dag. Vet du hva det betyr og hva jeg evt må gjøre? I dag har jeg lastet opp det tilhørende bildet på Commons, så der får jeg lagret. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 7. aug. 2022 kl. 10:18 (CEST)Svar

Et søk og jeg finner: Cross-Site Request Forgery. Antar dette har med at det heter wikipedia, wikimedia og wikidata i adressene. Noe har vært gjort for at vi skal kunne være innlogget på tvers på tross av dette. Ett eller annet har nok gått feil i den sammenheng. Har hent at jeg ikke har vært innlogget umiddelbart, men har måttet laste siden på wikidata (eller commons?) en gang til før jeg var 100% innlogget. Som Arthur C. Clarke sa «Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.». Så vi kan vel kalle dette for magi og håpe det hjelper trekke ut strømmen i noen sekunder eller lignende. --Haros (diskusjon) 7. aug. 2022 kl. 11:04 (CEST)Svar

He, he. Jeg får prøve det. Takk! --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 7. aug. 2022 kl. 11:20 (CEST)Svar

Hei Haros, om du tar en titt på malene for geografi Wikipedia:Maler/Infobokser/Geografi#Naturgeografi, har vi det meste, men ikke daler. Jeg ser at programkoden er meget avansert for slike maler, men har inntrykk av at du liker å stelle med slikt. En dal kan jo beskrives med lengde, orientering på kartet (nord-Sør, nordvest), sidedaler, elver eller vassdrag, jordsmonn, flora og fauna, geologi, land, fylke, kommune og mye annet rart. Kunne du tenkt deg å laget en slik mal?

Årsaken til at jeg spør er artikkelen Gjerdalen der Erik d.y. etterspør slik informasjon. En annen mulighet er wikidata, der f.eks. Verma ligger inne. Hva er egentlig å foretrekke i slike tilfeller, infoboks eller data lagt inn i wikidata? Er svaret wikidata, så skal jeg selvsakt bruke det fremfor å plyndre med en mal. Vennlig hilsen Frankemann (diskusjon) 16. aug. 2022 kl. 14:29 (CEST)Svar

Post scriptum: Nu ser jeg at Gjerdalen allerede ligger i wikidata. OK, da er det vel opplagt at den skal benyttes?! Hilsen Frankemann (diskusjon) 16. aug. 2022 kl. 14:32 (CEST)Svar

Ja den lå allerede inne, jeg koblet den til og justerte litt koordinatene slik at kartet treffer litt lenger nede i dalen. Vennlig hilsen Erik d.y. 16. aug. 2022 kl. 14:34 (CEST)Svar

Frankemann la inn lokalt info:

| terreng = furu- og bjørkeskog, samt snaufjell

| naturressurser = Vannkraft og reindrift

Er det mulig å fange opp i "infoboks geografi"? Vennlig hilsen Erik d.y. 16. aug. 2022 kl. 14:33 (CEST)Svar

@Frankemann, Erik den yngre: Ja, det må da være mulig. Men det hadde vært interessant å hatt noe å lenke terreng og naturressurser til også, samt kanskje å hatt egenskaper på Wikidata å legge til der også. Jeg kan ikke nok om geografi som fag til at jeg finner greit frem til fagtermer der. Men vi har kanskje ikke nok om det i no.wikipedia heller? Ser forøvrig at fr.wikipedia har orientation, longueur og type. --Haros (diskusjon) 16. aug. 2022 kl. 17:20 (CEST)Svar

Hei Geanixx, se diskusjonen over der Haros, Erik d.y. og jeg lurer på hva som kan være relevante parametre for en dal. Du arbeider jeg mye med naturgeografi på WP, så her har kanskje du noen meninger du vil dele med oss? Vennlig hilsen Frankemann (diskusjon) 16. aug. 2022 kl. 17:47 (CEST)Svar

Til daler (og andre steder som ikke har egen infoboks) har jeg bare brukt infoboks geografi. Den er riktignok mest beregnet på bosetninger og administrative områder, men fungerer greit for andre steder hvor koordinater, beliggenhet og evt. bilde ligger på Wikidata (Som på eksempelet med Gjerdalen over). Ut over dette er vel «type», «lengde» og kanskje «retning» parametre som kunne legges i en infoboks for daler. Men mange av de andre mulige parametrene som er nevnt over (flora og fauna, geologi, etc.) ville det nok være mer hensiktsmessig å forklare i teksten. Jeg vil dog ikke protestere hvis noen skulle lage en egen dalmal. I så fall er vel det greieste å ta utgangspunkt i tilsvarende maler på andre språkversjoner, som den tyske de:Vorlage:Infobox Tal og enwikis en:Template:Infobox valley. Mvh Geanixx (diskusjon) 16. aug. 2022 kl. 19:04 (CEST)Svar

God ide Geanixx, det greieste er nok å oversette fra disse språkene. Jeg tror ikke det er nødvendig å fintenke over hvilke parametre som trengs, men heller innse at brukere vil velge forskjellig og at noen parametere kanskje aldri blir brukt. Vennlig hilsen Frankemann (diskusjon) 16. aug. 2022 kl. 20:11 (CEST)Svar

@Frankemann, Erik den yngre, Geanixx: Jeg har lagt inn retning, terreng og naturressurser i {{infoboks geografi}} og lagt de to siste inn i Gjerdalen som i eksemplet til Erik den yngre som test. --Haros (diskusjon) 17. aug. 2022 kl. 11:49 (CEST)Svar

Det blir vel bra dette. Skulle du ikke ha lagt inn forklaring til disse parametrene i den store tabellen i {{infoboks geografi}}? Vennlig hilsen Frankemann (diskusjon) 17. aug. 2022 kl. 14:03 (CEST)Svar

Joda, det skal med. --Haros (diskusjon) 17. aug. 2022 kl. 15:17 (CEST)Svar

  Fine ting! Vennlig hilsen Erik d.y. 17. aug. 2022 kl. 16:34 (CEST)Svar

Hei! Det var litt trist å oppdage at Infoboks nettsted ikke henter bildetekst til logo etter at jeg hadde laget en så informativ bildetekst som i denne artikkelen :-) Kimsaka (diskusjon) 3. sep. 2022 kl. 12:01 (CEST)Svar

Det var jo en glimrende bildetekst. --Haros (diskusjon) 3. sep. 2022 kl. 13:33 (CEST)Svar

Kategori:Dødsfall i fylles nå opp av unøyaktige dødsår. Reegner med det kommer fra Mal:infoboks biografi. Avilena (diskusjon) 13. sep. 2022 kl. 15:55 (CEST)Svar

@Avilena: Takk. Ser på det.

Det kommer nok fra infoboksen vil jeg tro ja. Og jeg ser det er fra de (minst en) som ikke har sikkert årstall. Det er sikkert den oppryddningen jeg har gjort for sortering med Q som har ledet til at det de nå kommer mange. På min side bruker:Haros/testbio har jeg sett på et annet utslag av disse årstallene, en skriptefeil. Den skriptefeilen finnes i inboboks biografi slik den er nå, og på linjen over der den kommer har jeg en test. Men der kommer det ikke noe årstall for avsluttning når det er unøyaktigere datoer enn årstall. Dette skal jeg straks gjøre noe med, og jeg har tenkt at for i alle fall slike fra-til markeringer kan den usikkre århundre komme med. Det kan jo være at det vil være det beste her også. I så fall Pierre Dewin vil dukke opp med Kategori:Dødsfall i 20. århundre evt. Kategori:Dødsfall i ukjent år. Dette har jeg testet nettopp nå. --Haros (diskusjon) 13. sep. 2022 kl. 17:55 (CEST)Svar

@Avilena: Så var det denslags som har gitt programeringsspråket LISP klengenavnet Lots of Irritating Single Parentesis. Fjernet en }. Takk igjen. --Haros (diskusjon) 13. sep. 2022 kl. 19:39 (CEST)Svar

Hei, jeg tenkte jeg skulle legge inn lokalt navn på takson (P1843) på Wikidata for elementer som har lagt inn Artsdatabanken takson-ID (P8707) og har godkjent navn på bokmål/nynorsk/samisk. Kan du få {{Taksoboks}} til å hente P1843 fra Wikidata dersom det ikke er spesifisert verdi lokalt, og den er definert på Wikidata på bokmål? Og holder det å legge inn Artsdatabanken takson-ID (P8707) som referanse på Wikidata (+ besøksdato (P813)), eller må jeg legge inn nevnt i (P248) og referanse-URL (P854)? 4ing (diskusjon) 13. sep. 2022 kl. 21:45 (CEST)Svar

@4ing: Lag gjerne et eksempel, så skal jeg se hva jeg kan gjøre. Er iferd med å gjøre litt i WikidataListe slik at den ikke skal lage like mange kategorier, slik at det skal være mulig å ta den i bruk for nye egenskaper uten at det må opprettes egen kategori.

Å finne lokalt navn gitt nb som språk skal ikke være vanskelig.

For referanser så har jeg brukt en del ganger slikt som nevnt i naturbase; naturbase-id xxx;besøksdato. Har noen gnger også tatt med ref-url, men tror jeg ofte har sløyfet det. Fant ikke eksempel i farten. Jeg synes det er greit å ha med en nevnt i. Men jeg vet ikke hva som egentlig er best. --Haros (diskusjon) 13. sep. 2022 kl. 22:41 (CEST)Svar

Jeg har lagt inn lokalt navn på takson (P1843) i sørgekåpe (Q503989), med referanse i fullt monn. Ikke noe problem å legge inn alle disse linjene i referansen, men det blir jo en overspesifikasjon når både nevnt i (P248) og referanse-URL (P854) kan utledes av P8707. - mvh 4ing (diskusjon) 13. sep. 2022 kl. 22:49 (CEST)Svar

To andre eksempler, der referansene er lagt inn forskjellig, er keiserkåpe (Q503978) og sølvkåpe (Q1126187). - mvh4ing (diskusjon) 14. sep. 2022 kl. 10:31 (CEST)Svar

Utmerket. --Haros (diskusjon) 14. sep. 2022 kl. 10:42 (CEST)Svar

@4ing: Er det noe slikt som det på Bruker:Haros/testTaks du ønsker. Er det ønskelig å få også nynorsk og samisk? --Haros (diskusjon) 22. sep. 2022 kl. 20:39 (CEST)Svar

Ja, dette ser bra ut og viser hvordan forskjellige måter å legge inn referanse på Wikidata slår ut. Jeg foretrekker løsning 2, fordi man bare trenger å oppgi Artsdatabanken takson-ID (P8707) og samtidig får en enkel, men tilstrekkelig referanse på nowp (visningsformatet kan vel endres, men forhåpentligvis ikke til det verre). Løsning 1 gir unødig mange repetisjoner av "Artsdatabanekn" i referansen og to identiske lenkemål. Synes ikke vi trenger å legge inn nynorsk/samisk navn på nowp, i hvert fall ikke i denne omgang (det har vel heller ikke blitt gjort manuelt i taksoboksene). - mvh 4ing (diskusjon) 23. sep. 2022 kl. 10:57 (CEST)Svar

Er det mulig å få inn Artsdatabanken takson-ID (P8707) som foretrukket referanse, slik at denne referansen vises i f.eks. hvitstrupespurv? - 4ing (diskusjon) 25. sep. 2022 kl. 22:08 (CEST)Svar

@4ing: Jeg gjorde et forsøk, og ja, det fungerte. --Haros (diskusjon) 25. sep. 2022 kl. 23:54 (CEST)Svar

Storartet! Jeg ser også at tom parameter (norsknavn) medfører at det ikke hentes verdi selv om den finnes på Wikidata. Er det noe i veien for å slette disse tomme parametrene (annet enn at det dreier som om over 20000 artikler)? Eller finnes det en løsning for å hente verdien fra Wikidata selv om den lokale parameteren er tom? - 4ing (diskusjon) 26. sep. 2022 kl. 11:06 (CEST)Svar

@4ing: Jeg vet ikke om det skjer i mal-koden eller om det kan løses i modulen. Men hvis vi går over til å hente det blanke argumentet (fra artikkelen) fra mal:taksoboks til modulen, burde det være mulig å gjøre det der. Der kan jeg teste både om argumentet finnes og om det er blankt hvis det finnes.

Jeg ser ikke noe problem med å slette tomme parametre. Det var vel slikt som ble kopiert inn slik at brukere som kom siden skulle vite hvilke parametre som kunne brukes. Nå skal vel templatedata ta det over i hvert fall for de som ikke bruker kilderedigering tror jeg. (Har ikke sjekket om det finnes templatedata for denne malen)

Gi meg litt tid, så skal jeg se om jeg får testet litt på dette. Men jeg har flere ting jeg gjerne skulle ha lagt til, slik som det jeg gjorde med varighet med tanke på personlige rekorder. Forkortede urler er håndtert nå, men ikke lagt inn i noen mal ennå.

Jeg tar gjerne mot testeksempler du kommer over.

Den nye koden har ingen vedlikeholdskategorisering. Fordel - ingen plutselige røde kategorier som må lages. Ulempe - vanskeligere å finne systematisk elementer som mangler norsk etikett på Wikidata, samt ikke har verdi for en egenskap der. Har ikke bestemt meg hva jeg bør ende opp med i så henseende. (eller hvordan i så fall) --Haros (diskusjon) 26. sep. 2022 kl. 12:37 (CEST)Svar

En fordel med å beholde tom parameter er at det gjør det enkelt å overstyre Wikidata ved behov. Malen legger inn en lang tankestrek dersom parameteren er tom. - 4ing (diskusjon) 26. sep. 2022 kl. 12:43 (CEST)Svar

Hei! Jeg redigerte nettopp på artikkelen Vigra skole, la inn adressen på Wikidata - og stusset da den ikke dukket opp i infoboksen. Årsaken var at den lokale boksen hadde linjen

Adresse =

Linja med tom verdi lokalt sperret mao for visningen.

Da erindret jeg vagt at det for flere år siden ble foreslått (av Jeblad, tror jeg) å bot-slette alle slike lokale, tomme linjer. Den gang var nok forslaget prematurt, mange var skeptisk til WD da og ønsket å tilrettelegge for lokalt innlagte verdier. Nå er kanskje situasjonen en annen?

At det sperres for vettuge verdier fra WD er jo et problem, men har du noen ide om hvor stort problemet er nå? Kan man finne det ut? Og hva er løsningen - gjøre om LUA-kode eller manuelt/botslette? Du som er LUA/boksekspert har formodentlig noen ideer? Kimsaka (diskusjon) 14. sep. 2022 kl. 11:34 (CEST)Svar

Jeg holder på med noe som kanskje om litt vil kunne gjøre en forskjell for dette. --Haros (diskusjon) 17. sep. 2022 kl. 11:30 (CEST)Svar

Lista Liste over stortingsrepresentanter 1981–1985, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en God liste. På vegne av alle oss som setter stor pris på bred og grundig behandling av viktige emner: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere lister eller andre gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 21. sep. 2022 kl. 19:03 (CEST)Svar

Jeg tenkte jeg skulle lage et kart for EU-byråene i den artikkelen. Det aktuelle kartet er for stort og stivt. Skal jeg legge inn alle koordinatene i det aktuelle WD-elementet (Q392918), eller bør jeg lage et helt nytt? Trygve Nodeland (diskusjon) 4. okt. 2022 kl. 15:01 (CEST)Svar

Koordinatene skal ikke listes i WD-elementet. De skal inn under plassering av hovedkvarter for hvert enkelt byrå. Jeg legger inn et kart her, som har 19 av de 30 kontorene vist. Noen gjenstår.

Dette kartet er det mulig å lage enklere enn gjort her hvis EU-byråene listes som deler av dette. Men om det passer seg i dette tilfellet vet jeg ikke. Kartet er laget fra en sandkasseversjon som jeg ikke har fått lagt inn i den virkelige versjonen. --Haros (diskusjon) 4. okt. 2022 kl. 18:38 (CEST)Svar

Hei, kan du se om du kan få Mal:Infoboks fjell til å hente referanse for høyde (i de tilfellene høyden hentes fra WD)? Se f.eks. Skigarden. - 4ing (diskusjon) 26. okt. 2022 kl. 16:42 (CEST)Svar

@4ing: Jeg har lagt det til. Hvis du oppdager noe som går feil fx. ved at Kategori:Sider med skriptfeil får nye sider. Det er 101 når dette skrives. Jeg kommer til å ta en titt selv, men ikke galt om flere gjør det. --Haros (diskusjon) 26. okt. 2022 kl. 18:38 (CEST)Svar

Jeg har oppdatert artikkelen Revolusjonskrigene, men jeg synes tittelen er for generisk, og mener den bør hete De franske revolusjonskrigene, slik som også engelsk og nynorsk har gjort det. Hvis du er enig, kan du døpe om artikkelen? Finn Bjørklid (diskusjon) 30. okt. 2022 kl. 19:58 (CET)Svar

Lista Liste over stortingsrepresentanter 1977–1981, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en God liste. På vegne av alle oss som setter stor pris på bred og grundig behandling av viktige emner: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere lister eller andre gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 9. nov. 2022 kl. 11:21 (CET)Svar

Håper det står bra til. Jeg kunne tenke meg å laste opp dette bildet til Commons. Og det er så vidt jeg kan bedømme adgang til det. Men er det ikke slik at det skal være en jpg-fil? Det blir ikke det hos meg, når jeg laster den opp på egen maskin. Trygve Nodeland (diskusjon) 10. nov. 2022 kl. 19:10 (CET)Svar

Jeg er ikke sikker på at jeg fant ut av det, men det så for meg ut som om det var et png-bilde der. Husker ikke helt skrittene jeg brukte for å komme dit, men det var ikke ved å klikke på bildet. Haros (diskusjon) 11. nov. 2022 kl. 20:43 (CET)Svar

Hei, Haros! Fint at du avsluttet admin.valget i natt. Jeg ser at du under meg har skrevet at jeg er gjenvalgt som byråkrat. Det er vel ikke riktig? Jeg ble gjenvalgt som byråkrat nå i mai.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 22. nov. 2022 kl. 13:51 (CET)Svar

Oops. Skal rette det. --Haros (diskusjon) 22. nov. 2022 kl. 14:57 (CET)Svar

Hei så gjennom en del av endringene som brukeren Havets kongefisk har gjort her på wikipedia. Selv om jeg er enig i mange av endringene han har gjort så må jeg si at jeg finner en tendens på maktmisbruk hos denne brukeren. Det er tydelig at han har en iver etter å fjerne artikler som han mener ikke er passende, dette gjør han uten å gjøre nødvendig research. Dette kommer frem når man ser hvor mange ganger han har måttet beklage seg etter å ha fjernet noe som faktisk var riktig.

Jeg mener at personer som Havets Kongefisk ikke burde ha det privilegiet med å ha administratortittel ettersom han sprer såpass mye kvalme og misbruker makten han har fått, MVH Emil. Emil.johansen.04 (diskusjon) 21. jan. 2023 kl. 15:17 (CET)Svar

Jeg har aldri følt at jeg har misbrukt adminstratortittelen, og har aldri hørt om noen andre som har gjort det heller. Har heller ikke, som du skriver, måttet beklage mange ganger for å fjerne riktige ting. Det har skjedd kanskje en-to ganger. Og ja, jeg gjør research hver gang noen oppretter nye artikler.--Havets kongefisk (diskusjon) 21. jan. 2023 kl. 15:23 (CET)Svar

Jeg mener at du har gjort utilstrekkelig research når du fjerner artikler kun få minutter etter at de er opprettet. Det gjelder artikler i mange ulike fagfelt så du kan umulig ha kontroll på alle. Emil.johansen.04 (diskusjon) 21. jan. 2023 kl. 15:53 (CET)Svar

En av dem var kanskje David Mokel. Opprettet og slettet gjentatte ganger i fjor. Selv undersøkte jeg, og oppdaget at Mokel lå til sammen tolv uker på Liste over førsteplasser på den norske singellista i 2022. Artiklene som ble opprettet var absolutt tull og ikke noe å ha, men da er det bedre å skrive om til Substubb.

Jeg mener Havets kongefisk har gjort en god jobb her i flere år, og er en god administrator. Er det noe som er feilaktig slettet, skriv hva dette er. Kronny (diskusjon) 21. jan. 2023 kl. 16:20 (CET)Svar

Hei, jeg tenker på artikkelen som ble fjernet om Ole Henrik von Munthe af Morgenstierne. Artikkelen ble slettet kort tid etter at den ble opprettet så det var umulig for meg å endre på den. Har bedt Havets Kongefisk om å gjøre slik at jeg kan kopiere det som lå på artikkelen slik at jeg har det for privat bruk, men det har han ikke gjort etter å ha blitt spurt gjentatte ganger noe som jeg mener er useriøst. Så Muligens du Kronny bare kan gjøre artikkelen midlertidig synlig sånn at jeg har det som ble skrevet også kan du eventuelt slette den igjen? Emil.johansen.04 (diskusjon) 21. jan. 2023 kl. 16:26 (CET)Svar

Må si meg enig i at dette ikke er relevant for Wikipedia, i alle fall ikke leksikalsk skrevet, men har kopiert det inn på Bruker:Kronny/Sandkasse. Ta det gjerne videre derfra til en underside på din egen bruker. Kronny (diskusjon) 21. jan. 2023 kl. 16:44 (CET)Svar

@Emil.johansen.04: Jeg er byråkrat her, men i motsetning til på enkelte?/mange? andre prosjekter har byråkrater inne ingen mulighet til å fjerne administratorrettighetene, bare til å sette dem. Men selv om vi hadde slike rettigheter ville vi ikke kunnet fjerne rettighetene uten videre. Det er en rettighet som hører hjemme hos de som er stemmeberettiget ved valgene.

Jeg ser at Havets Kongefisk skal ha beklaget å ha gjort noe feil. Det synes jeg er bra. Feil skjer, og en av de gode tingene med hvordan prosjektet fungerer er at feil kan rettes. Det er værre når uenighet ender i krangling eller redigeringskrig. Det ideelle her er om man kan diskutere seg frem til et kompromiss som alle parter kan akseptere, selv om man kanskje ikke synes det er perfekt. Det kan være uvant i starten, og det er en del ting som det kan ta tid å lære seg omkring hvordan dette fungerer. Men tar man seg den tiden, kan det vise seg å være givende.

Jeg ser forøvrig du har lastet opp et bilde på Commons, og at det mangler tillatelse. For meg ser det ut til at det kan vise seg å være vanskelig å få den tillatelsen, og en slik tillatelse er helt nødvendig der.

mvh, Haros (diskusjon) 21. jan. 2023 kl. 22:36 (CET)Svar

Hei. Jeg har opprettet artikkelen Helleristningene på Foss, men jeg er usikker på om jeg fikk lagt inn koordinatene i riktig format i WIkidata. Datagrunnlaget finnes i Kulturminnesøk, men jeg synes ikke kartfestingene ligner på hverandre. Kan du hjelpe meg? Mvh M O Haugen (diskusjon) 3. feb. 2023 kl. 08:28 (CET)Svar

@Orland: Jeg la inn koordinater fra kartverket, med referanse dit. La også inn SSR stedsnummer i Wikidata, som nå kommer med som autoritetsdata. Men dette er et felt og har mange enkeltdeler. Kanskje disse ligger tildels langt fra dette stedet. Kanskje vi også burde lagt inn wikidata-element for hvert delområde. Det vil i så fall også kunne illustreres i kartet. Så kanskje var dine koordinater korrekte til ett av disse, men det lå et stykke unna der feltet er registrert i SSR. Haros (diskusjon) 3. feb. 2023 kl. 10:55 (CET)Svar

Takk for hjelp. Rådet fra mine samarbeidspartnere var at Innlegget bør være førende for kobling til Kulturminnesøk og kartfesting, ettersom det er det største av de enkeltdelene som er tilrettelagt. Det er nok noe hundre meter mellom enkeltdelene, ja. 200-300 meter er mye for en som er ute på ceocaching, men kanskje ikke så forstyrrende for den som er på søndagsbiltur fra Trondheim. Mvh M O Haugen (diskusjon) 3. feb. 2023 kl. 11:20 (CET)Svar

Det ligger på 36485 hos SSR som Fossinnlegget. Har lagt det inn som eget element og lagt det inn i kartet gjennom har bestanddel (P527) og vis egenskap=P527 i infoboksen. Dette kan gjøres for alle som er med i dette feltet. Koordinatene tror jeg ble feil ved å ha blitt tolket som grader, minutter etc, ikke bare som desimalkoordinater. (Kulturminnesøk har forøvrig ekstrem presisjon. (Ångstrøm?) Kartmodulen forkorter det til maks seks desimaler uansett, det er maks som geojson formatet tillater.). Haros (diskusjon) 3. feb. 2023 kl. 12:03 (CET)Svar

@Orland: (Legger til varsel) --Haros (diskusjon) 3. feb. 2023 kl. 12:06 (CET)Svar

@Orland: Ps: Hvis det legges til bilde på elementer som er med i har bestanddel (P527), vil de bli vist i det store kartet som popup for hver enkelt markør. Nå er det vel ikke den beste tiden på året å få tatt bilder, men den tiden kommer kanskje etterhvert. --Haros (diskusjon) 3. feb. 2023 kl. 12:17 (CET)Svar

Jeg viser til gårsdagens diskusjon på wikitreffet. Dette er Konrad Adenauers biografi på Deutsche Biographie. Som du vil se nederst på fanen Übersicht er det markert med koordinater hans fødested, dødssted og gravsted. I tillegg er det markert enkelte steder der han virket eller arbeidet:https://www.deutsche-biographie.de/pnd11850066X.html#indexcontent. Det gir en fin oversikt. Til overveielse. Trygve Nodeland (diskusjon) 22. mar. 2023 kl. 09:42 (CET)Svar

I Infoboks:Biografi ? Ezzex (diskusjon) 22. mar. 2023 kl. 12:12 (CET)Svar

Hvis du ser 4-5 linjer opp (per onsdag 22. mars 2023, litt før 18:00) vil du se henvisning til Wikitreff i går.

Dette er for å kunne se om dette kan ha noe for seg her hos oss. Slik det er nå, vil det ikke bli noe kart i noen av artiklene, men med litt testing kan det bli mulig å se om et kart som viser fødested, dødssted, gravplass og evt. bosteder gjennom livet kan ha noe for seg. For å gjøre testing og evt. nødvendige endringer i modulen er det nødvendig å ha kallet til kartmodulen i infoboksmalen. Endringer i en mal eller modul er det mulig å teste uten å lagre endringene. Endringer i både mal og modul kan ikke forhåndsvises på fornuftig vis. Haros (diskusjon) 22. mar. 2023 kl. 17:53 (CET)Svar

Jeg har, sammen med Bruker:Mewasul, satt igang litt opprydning og restrukturering i Kategori:Historiske stater. En av hovedtankene er at flest mulig artikler legges i underkategorier uten å bli dobbelkategorisert. Nå er det vel slik at Mal:Infoboks tidligere land2 legger inn artikler direkte i Historiske stater ut fra visse kriterier. Dette gjelder nå 151 artikler. Er det en god ide å fjerne denne koblingen? (Jeg har sjekket alle artiklene og lagt dem til i underkategorier.) Det er også planen å endre kategorinavnet til Kategori:Tidligere stater (ut fra et ønske om standardisering av kategorinavn) og det medfører uansett at malen må endres. Andewa (diskusjon) 19. apr. 2023 kl. 20:07 (CEST)Svar

Det er en rimelig komplisert mal, så helt uten risiko for å tråkke feil er det kanskje ikke å gjøre endringer. Men å bytte teksten Historiske med Tidligere er neppe noe som lager ett stort problem. Det ser ut til å være en (hemmelig?) parameter _ingenautokat, men å sette den inn i alle artiklene er vel heller ikke noe vi ønsker. Jeg har bare tittet raskt på dette, så jeg vet ikke helt hva som er best. Malen, inklusive kategoriseringene er gammel. Haros (diskusjon) 19. apr. 2023 kl. 22:05 (CEST)Svar

Jeg er helt blank på malsnekring, så jeg skal holde meg langt unna å gjøre endringer her. Andewa (diskusjon) 19. apr. 2023 kl. 22:13 (CEST)Svar

@Andewa, Haros: Jeg kan ta bort akkurat denne kategorien, det skal jeg være modig nok til :) Jeg gjør det og nevner på diskusjonssiden også (bare for at det er lettere for andre å finne frem til det om de lurer). Det gjelder flere nivåer av kategorier, f.eks. automatisk kategorisering til Kategori:Tidligere monarki i Europa selv om det også finnes underkategorier her, og til Kategori:Tidligere republikker. Jeg tror de bør gjennomgås en etter en og så tas bort fra malen, men forsiktig slik at vi ikke «mister» artikler. Mewasul (diskusjon) 20. apr. 2023 kl. 23:41 (CEST)Svar

@Mewasul: Utmerket. Haros (diskusjon) 21. apr. 2023 kl. 00:02 (CEST)Svar

@Mewasul: Flott! Jeg skal fortsette ryddeprosjektet, men det blir en ukes fravær først. Andewa (diskusjon) 21. apr. 2023 kl. 08:50 (CEST)Svar

@Andewa: Ingenting som haster :) @Haros: Tror du det hadde vært mulig (på sikt) for oss å lage en (ny?) infoboks som henter info fra Wikidata for tidligere stater? Slik at man slipper å legge inn parametere manuelt? Både {{infoboks tidligere land}} (som omdirigerer til {{infoboks land}}) og {{infoboks tidligere land2}} fordrer at man legger inn alt manuelt. Det er utenfor mitt ekspertiseområde, men jeg kan godt være med på arbeidet med å legge de inn om den først finnes. Mewasul (diskusjon) 23. apr. 2023 kl. 00:12 (CEST)Svar

@Mewasul: Ja. Og mens jeg startet å skrive noe som videre svar fikk jeg en kanskje sprø ide som jeg må la "modnes" litt før jeg eventuelt går videre med den. Haros (diskusjon) 23. apr. 2023 kl. 01:06 (CEST)Svar

@Mewasul: Laget en sandkasse for malen, men dette er ikke en enkel mal å gjøre noe med. Det er en gammel kode som egentlig bør skrives helt om. Haros (diskusjon) 26. apr. 2023 kl. 21:17 (CEST)Svar

Jeg skjønner ikke hvorfor vi må ha 2 maler for dette i det hele tatt. Vi bør heller utvide Mal:Infoboks land med det som eventuelt trengs for å erstatte Mal:Infoboks tidligere land2 Tholme (diskusjon) 27. apr. 2023 kl. 01:32 (CEST)Svar

@Tholme, Mewasul: Jeg ønsker faktisk gå motsatt retning, men med samme målsetning. Jeg vil ha byggeklosser som har de felles tingene som begge disse trenger, og en del som også andre geografiinfobokser trenger. Men å flytte alt til {{infoboks geografi grunnmal}} er å gjøre et uhåndterlig monster til ett større monster.

Vi ser dessuten at ting som finnes i grunnmalen blir lagt til som tillegg til maler som bruker den. Jeg har derfor startet å eksperimentere med å lage en første slik byggekloss. Det første som kreves er at den byggeklossen ikke behøver mates med alle parametrene, men kan plukke dem opp selv. Dette kan moduler. Dermed er det mulig å erstatte en gruppe av det som skal bli rader i infoboksen med ett enkelt kall på en metode i en modul.

Jeg har et eksempel på dette i {{infoboks biografi/sandkasse}} hvor jeg bruker metoden familie i Modul:WikidataListe/sandkasse. (Metoden ligger i WikidataListe/sandkasse fordi det er praktisk i testsammenheng, men kan ligge i en egen modul.)

Jeg tror jeg stopper der i denne omgang. Haros (diskusjon) 27. apr. 2023 kl. 09:46 (CEST)Svar

Det ser ut til å være en formatfeil for kartet i oppslaget om Mogens Thorsens gate. Vet du noe om dette og hva som bør gjøres? Vinguru (diskusjon) 26. apr. 2023 kl. 15:30 (CEST)Svar

En nullredigering løste problemet. Jeg vet ikke hva som har sjedd her. Haros (diskusjon) 26. apr. 2023 kl. 18:07 (CEST)Svar

Hei! 15. mai er det åremålsvalg på administratorer igjen, og du er en av dem som er på valg. Du bør du bekrefte om du stiller til gjenvalg, og evt. skrive en kort presentasjon på valgsiden. Dersom du ikke ønsker gjenvalg kan du gi beskjed under denne meldingen eller på valgsiden. Du kan også gi beskjed på e-post. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 2. mai 2023 kl. 16:52 (CEST)Svar

Nasjonalitet for Tina Turner har god ref i WD, men kommer ikke med i infoboksen. Kan du hjelp? Hilsen Erik d.y. 25. mai 2023 kl. 18:47 (CEST)Svar

Jeg har lagt det inn. --Haros (diskusjon) 25. mai 2023 kl. 18:56 (CEST)Svar

Topp! Hilsen Erik d.y. 25. mai 2023 kl. 19:07 (CEST)Svar

Artikkelen om Liste over stortingsrepresentanter 1973–1977, som du har bidratt solid til å utvikle, er blitt rangert som WP:GL. På vegne av alle oss som synes at samarbeid om artiklene er noe av det som gjør Wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 10. jun. 2023 kl. 11:15 (CEST)Svar

Det gjelder hundrevis av kraftverk, eksempel Kongsfjord kraftverk. Wikidata er OK, en verdi har Foretrukket rang og den andre har Normal rang. Er det Mal som er feil? PeltonMan (diskusjon) 11. jun. 2023 kl. 16:00 (CEST)Svar

@PeltonMan: Takk, Har endret det. Jeg var inne i en endring jeg gjorde fordi noen noen andre steder la inn en beste verdi på steder hvor en liste med historiske verdier eller lignende var bedre. Så jeg holdt på med å lage en opsjon for å kunne be om beste verdi eller ok verdier. For returkraft henter det nå fortsatt to verdier, men det vil nok sprekke idet noen legger inn en verdi med rang=best. Så litt mer må til enn det jeg har akkurat nå

Ser at referansene på den ene av de verdiene som ble vist (hos NVE) var døde lenker, men vannkraftdatabasen har noen andre verdier også. Der ser det ut til at 4,4 er maksimal ytelse, mens hos produsenten er 3,3 «installert effekt». Haros (diskusjon) 11. jun. 2023 kl. 17:38 (CEST)Svar

Takk, alt OK nå. For Kongsfjord så er 4.4 MW riktig verdi. Ref artikkel på Wikipedia. NVE oppdaterer data fortløpende, men eier ser ikke ut til å ha oppdatert nettsiden på mange år. Dessverre er det en som konsekvent rangerer eiers verdi over NVE på Wikidata og overstyrer mine valg. Har prøvd å purre på eier, men ingen respons. PeltonMan (diskusjon) 11. jun. 2023 kl. 17:55 (CEST)Svar

Forresten, se på Hammeren kraftstasjon, flere doble verdier. PeltonMan (diskusjon) 11. jun. 2023 kl. 17:58 (CEST)Svar

Takk for den, det er rettet nå. --Haros (diskusjon) 11. jun. 2023 kl. 18:47 (CEST)Svar

1. Her er et eksempel, som ikke dreier seg om referanser, men er en verdi (fagfelt) inne i infoboksen. Orf3us (diskusjon) 30. jun. 2023 kl. 06:54 (CEST)Svar

Takk. Jeg ser at WikidataListe heller ikke finner den norske etiketten, men viser den engelske. Elementet har nylig vært flettet, så dette ser ut til å kunne være relatert til mellomlager for Wikidata, og der vet jeg ikke om noen måte å slette mellomlagret.

Jeg gjorde en testredigering av infoboksen slik at WikidataListe skulle hente fra Wikidata heller en enn annen modul, og det ser jeg jo at den gjør. Dermed har det ikke med mellomlagret for artikkelen så det er derfor naturlig å mistenke mellomlageret for Wikidata.

Jeg har også prøvd hente etiketten direkte fra Wikidata-elementet, via å prøve lage infoboks biografi/sandkasse på Q861641, og da får jeg navn educational sciences. Så det er noe med mellomlagring av elementer på Wikidata i noen sammenhenger. Jeg finner ingen måte å tvinge sletting av mellomlagret der på, det er kanskje noe vi burde høre med utviklerne om.

Det er tilsvarende problemer med kartene. Der er det heller ikke noen måte å tvinge oppdatering på. Jeg prøvde meg på en null-edit på sv:Utbildningsvetenskap uten at det ser ut til å ha endret noe, men den artikkelen ser ikke ut til å hente noe fra Wikidata uansett.

Konklusjon: Det er nok mulig å få hentet den engelske oversettelsen av tittelen på Qene hvis WikidataListe brukes, sannsynligvis også for referanser. Vi har ikke noen enkel måte å få oppdatert mellomlagrene når vi ønsker, og det kan jo tenkes det er en fornuftig barriere for vandaler. Takk igjen, men dette er så langt jeg kommer. Skal straks sjekke ut fra hotellet og kjøre videre. God sommer. --Haros (diskusjon) 30. jun. 2023 kl. 09:52 (CEST)Svar

Takk for svar, jeg håper du har hatt en fin sommer. Jeg kom over denne artikkelen hvor wikidata ikke vises hverken på engelsk eller på norsk, selvom begge språk er oversatt på wikidata. Jeg synes ikke rigtig at jeg kan få null-edit til å virke, men jeg erindrer svakt, at jeg tidligere har forsøgt å slette den norske oversettelse på wikidata, for straks etter å sette den inn igjen. Det synes jeg at noen ganger har frembragt (men ikke denne gangen). Du kan kanske se på det hvis og når du har tid og lyst? Mvh. Orf3us (diskusjon) 23. aug. 2023 kl. 13:55 (CEST)Svar

Liste over stortingsrepresentanter 1965–1969, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en God liste. På vegne av alle oss som setter stor pris på bred og grundig behandling av viktige emner: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere lister eller andre gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 23. okt. 2023 kl. 23:21 (CEST)Svar

Hei. Så langt jeg kan se, mangler det bare ett navn (Henry Jacobsen fra Østfold) før både Liste over stortingsrepresentanter 1958–1961 og Liste over stortingsrepresentanter 1961–1965 er klare til å nomineres som Gode Lister. Jeg nevner det for deg nå ettersom du er en av oss som har vært innom og jobbet med disse artiklene i det siste. Kanskje du ser noe mer som burde vært ordnet opp før de nomineres? Mvh M O Haugen (diskusjon) 20. nov. 2023 kl. 22:57 (CET)Svar

Flagget til Raleigh har forskjellig forside og bakside, og ingen av dem vises i infoboksen (bare en rødlenke fordi de to filnavnene er slått sammen til ett). Kan du fikse slik at i hvert fall forsiden vises? 4ing (diskusjon) 27. nov. 2023 kl. 23:11 (CET)Svar

@4ing: Dette har koden i {{Infoboks geografi grunnmal}} ikke tatt høyde for. Ikke så rart igrunnen, men dessverre er den koden særdeles komplisert. Jeg har ikke våget å gjøre noe med den. Imidlertid var det {{infoboks geografi}} som hentet bilde fra Wikidata, så jeg gjorde et forsøk med en endring der. Si fra om du oppdager noen uheldige sider av den endringen. Haros (diskusjon) 28. nov. 2023 kl. 20:06 (CET)Svar

@4ing: Måtte tilbakestille. Haros (diskusjon) 28. nov. 2023 kl. 20:27 (CET)Svar

@4ing: Beklager, men det ser ikke ut til å være mulig å få testet dette på noen brukbar måte nå. Johshh har nylig lagt inn en endring som henter koordinater på en måte jeg tror gir skriptefeil i ca 900 artikler. Jeg gjorde et forsøk på å fjerne den endringen for å se om det kunne være mulig å ha et antall artikler i Kategori:Sider med skriptfeil som er overkommelig. Dette måtte jeg tilbakestille igjen ettersom Asav la inn en annen endring som potensielt også kan gi skriptefeil og antallet i kategorien økte. Det er for mange til at jeg kan sjekke om det er min tilbakestilling eller Asavs endring som er årsak. Dermed er det igrunnen bare å vente til bølgene har lagt seg. Det tar lang tid før kategorien er oppdatert etter disse endringene, så når det er mulig å gjøre et nytt forsøk vet jeg ikke helt. Beklager. Haros (diskusjon) 30. nov. 2023 kl. 11:56 (CET)Svar

Da fjerner jeg min siste redigering, enda jeg har litt vanskelig for å se hvordan den skulle skape problemer. Asav (diskusjon) 30. nov. 2023 kl. 12:00 (CET)Svar

(redigeringskollisjon) Det ser nå ut til at det antageligvis var min endring, i så fall hadde jeg tilbakestillt også uten Asavs endring. @Asav: Antagelig var det ikke det, men det var tilsvarende endring for flagg som er det jeg forsøker utbedre. Problemet ligger i hvordan grunnmalen bruker det som kommer fra denne malen når det finnes mer enn ett bilde. Jeg forsøker lage (og teste) kode som skal kunne håndtere tilfeller også når det er mer enn ett bilde på Wikidata like godt som når det er bare ett. Det vil kunne komme til å være mange elementer hvor dette vil kunne finnes. --Haros (diskusjon) 30. nov. 2023 kl. 12:10 (CET)Svar

@4ing: Nå er endringen klar, og foreløpig ingen tegn jeg har sett på at det ikke fungerer. Si ifra om noe oppdages. Haros (diskusjon) 1. des. 2023 kl. 17:00 (CET)Svar

Liste over stortingsrepresentanter 1961–1965, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en God liste. På vegne av alle oss som setter stor pris på bred og grundig behandling av viktige emner: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere lister eller andre gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 29. nov. 2023 kl. 22:26 (CET)Svar

Liste over stortingsrepresentanter 1958–1961, som du har bidratt aktivt til, har nå gått gjennom kandidatvurderingsprosessen vår, og er nå ansett som en God liste. På vegne av alle oss som setter stor pris på bred og grundig behandling av viktige emner: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt arbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere lister eller andre gode bidrag fra deg!? Mvh M O Haugen (diskusjon) 29. nov. 2023 kl. 22:26 (CET)Svar

I infoboksen i Mount Vernon (New York) har jeg lagt inn et oversiktskart og samtidig fjernet parameteren "navn". Så vidt jeg forstår hentes infoboksoverskriften enten fra Wikidata eller med {{PAGENAME}}. Mouseover på kartet viser imidliertid bare "Kart over ", så den teksten henter tydeligvis navnet fra lokalt oppgitt parameter "navn". Kan dette endres slik at navn ikke må oppgis lokalt for at mouseover-teksten skal vise "Kart over Mount Vernon"? 4ing (diskusjon) 20. des. 2023 kl. 14:52 (CET)Svar

@4ing: Ga grunnmalen en verdi for navn hvis navn ikke er oppgitt inn til infoboks geografi. Bruker etiketten som dette navnet. Dermed vil også kartbeskrivelsen få dette. Denne kartbeskrivelsen har fått tekst pluss innholdet av parameteren navn, men er uten den testen og utvidelsen som overskriften til infoboksen får. Men jeg hadde ikke lyst til å gjøre den allerede ugjennomtrengelige wikikoden ytterligere komplisert ved å legge den testen inn et antall ganger til.

Tror jeg er enig med Cato den eldre - forøvrig er det min mening at den kodeklumpen bør erstattes.

Som vanlig - si fra hvis ett eller annet uventet skjer som resultat av denne endringen. Haros (diskusjon) 20. des. 2023 kl. 17:04 (CET)Svar

Hei. Artikkelen Stiftelsen NILU har feil navn, og må endres til NILU, men sistnevnte navn eksisterer allerede og jeg får således ikke til å endre det. Kan du fikse dette? Finn Bjørklid (diskusjon) 12. jan. 2024 kl. 10:14 (CET)Svar

Utført. Znuddel (diskusjon) 12. jan. 2024 kl. 10:16 (CET)Svar

Hei Haros. Du som har opprettet plassholder-maler for disse malene ned mot 2. verdenskrig-dager og periodene rett etter. Jeg vil bare informere om at det går faktisk an å lenke opp for 1937-45, 1934-36, 1931-33, 1928–30, 1925–27, 1922–24, 1919–21, 1916–18, 1913–15. Jeg forsøkte også for 1907–09 og 1910–12, men de mangler. Min intuisjon for disse listene er grunnlaget at de er inkludert på andre lister for periodene etter 2. verdenskrig, men de er stadig mer mangelfulle jo lenger bakover i historien man går. Spørsmålet er jo hvilken URL man skal bruker som oppdateringskilde, og om disse sidene på Stortinget noengang blir oppdatert/fullført ? Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 27. mar. 2024 kl. 20:29 (CET)Svar

Den opprinnelige var vel fra 2005 tenker jeg. Jeg vet ikke hvor det opprinnelig ble hentet fra, men jeg vet hvor listene av stortingsrepresentanter hadde som kilde, ettersom det var jeg som laget disse, de aller fleste bakover i tiden. Hvis du ser i eldste versjon vil du se under eksterne lenker kildene. Jeg ser det fortsatt står i den jeg tilfeldigvis valgte, men med død lenke. Jeg mistenker at disse malene ble hentet fra stortingsrepresentantlistene, men det kan jo også være at de også er fra kildene direkte. Jeg har ikke gått videre tilbake enn der hvor dataene som finnes på stortinget.no kan brukes. Beklager at jeg ikke har noe bedre svar. Haros (diskusjon) 27. mar. 2024 kl. 22:54 (CET)Svar

Mulig du misforstår meg litt (trolig noe dårlig formulert/uspesifisert fra min side), jeg tenker på representant-malene og ikke liste-artiklene for representantperiodene. Alternativet for disse ufullstendige sidene på stortinget.no fra 2. verdenskrig og tidligere (som eksternlenket ovenfor) kan kanskje byttes ut med Vilhelm Haffners spesifike/relevante bøker på nb.no. Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 27. mar. 2024 kl. 23:22 (CET)Svar

Nei jeg missforstod ikke. Men det jeg vet er at for disse periodene og helt tilbake til 1814 var det listene over representanter jeg gjorde noe med og for disse hadde jeg kilder som nå er døde lenker. Det er noen andre som har laget de malene du lister opp, og jeg sier at det er mulig de ble laget ut fra våre lister, mao. at de virkelige kildene til nvigasjonsmalene mellom representanter, var internt på no.wikipedia. Eventuelt at de var også hentet fra samme sted direkte, ikke indirekte. Men, og det er det vesentlige, i dag eksisterer ikke de lenkene lenger, dataene finnes nok, kanskje også på nettet, men jeg har ikke lett etter dem. Haros (diskusjon) 27. mar. 2024 kl. 23:43 (CET)Svar

Jeg har laget en artikkel om Østmarka friluftslivsområde (skal man tale om den statsstøttede form for vern må man ikke glemme ordleddet "livs", selv om det byr på vanskeligheter). Men hva skal jeg gjøre for å få tegnet hele området inn på kartet, slik at det blir som hos storesøster Østmarka nasjonalpark? Trygve Nodeland (diskusjon) 6. mai 2024 kl. 13:37 (CEST)Svar

Det er jo flott at vi får den artikkelen. Jeg har oppdatert OpenStreetMap med qid til den artikkelen, så om litt vil dette hentes til Wikimedias servere og siden vil bli oppdatert. Det kan nok være at det er nødvendig å gi en zoom=xx til infoboksen, men det vil vise seg. Serveren oppdateres rimelig raskt nå, men det vil ta litt tid før det bildet som er lagret av kartet og vises i artikkelen blir byttet med et som også har markering av området. Du vil se det tidligst i det interaktive full bredde kartet, men på en dag eller to vil vi se det i artikkelen også. Haros (diskusjon) 6. mai 2024 kl. 17:21 (CEST)Svar

@Trygve W Nodeland: Nå er kartet klart. Ser bra ut. Haros (diskusjon) 7. mai 2024 kl. 01:56 (CEST)Svar

Takk for hjelpen. Det pågår forhandlinger om å utvide friluftslivsområdet i områdets nordlige del, slik at den "bukta" helt i nord kommer innenfor. Når det skjer, må vi gjøre noe manuelt, eller vil utvidelsen bli registrert automatisk, for eksempel etter eksterne kart? Jeg vet ikke hva qid er, så det forklarer kanskje min ignorans.

Trygve Nodeland (diskusjon) 7. mai 2024 kl. 09:24 (CEST)Svar

qid er et navn på de Q20, Q125783498 eller ett eller annet. (De to er Norge (Q20) og Østmarka friluftsområde (Q125783498)).

Når endringen er gjort vil nok endringen bli gjort på OSM også etterhvert. Jeg tror nok at taggingen som finnes nå vil bli tatt vare på, slik at vi bare vil oppdage det på et tidspunkt at det nå er utvidet på kartet. Haros (diskusjon) 7. mai 2024 kl. 09:36 (CEST)Svar

Hei, Haros! Har du anledning til å avslutte åremålsvalget om noen dager? Jeg tenker at jeg ikke bør gjøre det ettersom jeg selv er på valg som byråkrat denne gangen. Takk for sist, forresten! Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 19. mai 2024 kl. 10:47 (CEST)Svar

Hei, og takk for sist. Jeg skal nok klare å avslutte det. Haros (diskusjon) 19. mai 2024 kl. 12:00 (CEST)Svar

@Anne-Sophie Ofrim: Da er det gjort, inklusive beskjed på meta. Gratulerer med gjenvalget. Haros (diskusjon) 22. mai 2024 kl. 00:48 (CEST)Svar

Takk. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 22. mai 2024 kl. 08:29 (CEST)Svar

Hei.

Jeg fikk god hjelp av deg tidligere for å få malen til hente fra WD. Prøvde meg litt frem i malen for å få den til hente størrelse, uten hell ser det ut til. Kan du se gjennom malen når du får tid, og få koblet sammen alt til WD? Znuddel (diskusjon) 18. jun. 2024 kl. 21:10 (CEST)Svar

@Znuddel: Jeg la inn en løsning. Hvis du ser noe som blir feil, tilbakestill om nødvendig, si i alle fall fra. Jeg sjekket med Den røde armé, og der ser det bra ut. Haros (diskusjon) 18. jun. 2024 kl. 22:06 (CEST)Svar

Ser bra ut. Takk! Znuddel (diskusjon) 18. jun. 2024 kl. 22:12 (CEST)Svar

Det er fortsatt et problem, som her: 6. divisjon (Storbritannia), blir bildet (emblemet) ikke vist. Jeg gjorde en test på en annen militær enhet for å se om et annet bilde ville virke, men nei. Det virker dog på Den røde armé, merkelig nok. Du har kanskje ferie, men titt på det ved passende anledning.--Finn Bjørklid (diskusjon) 21. jul. 2024 kl. 19:30 (CEST)Svar

Forskjellen er i at på den røde arme hentes logo fra Wikidata, emblem som er gitt i infoboksen ignoreres begge steder. Jeg vet ikke om det bør endres fra logo til emblem i infoboks malen, eller motsatt i artiklene. Det kommer kanskje an på om det er mange. Det er sikkert mer korrekt språk med emblem enn logo, men det kan jo for det jeg vet være mange steder dette er i bruk. På Wikidata ligger det som logo (P154) for den røde arme, som bilde av våpenskjold (P94) for britene. Ingen av dem som offisielt symbol (P2238) som har alias emblem på engelsk på Wikidata.

Det ER mulig å lage noe som gir alternative P'er å hente det fra, og jeg har jo tenkt tanken for vanlige bilder å kunne velge mellom sommer og vinterbilder avhengig av årstid, men foreløpig er det med tanken. Jeg har ikke gjort noen endring nå, men dette er årsaken. Emblem kanskje like godt kan fjernes fra den rød arme artikkelen.

En enkel endring fra emblem til logo i den britiske vil løse akkurat det problemet, men jeg tror nok vi gjør lurt i å lage en litt mer omfattende løsning på sikt. Haros (diskusjon) 21. jul. 2024 kl. 20:10 (CEST)Svar

Hei infoboks-master! :-)

Malen {{infoboks korps}} henter tilsynelatende ingenting fra Wikidata. WD-egenskaper som logo, stiftelsesår, nettsted, hvor korpset hører hjemme, org.nr og mulig andre egenskaper burde kunne hentes derfra i hvert fall.

Egenskaper med personnavn må/bør etter min mening i tilfelle tillate fritekst, ikke kreve oppføring på WD. Dette fordi verv i (skole)korps som oftest innehas av personer som aldri får leksikonartikkel, og derfor burde det være unødvendig å lage databaseoppføring for vedkommende.

Jeg flikka litt på Heggedal og Blakstad skolekorps (Heggedal og Blakstad skolekorps (Q17519163)) ifm. patruljering når jeg oppdaget at her må alt legges inn i wikikode, så du kan f.eks. ta utgangspunkt i den artikkelen.

Om du får sett på dette en dag er det fint. :-) ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 27. sep. 2024 kl. 21:40 (CEST)Svar

@1000mm: Det skal jeg forsøke å få sett på. Haros (diskusjon) 29. sep. 2024 kl. 21:26 (CEST)Svar

Hei. Dette er muligens en større jobb, men {{infoboks land}} kunne gjerne hentet flere verdier fra WD. Jeg prøvde meg på artikkelen om San Marino som du kan se på sidehistorikken. Statsoverhode, kart, språk, styreform bl.a må hentes lokalt. Znuddel (diskusjon) 1. okt. 2024 kl. 18:44 (CEST)Svar

Kart kan du få med en |viskart=ja. Resten skal jeg se hva jeg kan få til. Haros (diskusjon) 1. okt. 2024 kl. 19:24 (CEST)Svar

Ser ikke ut som kart vises, når man trykker på kart, se Gamlebyen (Oslo) og Loenga har sjekket både i Chrome og MS Edge. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 13. okt. 2024 kl. 21:22 (CEST)Svar

Nei, det ser ut til at det er ett eller annet med den tjenesten som skal lage det kartet. Vi får se om det kommer tilbake. Men hvis det er lagt inn infoboks eller {{kart}} i artikkelen så finnes det jo kart som også kan vise helside interaktivt kart. Så bruk heller {{kart}} og koordinat i Wikidata enn {{kart}}. Haros (diskusjon) 13. okt. 2024 kl. 21:43 (CEST)Svar

Denne burde hentet dato for vern, når det er kjent. Se f.eks. Garbergmyra naturreservat og Garbergmyra naturreservat (Q108074223). Kanskje det er andre egenskaper for dette reservatet/reservater generelt som kan legges inn på WD og hentes av infoboks også? Faktaark: https://faktaark.naturbase.no/?id=VV00001424 ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 23. okt. 2024 kl. 15:15 (CEST)Svar

Det gjøres, se Sporkland naturreservat, som er det foreløpig nyeste jeg har opprettet (Både nyeste som reservat, kilde på naturbase og som artikkel). Men det hentes fra dato for etablering, fremstilling e.l. (P571).

Det er flere ting med en del av de wikidataelementene som er opprettet av internasjonale brukere. Se på arealet med langt flere signifikante siffer enn du vil finne i Naturbase. Selv foretrekker jeg å bruke dekar når kilden bruker det, det er en akseptert enhet. Så er det at det er lagt inn offisielt navn på norsk som er forskjellig fra det du finner i forskrift og naturvases faktaark. Jeg her rettet opp mengder, men gjør det oftest når jeg lager en artikkel. Se på Høgsmåsan og Geitåsen naturreservat (Q127327259) som et eksempel på hva jeg typisk henter fra Naturbase til Wikidata for disse. (Måtte legge på en referanse nå ettersom jeg ser den ikke hadde kommet med.)

Jeg har forøvrig noen kart som viser hva som gjenstår å lage artikler om, om det skulle ha interesse. Dette er naturreservater, ikke andre verneformer, men det kan være noen som er som naturreservater på Wikidata men egentlig har en annen verneform. Denslags bør også sjekkes. Haros (diskusjon) 23. okt. 2024 kl. 18:13 (CEST)Svar

Takk. Jeg patruljerte artikkelen, fant oppføring på WD og knyttet de sammen. Skal se på Sporkland og Høgåsen på WD, og oppdatere Garbergmyra deretter. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 23. okt. 2024 kl. 18:18 (CEST)Svar

Heisann!

Dersom man skal skrive én artikkel som omhandler flere oppføringer på WD, eksempelvis en bokserie, musikkalbum som det er naturlig å ha i samme artikkel, ulike generasjoner av en bilmodell – eller noe helt annet for den del, er det da mulig å hente fra WD selv om artikkelen ikke er koblettil den WD-oppføringen? Med noe à la {{infoboks album|q12345}}. Det hadde vært gull om det kan gjøres, eller om man på et vis kan få det til å fungere. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 31. okt. 2024 kl. 11:35 (CET)Svar

Artig at du spør :-)

Ta en titt på {{wikidataboks}} (dvs: Mal:Wikidataboks/dok) som jeg arbeider med som en del av arbeidet med en full lua infoboks. Der har du en parameter qid som forteller hva du ønsker se på. Den henter alt fra Wikidata, om enn ikke i en form som er god nok ennå. :Jeg kan tenke meg en mulighet med å hente har bestanddel (P527) og lage en boks med visse deler fra disse. Det kan forsåvidt være enten som tabell eller som infoboks. Det blir jo bare om det som hentes for hvert item kommer som rader eller kolonner. Du kan se i fx kartene for universiteter (og andre) at bestanddeler markeres på kartet. Å systematisk å hente ut til en tabell er tilsvarende.

Det skal bli, selv om det dessverre går i rykk og napp med hvor mye jeg får gjort. Haros (diskusjon) 31. okt. 2024 kl. 15:42 (CET)Svar

Så bra! :-)

Sånn som du har satt den opp i /dok henter den vel fra ulike WD-oppføringer inn i én infoboks? Men programmeringen bak kan jo som jeg tolker /dok brukes til å sette opp flere mindre infobokser (med én qid i hver) i samme artikkel, en for hvert avsnitt f.eks?

Det brenner ingen steder, så det får bli klart når det er klart. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 31. okt. 2024 kl. 16:10 (CET)Svar

@1000mm: Se slik Mal:Wikidataboks/dok er akkurat nå. Jeg bruker siden som testeksempel, så det vil nok endre seg hyppig hva som er der. Haros (diskusjon) 7. nov. 2024 kl. 10:47 (CET)Svar

Suverent! Jeg ser for meg dette kan brukes til musikkalbum. Enten for en hel diskografi (veldig avhengig av hvor stor denne er) eller til visse album som har sammenheng. Albumartikler er jo omstridt, men det er kanskje mer spiselig om man slår sammen svært korte/tynne artikler til én? ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 7. nov. 2024 kl. 13:10 (CET)Svar

Heisann. Jeg har grublet litt på muligheten for å hente egenskap navn2 fra WD til infoboks biografi. Veldig ofte er oppslagsord, og navn/overskrift i infoboks, en kortere variant av en persons navn. Parameteret fødenavn hentes inn, og settes ved fødselsdato, men fødenavn er ikke nødvendigvis personens fulle navn i dag. Tradisjonelt har kvinner endret navn ved ekteskap, i dag har det blitt mer vanlig at også menn gjør det.

Se f.eks. Nora Kulset hvor jeg har satt inn navn2 i wikikode. Jeg aner ikke om det navnet er hennes fødenavn, så det kan jeg ikke gamble på.

La oss si artikkelen Kari Medelsvensson, en person som er født Kari Oline Sverresdatter Nordmann, men gift Medelsvensson. For å vise kort navn, fullt navn og fødenavn i infoboks trenger vi å hente én egenskap mer enn vi gjør i dag. Litt usikker på hvilken WD-egenskap det evt. skulle vært, navn på eget morsmål (P1559) kanskje? Du har helt sikkert et innspill til eller tanker rundt dette når jeg nå har kastet fram idéen. :-) ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 8. nov. 2024 kl. 12:56 (CET)Svar

Se på Naletale (Naletale (Q1193888)). Jeg har forslkt med ulike infobokser:

• {{infoboks bygning}}, viser Matabeleland South, men det blir ikke klikkbart, til tross for at Matabeleland South (Q498355) har artikkel Matabeleland South hos oss. Hvorfor?
  • Må bruke ligger i administrativ enhet (P131) for at det skal komme opp i infoboksen. Legger jeg inn Matabeleland South på plassering (P276) kommer det ikke opp. Burde ikke begge P-ene blitt hentet inn?
• {{infoboks geografi}} henter ikke inn noen av P-ene
• {{infoboks arkitektur}} henter ikke inn noen av P-ene, overskrifta over kartet er «Plassering»
• {{infoboks arena}} denne henter derimot inn plassering (P276) og det blir klikkbar lenke!

😅 ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 17. nov. 2024 kl. 22:01 (CET)Svar

Ang. {{Infoboks militær person}}, er det mulig å sortere Militær rang etter årstall i stedet for den rekkefølgen de er skrevet inn på WD? Se f.eks. Olaf Helset. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 29. nov. 2024 kl. 13:21 (CET)Svar

Det er vel ikke spesielt vanskelig, men for meg ser det ut som om det er en gjennomtenkt rekkefølge. Det står Hæren, deretter tjenestetid, deretter hvilke grader og enheter. Jeg synes det bør diskuteres før det eventuelt endres. Så lurer jeg på om ikke det kanskje tim. skulle vært lagt inn som en den våpengren ala slik det er for embete. Haros (diskusjon) 29. nov. 2024 kl. 17:42 (CET)Svar

Han gikk fra gen.maj. til gen.lt. og så tilbake til gen.maj. igjen. Infoboksen sier «Generalløytnant (1947–1948), generalmajor (1945–1947), generalmajor (1948)». Her må jo 1945–1947 komme før 1947–1948! ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 29. nov. 2024 kl. 17:51 (CET)Svar

Aha. Da forstod jeg deg. Trodde du siktet til Tjenestetid, men ser nå at jeg ikke burde antatt det slik. Da er det gjort. Jeg sorterte det på Wikidata. Haros (diskusjon) 29. nov. 2024 kl. 17:58 (CET)Svar

  ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 29. nov. 2024 kl. 20:05 (CET)Svar

Hei hei! Du har vært en del borti modulen WikidataBilde, så jeg lurte på om du kunne hjelpe meg! Jeg lurte på om det var mulig å legge til mulighet for alternativ tekst? Eller kanskje det er det allerede? 😅 EdoAug (diskusjon) 21. des. 2024 kl. 23:03 (CET)Svar

Hei. I metoden bildeOgTekst ser det ut til at argumentet alttekst vil bli plukket opp og lagt inn. Men det er vel argumentet gitt til metoden inne i malen, ikke argumentet plukket opp fra artikkelen. Det er nok fornuftig uansett, for ellers ville det nok blitt brukt både til fx. logo og bilde når det forekommer. Jeg vet ikke om det finnes noen infoboksmaler hvor alttext=logoalttekst eller alttext=vinteralttekst osv. er brukt. (trippelklammeparenteser utelatt.) Men det burde det antagelig gjøres.

Forøvrig hadde det sikkert vært en ide å hente motiv fra bildets informasjon på Commons hvis bildet hentes fra Wikidata, evt. bruke tilsvarende egenskap på Wikidata. Det vet jeg ikke hvordan kan/skal gjøres. Kanskje en defaulttekst noe ala "Bilde fra egenskapen <etikett for egenskapen> på Wikidata for <etikett for elementet>" hadde hatt verdi? Haros (diskusjon) 22. des. 2024 kl. 09:33 (CET)Svar