I avisinnlegg og privat korrespondanse kan man følge Lies estetiske utvikling inntil han fant frem til sin egnede romanform i 1880-årene, en form som han så utforsket og videreutviklet gjennom resten av forfatterskapet. Lie ville «være fri for at Tendentsens nøgne Ribben» skulle stikke ut av boken. Dette innebar et meget bevisst kunstnerisk arbeid, der fortelleren ble usynliggjort til fordel for personenes handlinger og tale, mest mulig direkte gjengitt. På sitt beste, som i Kommandørens Døttre, skrev han tendensromaner uten uttalt tendens.
Den danske forfatteren Herman Bang forfektet mange av de samme synspunkter som Jonas Lie i 1880-årene, og han viste forståelse for det særegne i Lies romanteknikk. For eksempel fremholdt Bang at det ikke nyttet at en roman var full av diskusjoner om kvinnespørsmålet. «Bogen maa […] handle om Kvindespørgsmaalet. Digteren maa have set Kvindespørgsmaalet i Livet og saa give os tilbage, hvad han har set.» Bang angrep problemdiktingen. «Man klistrede Problemer udenpaa, ligesom vi klistrer Guldstas på Juletræet.» Dette til forskjell fra Jonas Lies dikting: «[Lie] lod med en Gang en Menneskeskjæbne træde ind i Diskussionen om Problemerne.»
Tidlig på 1900-tallet ble Lies romaner beskrevet av Hans Brix på en måte som fremdeles kan sies å ha gyldighet: «Jonas Lie aabner Døren for sine Læsere, forestiller et Par af de nærmeststaaende for os; og er i det samme af Syne. […] Ordene [kan til at begynde med] synes meningsløse eller kun halvt forstaaelige, saaledes føles det jo naar man kommer fremmed mellem Folk der er sammenlevede og har deres eget i smaat og stort at enes eller strides om.»
Lie ble kritisert for ikke å skildre «styggheten direkte». I en artikkel i Dagbladet 1883 gav han et berømt svar på denne kritikken: «Vil man skildre en osende Lanterne, der er ifærd med at gaa ud, kan man vistnok gjøre det ved at male det smudsige Glas, den afskyelige Lugt, den i Skardets Kul hensygnende Væge, Soden, der udbreder sig, det hede Messing, kort hele Registret. Men sæt blot Manden til, som han staar over den inde i Ruffet, halvstridende med Søvnen efter en tung Vagt med den svarte Oljeos ind i Ansigtet og harskt langt ned i Halsen, – og jeg tror, den utgaaende Lanterne sætter et anderledes kraftigt Indtryk! Det første var den direkte Vej, der udtømmer sig detaljemæssigt beskrivende; men som et Hele maler det dog ikke den osende Stygheds Sum op med nær den Magt, som Kunsten formaar ad den indirekte Methode. Et eneste heldigt Reflexlys indsparer Snese Sider Detalj.»
Dette peker mot impresjonismen i diktekunsten, som Lie dyrket frem gjennom første halvdel av 1880-årene. Den litterære impresjonismen er primært et stilistisk og formelt anliggende. Lie kalte det «den indirekte metode», Bang «den fremstillede roman». Det er imidlertid uenighet om hvilke av Lies romaner som kan karakteriseres som impresjonistiske. Den impresjonistiske skrivemåte prøver å unngå logisk bearbeiding av inntrykkene, i den hensikt å gjengi sansningene mest mulig direkte for derved å «komme virkeligheten nærmere». Årsak og virkning tilsløres, leseren må aktivere en sterkere analytisk virksomhet enn i fortellende prosa med en tydeligere fortellerstemme. Dersom formen rendyrkes, representerer den en oppløsning av selve den episke form. Således øyner man forbindelseslinjer fra Jonas Lies iherdige utvikling av den impresjonistiske skrivemåte frem til de anti-episke romaneksperimenter i 1900-tallets europeiske litteratur.
Kommentarer
Kommentarer til artikkelen blir synlig for alle. Ikke skriv inn sensitive opplysninger, for eksempel helseopplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer når de kan. Det kan ta tid før du får svar.
Du må være logget inn for å kommentere.