Diskussion:Asus

[Från Susa Sabertooth] Mitt bidrag för Asus är inte skrivet som reklam. Jag har använt mig av trovärdiga källor. Nu innehåller artikeln alldeles för lite information. Kan du förklara?

Hej Susa Sabertooth! Kul att du vill bidra till Wikipedia, men jag har valt att återställa artikeln eftersom att jag ansåg att den skrevs ur ett reklamperspektiv. Rubrikerna är företagets egna motto och varje stycke här känns som en förklaring på varför företaget är så bra och följer sitt motto. Stycket Ett urval av ASUS produktgrupper är rent överflödig då det redan står en rad med sammanfattande av ASUS produkter. Den som vill ha reda på alla produkter ska besöka ASUS webbplats, inte Wikipedia. Även övrig rubriksättning följer inte standarden på Wikipedia, t.ex. ASUS produktportfölj och ASUS Utveckling - En tidslinje. Många ord som används är positivt laddade (t.ex. att ASUS telefon är professionell och att ASUS är innovativt). Wikipedia ska vara ett objektivt uppslagsverk. Slutligen så är många och de viktigaste av påståendena inte källbelagda. Detta rör t.ex. ASUS var först med att använda material som kolfiber, läder , och bambu för bärbara datorer., ASUS blir den tredje största tillverkaren av bärbara datorer i världen. och ASUS lanserar W90- den snabbaste bärbara datorn i världen. W90 kommer med i Guiness World records som den snabbaste bärbara datorn. Andra påståenden förstår jag inte varför de alls finns med då de inte tillför artikeln något. Detta rör t.ex. ASUS bärbara datorer tas ombord på MIR rymdstation och är igång under 600 dagar i rymden utan problem., ASUS bärbara datorer följer med en expedition tillsammans med bergsklättrarna Shi Wang och Jian Liu. ASUS bärbara datorer når toppen av MT Vinson i Antarktis. och ASUS bärbara datorer är de första att användas på toppen av Mount Everest..
Med vänliga hälsningar JoolzWiki ^(d|b) 28 december 2010 kl. 11.10 (CET)[svara]

Hej JoolzWiki! Jag förstår nu och tack för din snabba feedback. Jag är ny här och tycker det är kul att veta mer. Jag har kollat runt på övriga liknande artiklar och inspirerats av deras upplägg. Många har källor som kombinerar källhänvisningar till tex artiklar med info/ källor från artikel-ämnets egna information, typ hemsidor. Dom delar som du har synpunkter på kan jag arbeta om / ta bort så det passar Wikipedia mer för det är ju viktigt som du säger. Så jag gör ett nytt försök.

Ang dina punkter: 1.ASUS var först med att använda material som kolfiber, läder , och bambu för bärbara datorer - ska jag kolla upp. Tror jag kan hitta källor för detta. 2. W90 kommer med i Guiness World records som den snabbaste bärbara datorn - detta har jag läst online. Ska leta fram detta.

Hoppas jag kan bidra med att utöka artikeln så den blir bra! Nyttig övning för en ny Wikipediaanvändare som mig. Återkommer!

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 2 externa länkar på Asus. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 1 juni 2017 kl. 16.19 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 2 externa länkar på Asus. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 14 september 2017 kl. 23.09 (CEST)[svara]