Diskussion:Drottningholms slott

Den här artikeln faller inom ramen för Projekt Stockholm. Du är varmt välkommen att bidra, till exempel genom att förbättra denna artikel, delta i utformningen av eller diskussionerna runt projektet eller teckna dig som deltagare i projektet.

Jag skulle önska ett avsnitt som beskriver hur slottet nyttjades efyer det sålts till staten, fram till dagens kungafamilj flyttade in, om det finns angett i några källor? --I99pema 31 augusti 2011 kl. 18.44 (CEST)[svara]

Ett sådant avsnitt behövs verkligen. Tidsperioden avhandlas utförligt i Bokverket De Kungliga Slotten - Drottningholms slott, band II : från Gustav III till Carl XVI Gustaf. /Elzo 90 31 augusti 2011 kl. 22.42 (CEST)[svara]

Ja, som ni ser har utökningen av artikeln just börjat. Alla är välkomna att inte bara "önska" utan även att "producera" utökningar, exempelvis hur slottet nyttjades innan kungafamiljen flyttade in. Artikeln om Drottningholms slott låg i någon sorts "Törnrosa-sömn", men slottets historia är minst lika intressant som den om Stockholms slott. Hälsningar --Holger.Ellgaard 1 september 2011 kl. 09.32 (CEST)[svara]

 Fixat --Holger.Ellgaard 1 september 2011 kl. 10.59 (CEST)[svara]

Hej Urbourbo! Såg att du lade in en mall om subavsnitt om slottet med utökning ang. nutida planlösning, rumsfunktioner, regentbostad, etc. Jag tycker att huvuddelen handlar just om slottet, din mall blir därför lite kaka-på-kaka. Även en planlösning finns där och tidigare kungars förändringar av rummen är beskriven fram till nutid. Vad menar du med "nutida planlösning"? Betr. kungaparates privata våning är det ej möjligt att få fram mera material (liksom på Stockholms slott). Jag kommer dock att skriva lite mera om andra rum och tycker att en rubrik "Rum i urval" vore bra. "Byggnader och anläggningar i urval" bord ändras till "Övriga byggnader och anläggningar i urval".--Holger.Ellgaard 14 september 2011 kl. 17.56 (CEST)[svara]

Hej Holger, Roligt att se dig här igen! :) Bakgrunden till förslaget var Stockholms slott, där vi ju dels har ett omfattande historikavsnitt (händelser, kronologi, etc), dels ett "byggnadsavsnitt" om de olika våningarna odyl (fokus på nutida tillstånd, verksamheter, etc). Givet nuvarande rubrik i denna artikel, så saknades ett avsnitt. Om du känner att allt redan är avhandlat i historikavsnittet, så är ju dock en namnändring av rubriken enligt ditt förslag en lösning! Allt gott, /Urbourbo 14 september 2011 kl. 18.08 (CEST)[svara]

Hej, jag var på min traditionella vandringsvecka, denna gång på Rheinsteig (artikel kommer de:Rheinsteig). Jo, jag tycker att slottet (historik + byggnaden) är väl avhandlat. Jag ändrade "Historik" till "Slottets historik" eftersom det finns fler byggnader på slottsområdet (i motsats till Stockholms slott).--Holger.Ellgaard 14 september 2011 kl. 18.16 (CEST)[svara]

Jag vet vem jag ska fråga när det blir tid för tysklandssemestrar! OK ang dina ändringar. Ett ytterligare förslag vore, att separera "Övriga byggnader" och "Slottsparken" / "Parkanläggningar". Allt gott, /Urbourbo 15 september 2011 kl. 10.23 (CEST)[svara]

Står gärna till tjänst med restips! Angående slottsparken tror jag att Användare:Boberger håller på med en egen artikel. När den är klar kan vi möblera om lite bland rubrikerna.--Holger.Ellgaard 15 september 2011 kl. 10.28 (CEST)[svara]

Trevligt! :) Och bra. /Urbourbo 15 september 2011 kl. 10.34 (CEST)[svara]

1) Lägg till i texten något om Drottningholmsmalmen eftersom en del byggnader där tllhör slottet. 2) Ta bort följande rader som jag tycker inte hör hit: ” Annars var Gustav III:s stora intresse Hagaparken och dessa byggnader. Sin sista tid i livet bodde han där i Gustav III:s paviljong. Det lilla slottet blev för Gustav III en plats att dra sig tillbaka till under oroliga tider.” Mvh Wvs 14 september 2011 kl. 18.42 (CEST)[svara]

2) Tycker att samtida, relevanta händelser kan gärna stå kvar, det ger perspektiv. Tog med textavsnittet igen, men avkortat. --Holger.Ellgaard 15 september 2011 kl. 10.24 (CEST)[svara]

1)  Fixat --Holger.Ellgaard 16 september 2011 kl. 09.13 (CEST)[svara]

Bra, det blev mycket bättre än mitt försök! Wvs 16 september 2011 kl. 09.25 (CEST)[svara]

Artikeln har blivit mycket trevlig och informativ! --I99pema 16 september 2011 kl. 12.48 (CEST)[svara]

Instämmer; roligt inte minst med underartiklarna om interiören inkl bilder! /Urbourbo 16 september 2011 kl. 12.58 (CEST)[svara]

Tack skall ni ha! Det finns en del kvar. --Holger.Ellgaard 16 september 2011 kl. 17.17 (CEST)[svara]

Hittade en ny och en nygammal trädgårdsbild och ytterligare en sueciavy, som kanske kan vara till användning? God kväll! /Urbourbo 28 september 2011 kl. 20.50 (CEST)[svara]

Mycket fina bilder, som delvis finns i mina källor (Boo von Malmborg). Nu är artikeln redan ganska "belamrat" med bilder, men det finns kanske en liten lucka för ytterligare illustrationer. Hade helst haft en bild på första slottet. Hälsningar --Holger.Ellgaard 29 september 2011 kl. 10.10 (CEST)[svara]

Helt ok! Även här finns fler gamla bilder, bla fria flygbilder. Välfotograferat motiv onekligen. Har dock inte lyckats googla mig till några bilder på den gamla kungsgården. Kanske aldrig avmålad? Hälsn! /Urbourbo 29 september 2011 kl. 11.07 (CEST)[svara]

WP:s Drottningholms slottsartikel nu före kungahusets artikel på Google plats ett. --Holger.Ellgaard 29 september 2011 kl. 11.36 (CEST)[svara]

Kul, men inte hos mig. Google anpassar ju nuförtiden sökresultaten efter vad de lärt sig om den som surfar, och det har måhända gått upp för sökmotorn nu att du är intresserad av wp-artikeln i ämnet! :) /Urbourbo 4 oktober 2011 kl. 13.52 (CEST)[svara]

Holger, den genomskinliga användaren :-) --Holger.Ellgaard 5 oktober 2011 kl. 19.03 (CEST)[svara]

Huvudkategorin på Commons börjar som bekant med detta uttryck, men frågan är hur det avgränsas. Vissa byggnader på Drottningholmsmalmen verkar tex anses ingå i slottsområdet, trots att de inte är en del av slottsparken. Uttrycket verkar kunna komma från unesco-hållet, men jag har inte sett någon riktig definition. Frågan är hur stor andel av marken som ingår i samma fastighet / samma ägare? Kanske hela Lovön? /Urbourbo 4 oktober 2011 kl. 13.51 (CEST)[svara]

I världsarvet verkar även ingår Drottningholmsmalmen: Den kungliga anläggningen Drottningholm framstår som en exceptionellt välbevarad helhet med dess parker, byggnader och interiörer med originalinred- ningar. Slottsområdet, utformat under den senare delen av tidig modern tid, är unikt välbevarat och slottet är representativt för väst- och nordeuropeisk arkitektur från den perioden. Den kungliga anläggningen Drottningholm inkluderar Drottningholms slott, Drottningholms Slottsteater, Kina slott, Kantongatan, parkerna och Malmen. (sidan 9 här).--Ankara 4 oktober 2011 kl. 14.10 (CEST)[svara]

Även byggnadsminnet Drottningholm inkluderar hus på Malmen som Hertigarnas stall.--Ankara 4 oktober 2011 kl. 14.17 (CEST)[svara]

För att undvika krockar eller dubbelarbete: Jag tänkte skriva några rader om Långa raden, Drottningholm. --Holger.Ellgaard 6 oktober 2011 kl. 11.32 (CEST)[svara]

Artiklen säger: Området är anlagd i slutet 1790-talet på initiativ av Gustav III. Detta är omöjligt, eftersom Gustav III avled i början av 1790-talet och inte kunden anlägga något i slutet. Det måste ändras. Var det kanske slutet av 1780-talet? --Aciram 15 oktober 2011 kl. 17.50 (CEST)[svara]

Hej, det är inte så omöjligt. Gustav III igångsatte en massa projekt, några förverkligades efter hans död andra lades ner. Exempelvis redovisades först 1797 (alltså fem år efter kungens död) den av kungen initierade generalplanen för slottsparken av Fredrik Magnus Piper (se avsnittet om Engelska parken). I denna generalplan ingick även gestaltningen av parken öster om Kina slott.--Holger.Ellgaard 4 november 2011 kl. 11.48 (CET)[svara]

Hej

Jag undrar om det finns inte några saker att säga om de som har levat i slottet? Nu, historia är huvudsakliga om byggande av slottet, men få om vad hände i slottet.

Förlåt för min svenska, jag är fransk. Mvh Silverkey 4 december 2011 kl. 20.54 (CET)[svara]

Hej! Litteraturen är tyvärr ganska tyst om vad kungligheterna egentligen gjorde på slottet. Om Drottningholms slottsbibliotek står i alla fall att drottningen Lovisa Ulrika gärna samlade lärda vänner, bland dem botanikern Carl von Linné, bergsrådet Daniel Tilas, matematikern Samuel Klingenstierna, språkvetaren Johan Ihre och historikern Sven Lagerberg. På Gustav III:s tid var Drottningholms slottsteater mera intressant än själva slottet och på 1800-talet stod slottet obebodd under en lång tid och användes huvudsakligen bara i samband med några festliga tillfällen. Under 1900-talets första decennier hade kungligheter andra favoritslott som Tullgarn och Ulriksdals slott. Sedan 1981 har kung Carl XVI Gustaf och drottning Silvia sin officiella bostad i slottets södra länga. --Holger.Ellgaard 9 december 2011 kl. 14.24 (CET)[svara]

I artikeln nämns Drottningholm protected area som den engelska benämningen på världsarvet, men på den här listan http://whc.unesco.org/en/list så heter det Royal Domain of Drottningholm. Finns det någon källa som stödjer det förstnämnda namnet? --Larske 28 januari 2012 kl. 17.37 (CET)[svara]

Du har förklaringen och källan under avsnitt: "Världsarvets gränser". "Protected area" anger det skyddade område för världsarvet Royal Domain of Drottningholm, som är alltså mycket större än själva slottsområdet, se även [1]. Hälsningar --Holger.Ellgaard 28 januari 2012 kl. 18.21 (CET)[svara]

Skrivningen "Världsarvet Drottningholm protected area omfattar..." kan inte tolkas på annat sätt än att namnet på världsarvet är just Drottningholm protected area och det är ju inte korrekt. Kanske det är kursiveringen (som tolkas som ett namn på något) som spökar. Det bör hellre stå "Det skyddade området kring världsarvet omfattar..." eller något liknande. --Larske 28 januari 2012 kl. 19.59 (CET)[svara]

 Fixat --Holger.Ellgaard 29 januari 2012 kl. 09.58 (CET)[svara]

Artikeln Drottningholms slott planeras visas i rutan "Utmärkt artikel" på huvudsidan 24-25 mars. Kolla gärna upp sammanfattningen, så att den ser seriös och inbjudande ut.

Drottningholms slott är ett kungligt slott beläget på Lovön i Mälaren, i Ekerö kommun väster om Stockholm. Kung Carl XVI Gustaf och drottning Silvia har sedan 1981 sin officiella bostad i slottets södra länga.

Drottningholms slott räknas till den svenska stormaktstidens förnämsta slottsbyggnader och är Sveriges bäst bevarade kungliga slott. På slottsområdet finns förutom slottet ett flertal byggnader och områden som Kina slott, Drottningholms slottsteater med Teaterplanen dessutom Lilla Kina, Hemmet, Götiska tornet, Drottningholmsmalmen samt Canton. Trädgårdsanläggningarna består av en barockträdgård och en engelsk park. Parken och slottsbyggnaden är till stora delar öppna för besökare, men vissa delar är avspärrade för allmänheten eftersom de disponeras av kungafamiljen. Drottningholms park och byggnader besöks årligen av uppskattningsvis 700 000 personer från Sverige och utlandet.

Slottsområdet med huvudbyggnaden, slottsteatern, Kina slott, Kantongatan, Drottningholms slotts skulpturpark och malmen blev 1991 ett av Unescos världsarv och var då Sveriges första objekt på världsarvslistan. ► Läs mer

BoivieBot (disk) 13 mars 2012 kl. 02.47 (CET)[svara]

Artikeln saknar omnämnande av Pagebyggnaden, där Daniel Westling tydligen var folkbokförd en tid. Vilket hus handlar det om, någon som vet? Hälsn, /Urbourbo (disk) 30 april 2013 kl. 09.01 (CEST)[svara]

Hej Urbourbo! Ibland dröjer svaret 4½ år, men nu kommer det. Pagebyggnaden ligger inte på själva slottsområdet utan norr om Dragonvägen (adress Eriksbergsvägen 4), och den ingår inte heller i världsarvsområdet. Byggnadsminne sedan 1935. Pagebyggnaden är en panelad och faluröd målad 1½-våningsbyggnad med brutet sadeltak. Huset var någon form av tjänstebostad. Till byggnaden hör en jordkällare och ett uthus. Se även RAÄ:s bebyggelseregister. Jag vet inte om huset är värt att omnämnas i huvudartikeln, bara för att Daniel Westling var under en kort tid folkbokförd där. Men jag skall försöka ta några bilder på det framöver. Eniro-bild. Hälsningar --Holger.Ellgaard (diskussion) 11 december 2017 kl. 13.02 (CET)[svara]

:) Bättre sent än aldrig, som vi säger! Låter rimligt att den inte är särskilt relevant för denna artikel, men måhända ett omnämnande i artikeln om Drottningholmsmalmen? Allt gott! /Urbourbo (diskussion) 11 december 2017 kl. 14.57 (CET)[svara]

Omnämnande i artikeln om Drottningholmsmalmen (utan att wp-länka) tycker jag är en bra idé. --Holger.Ellgaard (diskussion) 11 december 2017 kl. 16.37 (CET)[svara]

 Fixat --Holger.Ellgaard (diskussion) 11 december 2017 kl. 18.12 (CET)[svara]