Diskussion:Likriktning
Utseende
Källa
[redigera wikitext]Jag tror inte att man bör ange en webkälla på det sättet som finns i artikeln. Man ska helst kunna gå direkt till sidan fakta är tagen ifrån.92.254.200.231 7 augusti 2009 kl. 12.16 (Signatur tillagd i efterhand.)
- Just i detta fallet handlar det emellertid om en webbplats med samma adress till samtliga sidor, varför det inte går att länka till den specifika sidan. Marcusroos 8 augusti 2009 kl. 12.46 (CEST)
- Men då är referensen meningslös. /Pieter Kuiper 8 augusti 2009 kl. 12.52 (CEST)
Efter att ha klickat på länken till sidan behöver man bara klicka två gånger, först på "Elektronik" och sedan på "Dioder. Likriktare. Lysdioder" så är man framme. Jag anser att länken är värdefull eftersom den anger i grova drag vart källan kan hittas, på samma sätt som att referera till en bok utan att ange sidnummer. Marcusroos 8 augusti 2009 kl. 22.11 (CEST)
- I riktiga artiklar när man anger en bok som källa så ska man ange sidnummer och om det är många rader i sidan ska man helst ange radnumret också. Detta för att läsaren kan direkt och snabbt gå till källan och jämför det med artikeln. Jag anser också att sidan som anges som källa här är värdefull men tycker inte att det har skrivits på rätt sätt.92.254.200.231 9 augusti 2009 kl. 11.17 (Signatur tillagd i efterhand.)
- Givetvis vore det önskvärt att kunna referera direkt till den specifika sidan, problemet är att faktabanken.nu inte har olika webbadresser till sina undersidor. Med anledning av detta valde jag att inte lägga in källan som en not, då jag i likhet med 92.254.200.231 tycker att dessa bör vara så precisa som möjligt. Det är dock inte ovanligt, varken på Wikipedia eller i andra sammanhang, att källor anges även på ett mer generellt sätt. Som i exemplet att bara ange i vilken bok faktan finns. För övrigt så vill jag minnas att tillvägagångssättet vid problem som detta diskuterades i Bybrunnen tidigare under året. Dessvärre läste jag aldrig vad man kom fram till, och det är näst intill ogörligt att hitta diskussioner i Bybrunnens arkiv. Marcusroos 9 augusti 2009 kl. 20.41 (CEST)
- Jag har nu angett den specifika sidan som källa. //Knuckles...wha? 9 augusti 2009 kl. 20.53 (CEST)
Fel i figuren
[redigera wikitext]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/Diode_bridge.svg
två av dioderna pekar åt fel håll.
Bjornjobb (diskussion) 17 november 2019 kl. 21.29 (CET)
- @Bjornjobb: Varför tror du det? Jag tycker att det ser rätt ut.
- Så här visar man en bild.
- Och här kan du se hur den fungerar (om du inte har stängt av animerade bilder i din webbläsare):
- --Larske (diskussion) 17 november 2019 kl. 21.36 (CET)
- Jag tror du har rätt, den var vänd 90 grader mot den jag jämförde med. Bjornjobb (diskussion) 18 november 2019 kl. 14.44 (Signatur tillagd i efterhand.)
- Alla dioder ska peka från minus mot plus. /ℇsquilo 18 november 2019 kl. 16.18 (CET)
- Jag tror du har rätt, den var vänd 90 grader mot den jag jämförde med. Bjornjobb (diskussion) 18 november 2019 kl. 14.44 (Signatur tillagd i efterhand.)