Diskussion:Toni Polster

Eigentlich hat Toni Polster 1987 nur den silberenen Schuh bekommen, weil er in den letzten Spielen noch von einem anderen Spieler überholt wurde. Allerdings gab es einen Manipulationsverdacht, weil dieser andere Spieler am Ende außergewöhnmölich viele Tore in wenig Spielen geschoßen hat. Hat er den goldenen Schuh dann nachträglich verliehen bekommen? -MrBurns 16:27, 16. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Ja, wer wurde ihm nachträglich zuerkannt, eigentich hat Rodion Camataru den Goldenen Schuh gewonnen, nachdem er in 6 Spielen 21 Tore erzielt hat, das wurde aber später wegen Manipulation nicht anerkannt Rszuka 12:18, 18. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Gibt es für diesen Sachverhalt auch Belege? Im Artikel zum Rumänen wird der Fall nicht so eindeutig geschildert, wie er hier dargestellt wird. Dieser Teil sollte im Artikel noch ordentlich belegt werden.--Losdedos (Diskussion) 15:26, 30. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Bei Austria Wien (39 Treffer), FC Sevilla (33) und CD Logrones (14) ist er Rekordtorschütze. Wie kann jmd mit 39,33 und 14 Treffern ein Rekordtorschütze eines Vereines sein? Insbesondere wenn er insgesamt ja 119 Tore für Autria geschossen hat? Oder ist damit gemeint, dass das Rekorde pro einer Saison sind?--Der.Traeumer 15:01, 2. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

damit sind saisontreffer gemeint, bei den genannten vereinen hat noch kein spieler in einer saison öfter getroffen Rszuka 11:08, 16. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ich hab mal unter "Medienfigur" einen Satz zu seinen Auftritten bei "Extreme Activity" und "Entern oder Kentern" geschrieben. Weiß da jemand noch mehr? (nicht signierter Beitrag von SteveTheGuitarChief (Diskussion | Beiträge) 19:24, 26. Jul. 2007 (CEST))Beantworten

Interessant: Wieso werden die Bearbeitungen von "Jänner" in "Januar" wieder zurück-korrigiert? Ist dies nicht ein (hoch)deutsches Lexikon? Oder ist dies ein österreichischer Artikel? Nico Loh 22:15, 6. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Siehe Wikipedia:Datumskonventionen. In Österreich ist die offizielle Bezeichnung "Jänner", daher wird in Artikeln über Personen aus Österreich (ebenso Südtirol) oder reinem Österreichbezug auch diese Bezeichnung für den ersten Monat verwendet. Übrigens ist de.wikipedia kein "deutsches" Lexikon sondern eine "deutschsprachige" Enzyklopädie. Gruß, -- McFred 23:17, 6. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Danke für die Aufklärung (-: Nico Loh 17:11, 7. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Somit dürfte auch geklärt sein, dass "Jänner" sehr wohl "(hoch)deutsch" ist (steht im Österreichischen Wörterbuch und ist daher als Hochdeutsch der österr. Variante klassifiziert und zu akzeptieren) und nicht nur ein Regionalismus oder gar ugs. oder dialektal.--83.64.157.88 16:49, 8. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

?? Ein Beitrag nach über zwei Jahren? :P ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 19:15, 8. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Gut Ding will Weile haben. --- Lahpemed (Diskussion) 22:28, 10. Mär. 2024 (CET)Beantworten

--83.64.157.88 12:09, 15. Apr. 2010 (CEST)??na ist er dann weniger/mehr wert?? ??hat sich seither ev. der Sprachgebrauch von Jänner/Januar bzw. dessen regionale Verteilung wesentlich geändert?? !!Da im letzten Beitrag keine inhaltliche Kritik zum Ausdruck kommt, lautet alsdann mein Kommentar: "gut Ding braucht Weile, besser spät als gar nicht". !! Gruß in die Stmk. Ach ja, noch etwas fern des Inhaltlichen: von wann weg wurde da gerechnet? 7. Aug. 2008 (letzter Beitrag vor mir) und 8. Apr. 2010 - da liegen ziemlich genau 20 Monate dazwischen - das sind lange keine 2 Jahre. Gruß, --83.64.157.88 12:25, 15. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Warum wird mein Eintrag zu diesem Spiel entfernt? Das war wohl das einschneidenste Länderspiel des Anton Polsters, als er vom Buhmann zum Publikumsliebling im Team wurde. Er war der einzige, der am Beginn des Matches gnadenlos ausgepfiffen worden ist - nach den 3 Toren änderte sich die Meinung des Publikums, aber die erreichte Endrundenqualifikation zur WM hat er als einziger(!) nicht mit dem Publikum gefeiert. Erst nach diesem Spiel (wie schon erwähnt) wurde er auch in Österreich beliebt (zum Unterschied zum Ausland). Diese Tatsache sollte in einer Enzyklopädie m.M nach nicht fehlen. --195.248.32.227 07:49, 12. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Habe ich die Beiträge hier nicht gelesen: Aber ... wäre das Spiel gegen die DDR mit 3 zu 0 ausgegangen? Und hätte Polster alle drei Tore geschossen? (nicht signierter Beitrag von 2001:4BC9:811:736:D0AA:EB72:823:ADA3 (Diskussion) 04:25, 11. Jun. 2024 (CEST))Beantworten

Ich bin mir auch nicht sicher, ob immer und alles bei Wikipedia verlinkt werden muss. Ich verstehe aber die Löschung des Links von SK Sturm Fan nicht. In dem Artikel sind Begriffe verlinkt wie Frankreich, Italien, UEFA, DDR - ohne dass jeweils ein direkter Zusammenhang zu Toni Polster gegeben wäre. Gerade bei den beiden erstgenannten geht es um die WM-Endrunden, die auch zusätzlich (und sinnvollerweise) verlinkt sein. Warum also der Link auf den SV Weiden bzw. den Kölner Stadtteil Weiden? Aus zwei Gründen: zum einen wäre ein Link auf den Sportverein SV Weiden besser gewesen, aber das Lemma besteht zum Glück und wegen WP:Relevanzkriterien nicht. Zum anderen kennen die meisten Nutzer Frankreich und Italien und wären in der Lage auch über die WM-Endrunde an Infos zu den Ländern zu kommen. Aber: "wo zum Geier" liegt Weiden? Genau daher halte ich den Link für sinnvoll. --Grubenfuchs 00:06, 1. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Auch wenn ich relativ neu bin hier, mir ist gerade schleierhaft, warum meine Ergänzung im Bereich Fernsehen entfernt wurde. Dabei ging es um seinen Auftritt bei Österreichs next Football Star (Puls 4 / Herbst 2010) mit Quelle und Beleg. Ich meine, im Gegensatz dazu bleiben Auftritte beim Promidinner und Entern und Kentern drinnen, wenn der Toni aber im Zusammenhang mit Fußball im Fernsehen auftritt, wird das gelöscht???? Kann das irgendjemand erklären und begründen? Das hat wohl im Zusammenhang mit der Person Toni Polster mehr Relevanz als wenn er im Fernsehen kocht???

--KacyMa (Diskussion) 12:51, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Eigentlich muss das Lemma Toni Polster heißen, da er so bekannt es. So hieß es auch mal. Allerdings wurde nach Anton Polster verschoben und als Begründung Wunsch des Betroffenen angegeben. Das aber ohne Quelle o.ä. Bitte die Quelle nachreichen, sonst würde ich wieder nach Toni verschieben, da bestimmt nicht Jedermann weiß, dass sein richtiger Name Anton ist.--Hsvfan1887 (Diskussion) 15:20, 4. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Da ja Toni Polster einer Weiterleitung zu Anton Polster ist, dürfte die relativ geringe Bekanntheit des echten Vornamens aber keine Verwirrung stiften... --MrBurns (Diskussion) 16:10, 4. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Das ist halt eine Generationenfrage. Der "Toni" war vor seiner Kölner Zeit durchaus als Anton geläufig. Auch während der Zeit in Deutschland, wurde dieser Name ab und an benutzt, wenngleich sich seither Toni durch die Medien verfestigt hatte. Sämtliche Panini-Bilder und, wenn ich mich da richtig erinnere auch seine Autogrammkarten lauteten aber immer auf Anton Polster.--Losdedos (Diskussion) 18:53, 4. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Das ist eben die andere Frage. Zunächst ging es mir um die Quelle, dass es der Wunsch von Herrn Polster sei, Anton genannt zu werden. Dazu müsste Steindy etwas sagen können, denn er hat die Verschiebung durchgeführt. Das ist bisher hier unbequellt. Zur anderen Frage: In Wikipedia:Namenskonventionen heißt es ja unter Allgemeines: Allgemein sollte als Artikeltitel (Lemma) diejenige Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist. Google hat zu Anton Polster 269.000 Ergebnisse, zu Toni jedoch 340.000. Auch in Österreich scheint Toni geläufiger zu sein ([1], [2]). Ich würde vorschlagen, dass der Artikel nach Toni Polster verschoben wird, es sei denn es gibt noch eine Quelle dafür, dass er selber Anton genannt werden will. Ich habe dahingehend nichts gefunden.--Hsvfan1887 (Diskussion) 17:09, 5. Nov. 2014 (CET)Beantworten

PS: Er wird auch bei seinem aktuellen Arbeitgeber als Toni Polster geführt [3]. @Steindy: Bitte Quelle nachreichen. Ansonsten verschiebe ich nach Toni.--Hsvfan1887 (Diskussion) 19:32, 5. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Ich denke, dass die Begründung "Wunsch des Betroffenen" nur ein Vorwand war. Sein Blog heißt tonipolster.at/ und auch seine Facebook-Seite trägt den Namen Toni Polster. Ich verschiebe zurück.--Hsvfan1887 (Diskussion) 20:03, 5. Nov. 2014 (CET)Beantworten

@Hsvfan1887: Du solltest nicht über die Motivation von Benutzern spekulieren, die nicht widersprechen können. Steindy hat ja ganz offensichtlich mit Herrn Polster persönlichen Kontakt gehabt (siehe Artikelfoto). Wobei ich nicht davon überzeugt bin, dass Herr Polsters Meinung hier ausschlaggebend sein muss, ich empfinde "Toni" auch als gebräuchlicher. --Ailura (Diskussion) 20:23, 5. Nov. 2014 (CET)Beantworten

@Ailura: Kam nur so rüber, da ohne Quellenangabe. Ohne die sollte hier bei wichtigen Änderungen ohnehin nichts gehen. Zudem heißen seine offiziellen Internetseiten Toni Polster. Nicht Toni genannt werden wollen, aber seine Seiten so nennen passt ja irgendwo nicht. --Hsvfan1887 (Diskussion) 20:29, 5. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Nunja, im Impressum wird er aber als Anton Polster bezeichnet und Karl-Heinz Rummenigge wird hier ja auch nicht als Kalle Rummenigge geführt, "Toni" Schumacher ist in der Wikipedia auch Harald Schumacher. Kalle Riedle ist Karl-Heinz Riedle, Hacki Wimmer ist Herbert Wimmer etc, etc, etc.. Ich halte die Verschiebung - jedenfalls in dieser überstürzten Eile - für falsch.--Losdedos (Diskussion) 21:58, 5. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Hsvfan1887, ich denke, du hast genügend arbeit meit "deinem" kriselnden HSV, dass du dich nicht auch um Anton Polster kümmern musst.

wie auch aus seiner persönlichen homepage ersichtlich ist (siehe impressum und siehe steckbrief), heißt die person "ANTON Polster" und das hast auch du zu repektieren. Steindy, der seine bearbeitungen meist mit größter sorgfalt und entsprechenden belegen gemacht hat, wird den artikel nicht aus jux und tollerei verschoben haben. "zufällig" erfolgte die verschiebung am 24.07.2013 durch ihn, nur wenige tage nachdem er am 02.07.2013 das foto gemacht hatte. es ist daher davon auszugehen, dass Anton Polster tatsächlich diesen wunsch geäußert hat. ansonsten ist den ausführungen von Losdedos nichts hinzuzufügen. es ist übrigens ein skandal sondergleichen, dass solche benutzer wie steindy von einem anti-enzyklopädisten wie Ne discere cessa! dauerhaft ausgeschlossen werden (man beachte dazu die großartige begründung!).

Hsvfan1887, als "fan" kannst du den spieler mit Toni bezeichnen, in einer enzyklopädie widerspricht es dem neutralen Standpunkt und hat hier nichts zu suchen. fan-schreibe hat in wikipedia nichts zu suchen! ich fordere dich daher auf, deine verschiebung inklusive deiner vandalistischen artikel"korrekturen" schleunigst rückgängig zu machen, widrigenfalls ich deinen verschiebewar auf VM melde. --212.88.29.196 23:03, 5. Nov. 2014 (CET)Beantworten

auch jener verein, bei dem Polster die längste zeit seiner karriere veracht hat, bezeichnet ihn als "Anton" und nicht als "Toni" Polster! --212.88.29.196 23:06, 5. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Es ist ja wohl klar, dass im Impressum der amtliche Name steht. In der Biographie wird er auch Toni genannt. Der Einfachheit halber verweise ich auf meine Argumente hinsichtlich Wikipedia:Namenskonventionen, seine mit "Toni" bezeichneten offiziellen Accounts usw. Hätte er diesen Wunsch, hätte er ihn bestimmt öffentlich geäußert und hätte sich nicht von Buschi Toni nennen lassen. Austria Wien nennt ihn auch Toni. Einfach mal hier das Suchwort Polster eingeben. Der FC spricht in seiner Traditionself auch von Toni. Und kann es sein, dass die IP der gesperrte Account Steindy ist? Kommt für mich ein bisschen so rüber. Aber das wird sich zur Not bestimmt überprüfen lassen können. --Hsvfan1887 (Diskussion) 23:47, 5. Nov. 2014 (CET)Beantworten

@Losdedos: Das Lemma Toni Schumacher ist belegt. Er wäre sonst unter Toni zu führen. Rummenigge ist klar als Karl-Heinz Rummenigge bekannt. Deine Beispiele sind eher wie Maximilian Beister, den man auch Maxi nennt. Aber hier unterscheiden sich die Namen ja vom Wortlaut her. Und ich glaube, dass viele Laien überhaupt nicht wissen, dass Toni gar nicht sein richtiger Name ist. Bei Toni Schumacher wüsste ich z. B. nicht aus dem Stegreif, dass er Harald heißt. Gruß --Hsvfan1887 (Diskussion) 00:05, 6. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Kalle Rummenigge war zu seiner aktiven Zeit Kalle Rummenigge. Die Generation, die Toni Schumacher hat spielen sehen, wusste - jedenfalls sofern fußballinteressiert - dass er mit bürgerlichen Namen Harald hieß. Dass die "heutige" Generation diese Dinge nicht mehr weiß, liegt darin begründet, dass diese (ehemaligen) Sportler heute nicht mehr so im Fokus stehen. Ich könnte im Übrigen unzählige weitere Beispiele anführen. Diese sind mir eben im Grunde ohne zu überlegen auf Anhieb eingefallen. Aki Schmidt, Ente Lippens, Miro Klose fallen mir auch noch ein. Ich will damit nur klar stellen, dass die Sache so eindeutig nicht ist, wie du sie aus dem Blickwinkel Stand: 2014 beurteilst. Als fußballinteressierter Mensch habe ich die Karriere von Polster schon in den 1980er Jahren verfolgt und da war er mir durchaus als Anton Polster geläufig (geprägt sicher auch durch Panini-Sammelalben und Sportschau-Berichterstattung). Natürlich gäbe es auch die vermeintlichen Gegenbeispiele Berti Vogts und Rudi Völler, nur waren die eben eigentlich über die gesamte Karriere nur unter dieser Bezeichnung bekannt. Das sieht bei Polster halt anders aus. Ich hätte es daher nicht für falsch gehalten, wenn man hier erst mal Stimmen gesammelt hätte, bevor sofort verschoben wird. Recht hast du aber auch dahingehend, dass eine Behauptung ohne Quelle für eine vorherige Verschiebung (wenn man sie nur darauf stützen würde) ein schwaches Argument ist.--Losdedos (Diskussion) 00:41, 6. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Am gebräuchlisten ist derzeit aber wohl Toni. So bezeichnet ihn ja sein aktueller Arbeitgeber. Auch bei Ran wurde er von Buschi nur Toni genannt und seine eigene fb-Seite heißt Toni Polster. Somit tritt er selber in der Öffentlichkeit als Toni auf, und das zählt. Unter Anton Polster hingegen finde ich nur sehr wenige Artikel. Hier zählt ja der allgemeine deutsche Sprachgebrauch. Der ist derzeit Toni Polster. Der Artikel hieß auch lange so, bis er ohne Quelle verschoben wurde. Gruß --Hsvfan1887 (Diskussion) 01:02, 6. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Hsvfan1887 unterlasse deine spielchen und spekulationen und lenke nicht vom thema ab. nimm gefälligst zur kenntnis, das ich nicht Steindy bin. es scheint dir nicht begreiflich zu sein, dass ein mensch mit fünfzig jahren in einer seriösen enzyklopädie augenscheinlich nicht weiterhin "Toni" gennant werden will. dass dies seine fans dennoch tun, hat damit nichts zu tun. jeder seriöse journalist wird ihn als "Anton" bezeichnen, weshalb die bezeichnung "Toni" unter anführungszeichen steht [4], [5]. dass er bei der wiener austria als "Toni" bezeichnet wird, entspricht deinen wunschvorstellungen, ist aber ebenfalls unwahr. selbst der österreichische fanreport nennt ihn "Anton Polster". nachdem du nach wie vor auf stur schaltest, werde ich deinen verschiebevandalismus nunmehr aus VM melden. --91.115.25.196 22:27, 6. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Selbst in deinen Links (Fanreport halte ich nicht für seriös) ist von Toni die Rede. Du scheinst Wikipedia:Namenskonventionen nicht zu verstehen bzw. hast dir nicht mal durchgelesen, was da unter Allgemeines steht.--Hsvfan1887 (Diskussion) 22:34, 6. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Selbst Laurence Fishburne ist jetzt das Hauptlemma, nicht mehr Larry Fishburne. Hauptlemma auf Toni Polster ist Verschiebewandalismus. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:44, 6. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Und was ist mit dem Sailer Toni, der österreichischen Sportikone schlechthin? Mit Verlaub, selten so eine alberne Diskussion gelesen. Der Mann ist in seiner Karriere nahezu ausnahmslos als Toni bezeichnet worden, von daher sehe ich die vorgenommene Verschiebung als vollkommen korrekt an. "Ein Mensch von 50 Jahren will nicht Toni genannt werden", ich lach mich schlapp. Dann sollte auch seine Platte mit den Fabulösen Thekenschlampen als "Anton, lass es polstern" neu eingespielt werden. --Scooter ^Backstage 22:54, 6. Nov. 2014 (CET)Beantworten

@ Informationswiedergutmachung: Nicht mehr?! Es war nie Hauptlemma^^

@Scooter: Dazu noch eine Vandalismusmeldung. Ich lach mich tot. Was würde nur der österreichische ESC-Gewinner Thomas Neuwirth zum Thema Namen sagen?! Aber er ist auch heute erst 26 geworden und hat bis zur Verschiebung zum 50. Geburtstag noch Zeit. --Hsvfan1887 (Diskussion) 23:01, 6. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Von der Vandalismusmeldung hätte man in der Tat absehen könne, das eskaliert die Sache nur. Dennoch mal hier ein deutlicher Hinweis, dass Anton Polster eben nicht während seiner gesamten Karriere ausschließlich als Toni wahrgenommen wurde. Conchita Wurst ist im Übrigen ein Künstlername, insofern passt hier der Vergleich nicht, denn unter seinem bürgerlichen Namen kennt diese Person in der tat niemand, da er nicht als solhher nach außen hin aufgetreten ist.--Losdedos (Diskussion) 23:25, 6. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Abgesehen davon wurde auch bei Tom Neuwirth lange wegen des Lemmas diskutiert. --Ailura (Diskussion) 07:31, 7. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Steindy hat die Situation hier erläutert ein ausdrücklicher Wunsch des Betroffenen existiert wohl doch nicht (und Spekulationen über IPs, die nicht gegen Regeln verstoßen, sind unnötig). --Ailura (Diskussion) 07:43, 7. Nov. 2014 (CET)Beantworten

und du Ailura hast, ebenso wie übrigens -jkb- in der VM auch wirklich verstanden, was Steindy in seinem von -seko- widerrechtlich gelöschten beitrag geschrieben hat? ich zitiere mal:

"Ich gebe zu, mir damals die Verschiebung aus den Fingern gezogen zu haben, weil der nunmehrige Trainer Anton Polster, den ich seit rund 30 Jahren aus journalistischer Tätigkeit persönlich kenne, niemals diesen Wunsch bei mir geäußert hat. Ich habe ja des Öfteren derartige Trollbeiträge gemacht."

und das von Steindy, der stets großen wert auf belege seiner edits gelegt hat? merkst du dabei nichts? ich erkenne in seinen worten - falls es überhaupt erwiesen ist, dass er es tatsächlich war - schon einen gewissen sarkasmus und verachtung für die deutsche wikipedia. macht aber nichts, bei einem gesperrten benutzer kann man leicht nachtreten und ihm die worte im mund umdrehen. ansonsten ist zuvor bereits alles gesagt. --194.118.58.246 15:18, 7. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Wie auch immer. Wenn er meint das lächerlich machen zu müssen ist die ohnehin nicht wirklich anwendbare Begründung mit "persönlicher Wunsch" definitiv hinfällig und es muss hier ein Sachgrund gefunden werden. Dass der Beitrag in der VM von Steindy stammt, halte ich für glaubhaft. --Ailura (Diskussion) 15:24, 7. Nov. 2014 (CET)Beantworten

//BKBK// Hi Steindy unter 194.118..., was schon mal vorkommt: du bist hier gesperrt, also bitte: Schluss. -jkb- 15:28, 7. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Am 30. November 1988 wurde Polster im Bezirksgericht Graz zu einer Geldstrafe von 100.000 S verurteilt; er soll im Juni 1987 als Spieler von Austria Wien einem Ordner einen Fußtritt versetzt haben. Polster selbst war nicht im Gericht anwesend (spielte am selben Tag mit Sevilla bei Real Madrid); sein Anwalt nahm das Urteil entgegen. Polster hatte behauptet, gegen eine Türe getreten zu haben. --213.225.5.209 19:46, 11. Nov. 2016 (CET).Beantworten

Am 9. September 1993 wurde er vom DFB-Sportgericht für 8 Spiele gesperrt; ein von ihm im Match gegen Leverkusen begangenes Foul wurde als «Tätlichkeit» ausgelegt. --213.225.5.209 19:52, 11. Nov. 2016 (CET).Beantworten

Das ist nichts besonderes und daher mMn nicht im Artikel erwähnenswert. --MrBurns (Diskussion) 04:49, 13. Nov. 2016 (CET)Beantworten