Wikipedia:Amministratori/Elezioni/Tia solzago

Tia solzago è stato candidato.

L'elezione inizia il 20 ottobre alle 20.00 e termina il 3 novembre alle 20.00.

Per essere eletto, il candidato deve superare il quorum di 67 voti favorevoli ed ottenere una maggioranza dell'80%

• Speciale:Contributi/Tia solzago · Conteggio contributi
• Per i burocrati in caso di elezione avvenuta: Speciale:Makesysop

Con 90 voti favorevoli e 15 contro Tia solzago è eletto amministratore. Complimenti!

1. ovviamente :-) ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 20:01, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
2. eccomi! :) --Dedda71 (msg) 20:04, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
3. --Fioravante Patrone 20:05, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
4. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 20:12, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
5. Eccomi! --Roberto Segnali all'Indiano 20:12, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
6. -- Henrykus ^{since 26-10-89} 20:13, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
7. ^musaz † 20:14, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
8. ovviamente! TheWiz83 (msg) 20:14, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
9. Eh già :-)--Turgon ^{talk with ^_^} 20:17, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
10. --Checco (msg) 20:19, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
11. Potrebbe essere un bravo admin... --Razzabarese 20:22, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
12. --Ginosal I shot the sheriff... 20:23, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
13. Ero convinto che fosse già admin... SimoneMLK ^{I have a wiki...} 20:24, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
14. Ma sì. ʘЅК 20:28, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
15. --Remulazz... azz... azz... 20:33, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
16. -- Mess is here! 20:39, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
17. {Sirabder87}^{Static age} 20:47, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
18. Almadannata (msg) 20:50, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
19. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 21:01, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
20. Gliu 21:09, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
21. Perché no? Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 21:12, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
    Voto contro il mio interesse, perché adesso dovrò scordarmi il suo ajuto nelle pagine di rugby
22. --Pietrodn · «zitto e parla!» 21:18, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
23. Màrço 27 21:18, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
24. Veneziano- dai, parliamone! 21:37, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
25. Klaudio (parla) 21:37, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
26. Come al solito con la speranza che continui a lavorare anche sull'Ns0 Glauco (συμπόσιον) 21:38, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
27. Abile e arruolabile, che prenda la pala. Fabius aka Tirinto 21:44, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
28. --Leoman3000 21:50, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
29. Bravo, bravo. -- Jкк^КGB 21:55, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
30. _└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 21:57, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
31. --Furriadroxiu (msg) 22:46, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
32. --Cloj 22:50, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
33. --BaroneBirra 22:51, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
34. --CastaÑa 23:03, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
35. gran lavoratore. --Paul Gascoigne (msg) 23:13, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
36. --Al Pereira (msg) 03:17, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
37. --Vajo (msg) 06:34, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
38. si convinto... anzi in realtà gli avevo già espresso la mia intenzione di candidarlo e mi dispiace d'essere arrivato in ritardo anche per supportarlo... ho avuto a che fare con lui in diverse occasioni negli ultimi tempi e devo dire che è in gamba... sono sicuro sarà un ottimo admin... --torsolo 09:09, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
39. Sarà un umile patrollatore nella vigna di Wikipedia. E non è pavido nell'espressione delle sue idee. --Inviaggio L'argonauta attiliese 09:12, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
40. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:16, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
41. --Retaggio (msg) 10:19, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
42. Jalo 10:56, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
43. --Amarvudol (msg) 11:10, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
44. Pier ^«···» 11:14, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
45. --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 11:15, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
46. --Fabexplosive L'admin col botto 13:34, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
47. Mi dispiace solo che la schiera dei patrollatori affidabili perde un ottimo elemento. Ma vabbé, si farà tutto da solo... --Austroungarika sgridami o elogiami 13:42, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
48. --timiotatongenos (msg) 14:17, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
49. Nettuno16 Wikimessaggi (wikiposta e wikitelegrafo) 14:46, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
50. con vero piacere! --.snoopy. ✉ 15:16, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
51. DoppioM 15:29, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
52. Afnecoяs^? 16:54, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
53. --Bramfab Discorriamo 17:40, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
54. --AdBo - Scrivi qua! 17:42, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
55. --Dr Zimbu (msg) 18:29, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
56. --Giuse93 dimmi pure 19:38, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
57. --2diPikke 19:46, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
58. --Senet-(lettere al compagno) 21:27, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
59. --l'Erinaceus^farnetica 11:37, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]
60. --Grigio60 ^miao 14:55, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]
61. jeste--bois_guilbert (Dìcamisi) 17:57, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]
62. una bella presenza! --Kibira ^✉ 18:44, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]
63. Spiacente di dissentire da alcuni amici nella sezione "contro". --Φilippoφ ^(AK-q) - Discutimi 08:05, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]
64. --Caulfieldimmi tutto 17:44, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]
65. IMHO merita fiducia, anche se qualche volta possiamo essere stati in disaccordo. Ad essere sinceri davo per scontato che fosse già admin Formica rufa 18:14, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]
66. Superchilum^(scrivimi) 18:21, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]
67. Ottimo utente, ho esperienze positive.  AVEMVNDI (DIC) 20:52, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]
68. Soprano^{71 msg} 02:33, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]
69. NaseThebest (msg) 10:32, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

    Ottimo utente,molto disponibile...$am0vaR Scrivimi 18:56, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

    Ti ringrazio, purtroppo non hai ancora i requisiti per votare --Tia solzago (dimmi) 19:09, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

70. --Hanyell29 (msg) 19:08, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]
71. Burgundo 19:42, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]
72. --LukeWiller [Scrivimi] 21:28, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]
73. Per quanto può valere il settantatreesimo voto... -- Tf ^(ping) 21:48, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]
74. --Coralba11 (msg) 21:58, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]
75. Con piacere voto a favore: ho avuto un contrasto con lui mesi fa (nato per colpa mia) e il suo comportamento in quell'occasione è stato egregio. Può dare lezioni di comportamento a molti (anche admin) --KuViZ(dimmi...) 22:25, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]
76. --Valerio * 12:37, 25 ott 2008 (CEST)[rispondi]
77. --Goro (msg) 21:10, 25 ott 2008 (CEST)[rispondi]
78. --Kōji ^{parla con me} 03:27, 26 ott 2008 (CET)[rispondi]
79. --Giac83 15:09, 26 ott 2008 (CET)[rispondi]
80. Ovvio--The warriors79Sò 1000! 17:46, 26 ott 2008 (CET)[rispondi]
81. --Sesquipedale (non parlar male) 18:45, 26 ott 2008 (CET)[rispondi]
82. --A.Bi ...con calma... 14:37, 27 ott 2008 (CET)[rispondi]
83. Salvo da Palermo dimmelo qui 20:56, 27 ott 2008 (CET)[rispondi]

    --Karen22 (msg) 10:01, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]

    Spiacente ma non hai i requisiti di voto --Tia solzago (dimmi) 12:37, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]

84. --Nicchio 22:08, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]
85. --triph ^scrivimi 00:50, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]
86. AlexanderVIII il catafratto 12:08, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]
87. --Medan (msg) 15:45, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]
88. --Hal8999 (msg) 23:43, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

    -- Forse c'è un po' troppa rigidità, ma può sempre servire! Comunque pro per il lavoro svolto. Umibozo (msg) 10:32, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

    Mi dispiace ma anche il tuo voto è da annullare: la 500ma modifica risale al 23 ottobre. Comunque grazie :) --Tia solzago (dimmi) 17:36, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

89. --RED TURTLE (msg) 17:23, 1 nov 2008 (CET) Bravo contributore (ma pensavo fosse femmina !)[rispondi]

    Giuro, prima o poi lo specifico nella pagina utente :) --Tia solzago (dimmi) 17:50, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]

90. Favorevole. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 12:14, 2 nov 2008 (CET)[rispondi]

1. Jacopo Werther (msg) 20:35, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
2. Recenti prese di posizione mi lasciano un po' troppo perplesso. Mi spiace perché effettivamente sotto vari aspetti fa un ottimo lavoro. Cotton ^{Segnali di fumo} 21:33, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
3. quoto Cotton --Jaqen [...] 23:20, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
4. Montemurro ^{dica duca} 00:07, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
5. Con Cotton e Jaqen --Kasper2006 01:34, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
6. le premesse con cui è stato candidato sono IMHO infondate. --Brownout^(msg) 13:40, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
7. --Giuseppe Turrisi (msg)
8. Certamente un utente valido e volenteroso, ma IMHO è troppo presto. Vorrei questo mio voto fosse considerato non contro l'utente (contro il quale non ho proprio nulla!) ma pro l'opportunità che l'utente (e anche altri) consideri se non sia il caso di aspettare un po' e affrontare così con maggiore esperienza e consapevolezza il procelloso mare magnum che attende chi vuole fare davvero l'admin e non pare rendersi conto sino in fondo quanto il compito sia delicato e complicato. MWSNT. --Piero Montesacro 18:04, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
9. --Tanarus (msg) 18:17, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
10. --Malemar (msg) 19:29, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
11. perplesso sul modo in cui vota nelle cancellazioni, spesso non sono d'accordo con la sua interpretazione dei criteri --Antiedipo (msg) 22:11, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
12. Doppia{Di} 22:28, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]

    $am0vaR Scrivimi 18:22, 24 ott 2008 (CEST) Cambio voto[rispondi]

13. quoto Cotton.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 19:00, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]
14. Fungo (msg) 17:10, 25 ott 2008 (CEST)[rispondi]
15. Ci ho pensato un pò su perchè comunque non mi pare abbia mai fatto nulla di male, anzi, credo che abbia sempre cercato di contribuire costruttivamente e di dialogare, però forse fra tre mesi avrà più esperienza. --SpeDIt 15:33, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]

1. Non conosco il candidato quindi mi astengo dal giudizio. --Cadria (msg) 21:41, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
2. --Davide21 22:07, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
3. -- Pap3rinik^Quack 15:57, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]
4. --Barbarian! once known as Sogeking 09:40, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]
5. WSNT Qbert 20:12, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]
6. Purtroppo non conosco. In bocca al lupo. --Mau db (msg) 01:42, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]
7. --Vìsçôñtinø™TheKing 14:13, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]

• @Brownout... scusami, non ho l'abitudine di interferire con voti altrui, ma volevo capire meglio che cosa intendi dire... --torsolo 18:20, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

  "conosce le policy [...] preparato tecnicamente", non è l'impressione che ho avuto; siamo tornati alla candidatura per l'attività di patrolling, indispensabile per l'enciclopedia, ma da lì a conoscere le policy ce ne passa un bel po'.

  Più in generale, non specificamente all'utente in questione: vedo candidati tanti utenti che vanno a naso, cosa che li porta ad intervenire anche in casi di incompetenza manifesta (chiamiamolo entusiasmo inopportuno) e ad agire di impulso (un classico è l'avviso di vandalismo al novellino in buona fede) generando così situazioni che fanno perdere tempo ad altri per essere ricomposte. --Brownout^(msg) 18:34, 21 ott 2008 (CEST)[rispondi]

  grazie per il chiarimento, in effetti ero proprio fuori strada... --torsolo 08:54, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]